Dar, mai întâi, să vedem ce a spus Stalin despre nivelarea și impactul său de otrăvire asupra societății.
"Nu pot exista egalitate, atâta timp cât sunt clase și în timp ce sunt calificate și necalificate (vezi statul și revoluția lui Lenin)". (Congresul XIV al CPSU (B.), V. 7, p. 376)
„Nu poți vorbi despre egalitatea de articolul principal de conducere, fără a da o definiție riguroasă a ceea ce egalității în cauză - Egalitate de țărani și clasa muncitoare, egalitatea între țărănimea, egalitatea în cadrul clasei muncitoare, între egalitatea calificată și necalificată, sau aproximativ în sensul desființarea claselor. Este imposibil să mușamalizeze într-un articol de conducere sloganuri periodice ale Partidului lucreze în mediul rural. Nu poți juca cu fraze despre egalitate, deoarece se joacă cu focul, după cum nu se poate juca cu fraze despre leninism, ignorându-un alt slogan al leninismului cu privire la problema țărănimii. " (De acolo)
"Acești oameni cred în mod evident că socialismul necesită egalizare, ecuații, echilibrarea nevoilor și a vieții personale a membrilor societății. Inutil să spun că această presupunere nu are nimic de-a face cu marxismul, leninismul. Prin egalitate, marxismul nu înțelege nivelarea în domeniul nevoilor și vieții personale, ci distrugerea claselor. t. e. a) egal cu eliberarea tuturor oamenilor muncii din exploatare după ce capitaliștii au fost răsturnate și expropriate, b) egal cu eliminarea tuturor proprietății private asupra mijloacelor de producție, după care acestea sunt transferate în proprietatea întregii societăți, și c) datoria egală a tuturor la locul de muncă în funcție abilitățile sale și dreptul egal al tuturor lucrătorilor plătit pentru ea prin munca lor (societate socialistă), d) taxa egală a tuturor la locul de muncă în funcție de capacitatea sa, și dreptul egal al tuturor lucrătorilor plătit pentru ea în funcție de nevoile lor (pentru comunistă există). În același timp, marxismul provine din faptul că gusturile și nevoile oamenilor nu sunt, și nu pot fi identice și egale în calitate sau cantitate, fie în perioada socialismului sau în perioada kommunizma.Vot pe care concepția marxistă a egalității.
Marxismul nu recunoștea nici o altă egalitate și nu recunoaște.
Pentru a concluziona din aceasta că socialismul necesită egalizare, egalizare, nivelarea nevoilor membrilor societății, nivelarea gusturilor lor și a vieții personale, care, conform planului marxiștilor toți ar trebui să meargă la aceleași costume și au aceleași feluri de mâncare în aceeași sumă - mijloace vorbește vulgaritatea și marxismul calomnios ". (Raportul de raportare XVII Congresul partidului cu privire la activitatea Comitetului Central al PCUS (b), vol. 13 p. 354)
“... fiecare leninistă știe, dacă aceasta este doar o adevărată leninist, că egalizarea cerințelor și a vieții personale, de zi cu zi este o absurditate mic-burghez reacționar demn de o parte sectă primitivă a asceți, dar nu o societate socialistă organizată pe marxistă, deoarece este imposibil de a cere ca toate oamenii au aceleași cerințe și gusturi, și toți oamenii din viața lor personală, de zi cu zi, în aceeași matriță. „(de la fel)
„Autori burghezi sunt pasionat de reprezentându socialismului marxist, vechile barăci tariste, în cazul în care totul este subordonat“ principiul „de egalizare. Dar marxiștii nu pot fi responsabili pentru ignoranța și prostia scriitorilor burghezi ". (Raportul celui de-al 17-lea Congres al partidului privind activitatea Comitetului Central al CPSU (B.), Vol. 13, p. 316)
„Nu poate fi nici o îndoială că ... confuzie în mintea membrilor individuali ai partidului despre socialismul marxist și Orbirea cu tendințele egalitariste ale comunelor agricole, ca două picături de apă, pe punctele de vedere mic-burgheze ale neisprăviți noastre de stânga, care au idealizat comunele agricole o singură dată, înainte ca ei au încercat să înființeze comune, chiar și în fabrici, unde muncitori calificați și necalificați, fiecare lucru la profesia sa, a trebuit să dea un salariu la oala totale si Delhi atunci este în mod egal împărțită. Este bine cunoscut ce fel de daune cauzate industriei noastre, aceste exerciții egalitare ale neisprăviți „stânga“.
După cum puteți vedea, rămășițele ideologiei grupurilor anti-Partidul învins au o vitalitate destul de mare ". (Raportul celui de-al 17-lea Congres al partidului privind activitatea Comitetului Central al CPSU (B.), Vol. 13, pag. 357)
„Egalitarismul are izvorul în mentalitatea individuală-țăran, sculpta psihologia și împărtășesc deopotrivă, psihologia țăranului primitiv“ comunism. " Ecuația nu are nimic de-a face cu socialismul marxist. Numai persoanele care nu sunt familiarizați cu marxismul poate imagina lucruri atât de primitiv, în cazul în care bolșevicii ruși doresc să reunească toată bogăția și apoi să le împartă în mod egal. Acesta este modul în care oamenii își imaginează lucruri care nu au nimic în comun cu marxismul. Acesta este modul în care comuniștii au imaginat oameni ca "comuniștii" primitivi ai vremurilor lui Cromwell și ai Revoluției franceze. Dar marxismul și bolșevicii ruși nu au nimic în comun cu "comuniștii" egaliști ... ". (Conversație cu scriitorul german Emil Ludwig, vol. 13, p. 119)
„Un număr de rate de tarifare companii cu noi într-un mod care dispare aproape diferența dintre forță de muncă calificată și necalificată, între locul de muncă grele și ușoare de muncă. Egalitarismul conduce la faptul că muncitorul nu este interesat să se mute la calificat și lipsit, astfel încât perspectivele pentru avansarea înainte, motiv pentru care se simte „Camionagii“ la locul de muncă, care lucrează numai temporar, în scopul de a „câștiga“ un pic și apoi lăsați Kuda sau într-un alt loc „pentru a-și căuta norocul.“ Egalitarismul conduce la faptul că lucrătorul calificat este forțat să se mute de la întreprindere la întreprindere, în scopul de a găsi în cele din urmă o companie care poate evalua munca calificată în mod corespunzător.
Prin urmare, mișcarea "universală" de la întreprindere la întreprindere, fluiditatea forței de muncă.
Pentru a distruge acest rău, este necesar să anulați nivelarea și să desființați vechiul sistem tarifar. Pentru a distruge acest rău, este necesar să se organizeze un astfel de sistem de tarife care să ia în considerare diferența dintre munca calificată și cea necalificată, între munca grea și munca grea ". ("Noul mediu - probleme noi ale construcției economice", vol. 13, p. 56)
Ideile lui Troțki erau în favoarea celor care i-au jurat pe credincioșii care au jurat sincer și în mod fals în loialitate față de popor, dar, în realitate, au dorit doar să primească beneficii materiale și să se înalțe într-o nouă caste. Acești mincinoși care au izbucnit la putere au fost majoritari în 1953, iar în 1957 au câștigat victoria finală asupra grupului anti-partid. Ecuația materialului a câștigat.
Pseudo-comuniștii de astăzi se angajează să difuzeze ideile lui Troțki, nu Stalin. Ei pledează pentru cât de bine a fost înainte, când muncitorul a primit la fel de mult ca un inginer cu studii superioare sau chiar mai mare. "Nu este o dovadă a nivelării?" Rezultatele muncii intelectuale sunt ori mai valoroase decât munca fizică.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: