Dezasamblarea pieselor de schimb
motivele și acțiunile sale mediul lui Elțîn (în principal Ghenadie Burbulis, efectuează întregul proces) sunt clare - el a resubordinating în mod constant în prezent structurile de securitate de stat, începând cu 14 și se termină cu înfrângerea aparatului central. Gorbaciov nu mai avea pretenții din cauza faptului că el a avut la acel moment deja, de fapt, în nici un fel a fugit până la capăt și a rămas fidel un singur om - bodyguard-ul său personal, colonelul Dmitri felinar, acum șef al Asociației Naționale a Bodyguarzii Rusia (NAST). Dar motivațiile lui Vladimir Kryuchkov și mulți alți ofițeri superiori ai KGB, care a plecat în mod voluntar ghilotina de organizare și ideologică de mai sus, într-adevăr interesant.
Așa-numita strada democratica, mai devreme sau mai târziu, va oferi propriul sistem de securitate de organizare, care este foarte probabil să fie controlată de către Ambasada SUA. Pe zona de unde ar fi avut unii lideri care au inițiativa de a veni la Elțîn (cel mai probabil, cu medierea Moscova sovietice și americane) și să-l impună ei înșiși ca o alternativă la sistemul de securitate de stat. Candidat pentru postul de șef ar putea fi Oleg Kalugin, care era deja în dezvoltare rapidă privind suspiciunea de spionaj pentru utilizarea CIA. În cele din urmă, acest lucru ar duce la o distrugere violentă a KGB al URSS la sol, până la lustrație și hărțuirea fizică a angajaților, indiferent de rangul lor, gradul de specializare și a activităților. Pe ruinele ar fi fost create „de buzunar“, structura, și a dus la consilierii săi americani și consultanți, așa cum a fost cazul în Europa de Est și statele baltice.
Cea mai radicală, varianta est-german este, de asemenea, luate în considerare în mod serios. Și el a chemat pentru devastarea clădirii KGB, și a organizat jefuirea arhivelor, ceea ce ar însemna moartea noului stat rus în uter. Ca un „model“ și a menționat evenimentele din 1956 din Ungaria, unde insurgente oamenii în primul rând au atacat clădirea Securității Statului, spânzurat - literalmente - protecție și a făcut înregistrări. Apropo, cu care se confruntă etajele inferioare ale clădirilor pe Lubianka din piatră de granit a fost făcută doar după Maghiară-56.
În același timp, mulți ofițeri pe deplin susținute și de restructurare, și Elțîn personal. Nu a existat nici o confruntare, „KGB împotriva poporului“ pe care le place să „rechemare“ mass-media liberală. Un alt lucru este faptul că unii angajați au fost demoralizați de trei ani de atac ideologic de mass-media, și chiar comuniștii ideologice profunde, crede cu fervoare în această doctrină, au fost într-o stare aproape de prostrație. În unele țări, în special din generația mai în vârstă, a fost teribil să se uite la. Și în ciuda faptului că republicane KGB a încetat colaborarea cu centrul, în cel mai bun caz, să se distanțeze de ceea ce se întâmplă, și cel mai rău caz, atât în Georgia, care merg la partea naționaliștilor locali. Într-un fel a rezistat KGB în Lituania numai, dar numai în detrimentul atunci carisma de lider. Și la un moment dat generalii Eysmuntasu și Marcinkus a trebuit să organizeze o operațiune specială de a exporta arhiva Vilnius cu trenul.
Personalul decide foarte mult
În orice caz, distrugerea aparatului central a condus la o catastrofă intelectuală. Persoanele care și-au dat toată viața statului sindical au fost aruncate în stradă, dacă nu și-au declarat aderența la noi idealuri, până la capăt și nu au fost formulate. Un număr de ofițeri superiori care au lucrat numai în structuri sindicale și nu au trecut în jurisdicția națională, în ciuda experienței și a pregătirii lor, pur și simplu nu au avut mijloace de trai.
Bobkov caz - un caz special de auto-lauda a KGB, larg acceptat până acum. Degradarea acestor sisteme care sunt responsabile pentru situația din țară, a început chiar și în 1987, când abolirea cenzurii prealabile lansează autoritățile publice ale tuturor câinilor. Chiar și acum este acceptat să se idealiza KGB ca un fenomen, iar angajații individuali ai generației mai în vârstă. De fapt, multe dintre ele (inclusiv cele ale societății și torpile memoriile „opiniile experților“) sunt de vina pentru distrugerea infrastructurii, KGB-ul, și a statului în ansamblul său. Controlul cu 2 la 6 din anii 70 au fost lovit numeroase boli umane. Selecția angajaților „la chestionar“, înmulțită cu diferitele forme de „corectitudine politică sovietică“ (cadre naționale, „un set Komsomol“, „țărani“), a condus la o scădere treptată a nivelului profesional. O atenție deosebită trebuie acordată așa-numitei școli a KGB-ului, care a început să se formeze în anii '70. Cel mai faimos dintre ele - de la Minsk, Kiev, Vilnius, Tbilisi, Leningrad, Novosibirsk și Lviv - pentru sistemul accelerat este gata cadre trimise de cota națională sau Comsomol. Nu toate, desigur, așa că este teribil, există mulți profesioniști excelente și oameni simpatici, absolvenții de școală, dar mulți alții au primit un set de competențe specifice sunt apoi utilizate în principal pentru uz personal, precum și calitatea formării lor este slabă. Acest lucru, cu toate acestea, nu este vorba de informații externe - au existat unele dificultăți, dar cursuri pentru oameni accelerat aproape de la care nu se ajunge pe stradă.
Ca rezultat, sa format un întreg sistem, respingând noutatea, gândirea nestandardă și independența evaluării. Împiedicat și voenizirovannost KGB - a ieșit din armată, cu tot respectul pentru ei, sunt mai puțin probabil să se gândească critic. specialiști civili prezintă adesea integritatea în apărarea punctul său de vedere, decât ofițerii obișnuite, care în mod inerent servilism. A existat și un cult de comandă. Asta înseamnă că a da ordine și a elabora planuri a fost considerată mai importantă decât a avea grijă să fie corecte. O încercări frenetice deja în epoca Gorbaciov de a crea unele „departamente analitice“ au condus doar la apariția unor posturi de conducere de generali distins, sunt mai înclinați să caute conspirație universală decât la prelucrarea obiectivă a datelor de intrare.
Problema tradițională a modului în care sa întâmplat astfel, că structura uriașă care acoperea întreaga URSS și toate presupusele controlate, a depășit dezintegrarea statului, nu este formulată corect. În realitate, KGB-ul URSS din anii 1980 nu se controla. Dezintegrarea a început odată cu căderea unei părți a ramurilor naționale, cu polarizarea opiniilor în cadrul organizației însăși, cu introducerea unor discuții ideologice interne către public, iar în viitor toate acestea au crescut doar ca un bulgăre de zăpadă. Onorarea, carierismul și declinul general al nivelului intelectual au condus la imposibilitatea de a evalua în mod adecvat informațiile primite și a acționat în cantități imense. În aceeași Lituania, de exemplu, sentimentele naționaliste au fost parțial sprijinite de Comitetul Central al Partidului local, care a încercat fără succes să-i conducă. KGB nu a putut să se opună opiniei șefilor de partid, care a respins rapoartele operaționale, referindu-se la Moscova și "perestroika". Și în republicile caucaziene, pârghiile guvernării în general s-au pierdut și, în parte, din cauza presiunii puterii partidului.
Și aceasta este lecția principală. Sistemul organismelor de securitate de stat nu poate fi în masă, nu se poate baza pe o selecție de "chestionare" a cadrelor. Nu poate fi ideal, dar este necesar să se străduiască acest ideal. Și toți cei care au participat la lupta pentru un singur stat - „în câmpul“ dacă, pe treptele clădirii KGB pe Lukishki pe piața Lubianka, la etajul al complexului de clădiri guvernamentale de pe aleea de pește și la etaj - nu-mi amintesc cuvântul rău. Inevitabilul sa întâmplat. Dar ar putea fi mult mai rău.
Trimiteți-le prietenilor: