Bătălia de la hypervisors vmware vs hyper-v

Bătălia de la hypervisors vmware vs hyper-v

Istoricul produsului:

Bătălia de la hypervisors vmware vs hyper-v

Studiile de piață recente arată că Hyper-V este ferm înrădăcinată în companii de toate dimensiunile, dar VMware este în continuare singurul lider, încrezător în sine, în special în marile companii.







Hipervizoare sugerate:

VMware ESXi este nucleul tuturor soluțiilor de virtualizare a serverului VMware. Apropo, înainte de a fi numit ESX fără litera i. ESXi nu este o aplicație și este pusă pe echipament. În esență, ESXi este un sistem care este ascuțit pentru sarcini de virtualizare și funcții hypervisor. Există un mit urban în care ESXi se bazează pe Linux. Acest lucru se datorează faptului că comenzile sunt aceleași, directoarele sunt aceleași. Pentru exprimarea unor astfel de ipoteze, experții VMware se luptă dureros și susțin că nu este Linux, pentru că ESXi se bazează pe kernel-ul proprietar propriu-zis VMkernel. Cine este interesat, poate citi un articol pe această temă. În primul rând, menționăm că nu există licență ESXi în lista de prețuri VMware. Cumparati licență pentru ESXi - înseamnă a cumpăra o licență de vSphere 6. Principiul de bază al licențiere VMware vSphere 6 - licență trebuie să fie achiziționate pentru fiecare procesor fizic instalat pe un server fizic cu ESXi. RAM și mașini virtuale nu afectează numărul de licențe vSphere 6. Dar, în timp ce VMware trei tipuri de licente VMWare 6, în cazul în care fiecare diferite caracteristici care sunt disponibile în ea, diferența dintre ele mai târziu. Și ce oferă VMware gratuit? Și gratuit VMware are un produs VMware vSphere Hypervisor, care este numit popular VMware ESXi Free. Free VMware ESXi necesită înregistrare și va rula într-o versiune de încercare de 60 de zile. În prezent, Hypervisor-ul gratuit VMware vSphere nu are nicio limitare pentru gazdă pe CPU \ RAM. Dar sunt multe alte momente neplăcute: primul și cel mai important - nu vă puteți conecta la Veeam favorit VMware vSphere Hypervisor pentru backup, produsele API sunt numai în citire. De asemenea, veți fi limitat la 8 vCPU pe mașină virtuală, ceea ce poate fi important dacă aveți un server cu 16 sau mai mulți procesori logici. Dacă aveți de gând să agricole aceste hypervisor liber, puteți uita despre conexiunea lor la vCenter Server, precum și despre tehnologia de migrare în direct VM gazdă, stocarea VM migrarea live și de înaltă disponibilitate.

Tipuri de hypervizoare:

Bătălia de la hypervisors vmware vs hyper-v

Punct de vedere istoric, au existat două tipuri de hypervisor, al doilea tip este aproape dispărută în mașinile sale virtuale rula în spațiul de utilizare a sistemului de operare gazdă, care nu este cel mai bun mod afectează performanța. Exemple de hipervizori sunt 2 tipuri de MS Virtual Server si VMware Server, precum și produse de virtualizare desktop - MS VirtualPC și VMware Workstation. Lucrarea hypervisorilor de tipul 1 se desfășoară direct cu echipamentul, ceea ce permite obținerea unei productivități mai mari, a fiabilității și a siguranței. 1 hipervizori tipul celor utilizate în multe soluții enterprise-class: Microsoft Hyper-V, VMware ESX Server, Citrix XenServer.







Bătălia de la hypervisors vmware vs hyper-v

În același timp, hypervisorii diferă în arhitectură. Diagrama hypervizorului pe arhitectura monolitică este prezentată mai sus. Hypervisoarele unei arhitecturi monolitice includ driverele dispozitivelor hardware în codul lor. Teoretic, acest lucru oferă o performanță mai bună, din cauza constatării conducătorilor auto în spațiul hypervisor și fiabilitatea precum și deficiențele în sistemul de operare de management (în termeni de VMware - «Serviciul Consola») nu va avea ca rezultat eșecul tuturor mașinilor virtuale care rulează. Principalul dezavantaj al acestei arhitecturi este că numai suportul hardware disponibil în hypervisor este suportat. Din același motiv, trecerea la o nouă platformă hardware, poate fi necesar să se schimbe la alta versiune de hypervisor și invers - în tranziția la o nouă versiune a hypervisor-ului ar putea avea nevoie pentru a schimba platforma hardware, deoarece echipamentul vechi nu mai este acceptat.

Bătălia de la hypervisors vmware vs hyper-v

Cu o arhitectură microkernel, driverele de dispozitive funcționează în sistemul de operare gazdă. În acest caz, sistemul de operare gazdă rulează în același mediu virtual cu toate mașinile virtuale și este denumit "partiția părinte". Toate mașinile virtuale se află în partiția pentru copii. Singura diferență dintre partițiile părinte și copil este aceea că numai partiția părinte are acces direct la hardware-ul serverului. Alocarea memoriei și dispunerea timpului procesorului este tratată de către hypervisor în sine. Pluses: nu necesită șoferi, "ascuțiți" pentru hypervisor. Hypervisorul de arhitectură pentru microkernel este compatibil cu orice hardware care are drivere pentru sistemul de operare al partiției părinte. Mai multe pot fi citite în original de Alexander Kosichenko pe horn.

Scalabilitate și limitări:

Bătălia de la hypervisors vmware vs hyper-v

caracteristici:

Dacă comparați posibilitățile, atunci există practic o paritate, dar sub lupă puteți vedea că VMware mai are încă lucruri pe care Hyper-V nu le știe cum. Vorbesc despre tehnologia de redirecționare USB, în loc să încerc să vând Assigment Discrete Device, care nu este un înlocuitor. În plus, imposibilitatea de a adăuga fierbinte CPU \ RAM este lăsată în primul rând în "lupta cu caracteristicile" VMware.

Bătălia de la hypervisors vmware vs hyper-v

Controale:

Fiecare producător de hypervisor are propria soluție pentru gestionarea hypervizoarelor în situațiile în care există într-adevăr multe dintre ele. Microsoft are un Manager Virtual Machine (VMM) -
o soluție pentru gestionarea serverelor Hyper-V, permițându-vă să configurați și să monitorizați gazdele, rețelele și resursele. crea, clona, ​​implementa mașini virtuale și mult, mult mai mult. VMware, la rândul său, oferă vSphere o platformă pentru virtualizarea infrastructurii IT a companiei (fostă VMware Infrastructure). vSphere implică utilizarea simultană a gazdelor ESXi și a serverului vCenter pentru gestionarea lor centralizată.

Vorbește despre confortul înțelesului nu există, pentru că. toate în mod individual, dar există un punct foarte important. Atunci când construiți soluții mai mult sau mai puțin grave, VMware necesită în mod necesar prezența VMware vCenter, de exemplu, dacă doriți un cluster. Hyper-V, la rândul său, Virtual Machine Manager (VMM) este o componentă opțională, care este cu siguranță utilă (încercați să configurați virtualizarea rețelelor fără ea), dar este opțională.

Rezultate "cine este mai rece?":

Să încercăm să comparăm cu șase poziții. Pentru o victorie necondiționată va fi acordată o minge, cu poziții egale pe minge.

Bătălia de la hypervisors vmware vs hyper-v

După cum înțelegeți, toate acestea sunt subiective și ambele produse sunt bune. Ceea ce alegeți depinde de sarcinile, bugetul și experiența operațională a unui anumit furnizor la client. Sper că această informație a fost utilă, păstrați legătura, abonați-vă la canalul dvs. YouTube și vă revăd. PS Multe dintre datele pe care le-am luat de pe postul lui Andrea Mauro.

Bătălia de la hypervisors vmware vs hyper-v







Trimiteți-le prietenilor: