Mutarea de-a lungul-o stradă cu sens unic Frunze (de la dreapta la stânga în fotografie de sus), el a transformat în stradă Lomonosov și fără a încălca parcată la câțiva metri în spatele semnului 5.5 „road one-way“ (aproximativ 10 de metri în spatele intersecția și la o distanță suficientă de la trecerea de pietoni care puteți vedea la casă). Pick up unele documente, sa întors la mașina lui, se întoarse pe verso și fără a interfera cu alte tipuri de trafic, a condus în intersecție (păcat, desigur), și apoi a continuat să se deplaseze pe strada Frunze.
După 200 de metri (în Lenin Piața), a fost oprit de un echipaj al poliției rutiere, care l-au acuzat de o infracțiune, responsabilitatea pentru care este prevăzută la articolul 12.16 din administrație Cod Partea 3 (5000 RBL., Sau privarea de drepturi de la 4 la 6 luni pentru o perioadă de control). Cool, nu-i așa? Surprins, ma sunat și a subliniat esența situației. Perfect amintindu-ne că progresul mișcarea zazhnim privind normele unilaterale nu sunt interzise de circulație, și „cărămizi“ și semne 5.7.1-5.7.2 „călătorie pe drum cu circulație în sens unic“, în vecinătatea joncțiunii, nu, l-am sfătuit să insiste asupra elaborării protocolului Introducere în această remarcă: am fost absolut sigur că el a rupt doar punctul 8.12, care interzice inversând la o răscruce și trebuie să fie pedepsiți în conformitate cu articolul 12.14 din partea Codului administrativ 2 (500 rub.).
„Încălcarea cerințelor de conducător auto de orice semn de trafic, care rezultă în circulație a gestionat vehiculul lor în direcția opusă pe un drum cu sens unic, formează latura obiectivă a unei infracțiuni administrative în conformitate cu partea 3 din articolul 12.16 din Codul administrativ (de exemplu, o încălcare a traficului semnează 3.1“ Accesul interzis „5.5 "Drumul cu sens unic", 5.7.1 și 5.7.2 "Plecarea spre un drum cu sens unic").
În aplicarea acestei reguli ar trebui să se țină seama de faptul că, pe baza conținutului de punctul 8.12 al regulilor de circulație, de mers înapoi într-un fel traficul nu este interzisă, cu condiția ca această manevră este în siguranță pentru utilizatorii de drumuri și, având în vedere situația actuală a traficului este cauzată de obiectiv necesitatea (de exemplu, ocol, parcare). Violarea unui conducător auto a condițiilor de mai sus constituie aspectul obiectiv al unei infracțiuni administrative în conformitate cu partea 3 din articolul 12.16 din Codul administrativ. Pentru aceeași rată ar trebui să caracterizeze acțiunile conducătorului auto, care a părăsit suport pe un drum cu sens unic prin încălcarea drumului semna 3.1 „Accesul interzis“, iar în cazul în care o astfel de manevră a fost realizată la o răscruce de drumuri - de asemenea, în conformitate cu partea 2 din articolul 12.14 din Codul administrativ al Federației Ruse " .
Highlight importante: „... de mers înapoi într-un fel traficul nu este interzisă, cu condiția ca această manevră este în siguranță pentru utilizatorii de drumuri și, având în vedere situația actuală a traficului, cauzată de necesitatea obiectivă (de exemplu, obstacole de by-pass, parcare).“ Și acesta nu este textul regulilor de circulație, ci schimbări puțin cunoscute ale deciziei Forțelor Armate! În toate celelalte cazuri (cu excepția unei obstacole ocolitoare și parcare) pentru a decide dacă a existat o necesitate obiectivă, în mod evident, va fi inspectorul sau instanța de judecată, respectiv, șoferul nici o speranță!
Având în vedere numărul mic al deciziilor judecătorești în favoarea conducătorilor auto, am sfătuit în raport de a recunoaște pe deplin vina și să ceară (scris sau verbal) cu privire la numirea pedepsei sub formă de amenzi. Pe parcursul anului trecut a avut trei încălcări de trafic: două parcare ilegală și dummy pentru pietoni, el „nu a ratat.“ În acest din urmă caz, care doresc pentru a economisi timp și vă faceți griji, el nu a susținut, sunt de acord cu încălcarea și după câteva zile de calm să plătească suma de 50% din amenda (750 ruble.) Prin banca. Ca urmare, a fost clasificat ca „violatori“, dar se pare că, ținând cont de situația dificilă a economiei țării și nerezonabil de privare (nu va cumpăra benzină, partea leului din care preț - accize), judecătorul ținând seama de motivul vinovat considerat posibil de a numi o penalizare de o amendă în valoare de 5000 de ruble. la care se aplică din nou o reducere de 50% dacă este plătită în termen de 20 de zile de la luarea deciziei judecătorești.
Acum, să aruncăm o privire la biletele la examen.
Este permis șoferului să se deplaseze în sens invers în absența altor participanți la trafic? 1. Permis, dar numai până la trecerea pietonilor. 2. Interzis.
Și nu aici! Riscați să rămâneți fără drepturi, deoarece nu veți găsi "acțiunea obiectivă" în acțiunile dvs.
Ați trecut accidental intrarea necesară în curte. Este permis să folosiți o treaptă de mers înapoi în această situație, apoi virați la dreapta? 1. Da. 2. Nu există.
Și din nou, nu! În cel mai bun caz, o parte cu suma de 2500 de ruble (50% amendă).
Deci, inclusiv unitatea din spate într-o stradă cu sens unic, întreabă-te: "Parchez, mă duc la obstacol?" Și dacă la ambele întrebări răspunsul este "nu", este mai bine să abandonați manevra pentru a evita problemele. Mult noroc pe drumuri!
Articole similare
-
Cum se fac modificări ale instrucțiunii de mișcare rămase fără mișcare
-
Cuvântul însoțitorului, mișcarea universală a puterii binelui - partea 3
Trimiteți-le prietenilor: