Stalin - acesta este principalul mit
Șeful arhivist al țării este sigur: cercetările reale ale uneia dintre cele mai sinistre figuri ale trecutului sovietic al Rusiei nu vor mai veni
- Serghei Vladimirovici, care este cel mai frapant mit despre Stalin?
- Sa întâmplat în stadiul inițial al războiului. Stalin nu a apărut timp de câteva zile în Kremlin. Înțelegeți - atunci când conducerea este strict ierarhică, funcționează defectuoasă: totul depinde de o persoană, dar această persoană nu există, cum poate trăi toată lumea? Membrii Biroului Politburo s-au adunat și au decis că vor merge la dacha lui Stalin. Nu a fost acceptat. Fără un apel, nimeni nu a ajuns acolo, dar timpul a fost foarte greu și au decis să plece oricum. Ei au venit și au văzut: Stalin, după cum descriu martorii oculari, mai subțiri, mai palizi. El a decis că au venit să-l aresteze # 33; El era îngrijorat, se pare că avea o criză serioasă. El a fost convins: Lenin ne-a lăsat un mare imperiu și noi, scuză-mă, iartă-o. O astfel de expresie nepoliticoasă a sunat. Voroshilov sa ridicat și a început să spună: "Koba, tu ești ... Cum putem fi fără tine? Trebuie să ne conduceți. "Și Stalin sa lăsat convins. Un pic viu. Totul a mers mai departe.
- Este ceva de încredere în versiunea despre participarea lui Stalin la revoluție?
"De ce spui că Stalin a devenit atotputernic numai după război?"
- Pentru că toți anii de dinainte de război erau plini de lupta pentru putere. La început a luptat împreună cu Zinoviev și Kamenev împotriva lui Troțki. Apoi, alături de Buharin și Rykov, împotriva lui Zinoviev și Kamenev. Apoi a distrus pe Buharin și Rykov. Numai după ce toți rivalii săi în lupta pentru putere au fost distruși, dar și cei care ar putea să pretindă ceva de genul acesta, Stalin a devenit maestrul absolut al țării. Sa întâmplat cu puțin înainte ca războiul să înceapă.
- De ce Stalin este încă popular astăzi? La urma urmei, generația, încrezător că atunci când liderul este în regulă, pleacă. O nouă generație - o victimă a mitului creat de bunicii? Tânăr privesc trecutul prin ochelari de culoare roz? Stalin pentru ei - o idee proaspătă, lipsită de tonuri sângeroase?
- Există multe motive pentru acest lucru. Acasă - neplăcerea societății noastre de a cunoaște adevărul amar despre trecut. Este mult mai plăcut să ne gândim că am trăit în Marea Sovietică, de la victorie la victorie. Nimeni nu neagă că au existat victorii. Dar acesta este prețul pe care poporul sovietic la plătit pentru ei. Există totul în istorie. Și eroică, tragică, fericire și lacrimi. Trebuie să aveți curajul de a accepta istoria așa cum a fost în realitate. Sunt alții. Timpul trece și oamenii uită vechile lor temeri. Ei cred că toată lumea se fură în jur, iar Stalin a luptat cu hoții # 33; Acestea sunt trăsăturile conștiinței umane. La urma urmei, chiar și sub Stalin, ei fură. Și mizeria era mai curată decât azi.
- În ce moment sa schimbat relația cu Biserica Ortodoxă?
"A fost legată de război". În 1943, ierarhii Bisericii, care erau încă în viață - erau patru dintre ei - au fost duși la Stalin. Iar el a început să le spună: Haideți, avem nevoie de tine ... El a întrebat: "Cât de repede poți colecta Consiliul Local?" Și Mitropolitul, care mai târziu a devenit patriarh, a răspuns: avem nevoie de 2-3 luni. Pentru că pentru a aduna Consiliul Local al Bisericii, care a fost pur și simplu zdrobit, distrus de mâini, inclusiv de Stalin, a fost mai rapid imposibil. Iar liderul a răspuns: "Ei bine, dacă vom acționa într-un ritm bolșevic? Deci, tovarășul Beria vă va ajuta. "Ca rezultat, perioada de pregătire a catedralei, după cum știți, a scăzut în mod serios. Stalin este un pragmatist dur. Este necesar să eliminați pe cineva - elimină. Este necesar să vă atrageți spre dvs. - atrage.
- Dar la începutul carierei sale era un romantic? În ochii admiratorilor săi, chiar și activitatea "exproprierii burgheziei" este înconjurată de o aura romantică.
"Nu există un caz dovedit de acest fel". Întotdeauna stătea în spatele celor care au făcut asta.
- A fost un bun manager, așa cum se spune în unele dintre manualele noastre actuale?
- El a fost mai probabil de cei care podozzhival. El a înțeles că, pentru a trăi și a conduce o luptă revoluționară, este nevoie de bani. El nu a lucrat niciodată în viața lui. Ei bine, poate un total de șase luni. Apoi, când a fost expulzat din seminar. Cred, apropo, că nu este vorba de o activitate revoluționară, ci de ceea ce el a oprit. Deci: a lucrat ceva timp la observator, a făcut lecții private, apoi a mers la poziția ilegală și a avut nevoie de bani pentru a trăi. Și unde să o obținem? Numai jaf # 33;
- Serghei Vladimirovici, de ce nu există încă biografie științifică a lui Stalin? De la începutul anilor '90, au fost deschise arhivele ...
Am întrebat patru soldați (inclusiv bunicul meu) - toate tipa care provin din tranșee „pentru mama # 33; (pentru Papa # 33; sora ei # 33, # 33 pentru fratele său, și așa mai departe) Pentru Patrie“.
A strigat să intri în atac multe lucruri. Practic, au fost materiale
Nu este vorba despre asta
Bunicul meu este ofițer de luptă. Am ajuns la Berlin
A fost un comunist convins.
Dar am avut norocul să lucrez cu oameni diferiți care au trecut prin război
Și părerile tuturor erau diferite
Dar fără disciplină severă și chiar teroare, nu am fi câștigat un război
Dacă Stalin nu ar fi fost atât de crud în curățarea armatei, probabil că pierderile noastre nu ar fi fost așa.
Dar toate acestea sunt fantezia noastră. Istoria, după cum se știe, nu tolerează o dispoziție subjunctivă.
Ei bine, nu știu dacă guvernul tău te terorizează, cum poți merge la război și apăra Patria în fața guvernului?
Ei nu au apărat guvernul, ci patria, familia, mama, tatăl, fiii, fiicele, satul lor, strada. Se agăță de guvern când părăsesc șanțul.
Ei bine, nu știu dacă guvernul tău te terorizează, cum poți merge la război și apăra Patria în fața guvernului?
Nu puteți uni toți oamenii într-un întreg
1. Nu toți au fost terorizați. Mulți au fost destul de fericiți, au iubit patria și au plecat de bună voie în față
2. În Ucraina, germanii au fost întâmpinați cu pâine și sare și s-au bucurat sincer de eliberarea din regimul comunist
Apoi a decis în felul său
Cineva a fost mulțumit de puterea sovietică, cineva este încurcat
Dacă Stalin nu ar fi fost atât de crud în curățarea armatei, probabil că pierderile noastre nu ar fi fost așa.
Dar toate acestea sunt fantezia noastră. Istoria, după cum se știe, nu tolerează o dispoziție subjunctivă.
Poate, dar nu și de fapt
Într-adevăr povestea subjunctivă nu tolerează
Au fost mulți sabotori și spioni în armată. Undeva suprasolicitat, dar curățenia era, în general, justificată
Disciplina și teroare - este încă lucruri diferite. Dacă înainte de război nu a fost represiunea cea mai severă în armată, atunci când a distrus toate comandanții cei mai talentați și au creat o atmosferă în care comandanții de la toate nivelurile au fost chiar frică să arate cea mai mică inițiativă, este posibil ca astfel de victime (sub 30 de milioane) și pot fi evitate. Știm, de asemenea, că Jukov nu mince oameni.
Teroarea a dat nici Stalin și Troțki, Beria și apoi se încheie artiștii, care sunt sigur de a merge prea nu bolnăvicios (dar aici doar nu a venit la Stalin și dacă au ajuns la minuscula)
Există o frază: Toată lumea înțelege scopul, în felul său, decât persoana pe care o subliniază.
Este groaznic. Faptul că victimele o justifică. Nu puteți justifica victimele nevinovate. Chiar moartea unei persoane este o tragedie. Iar regimul comunist pune oficial interesele publice și de stat peste interesele individului. La ce, că la astfel de interese să se refere, firește, regimul a rezolvat.
Știi că dacă am fost la momentul respectiv și a luptat, aș fi crezut nimic despre Stalin sau despre oricine, dar rudele și faptul că eu sunt pentru apărarea pământului și patria lor, iar noi nu trebuie să uităm pierderile suferite din cauza lipsei de pregătire și lipsa de disciplină, nu pentru că prostește trimis la carne.
"Problemele restante ale timpului nostru nu sunt decise prin majoritate, ci prin vointa fierului".
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: