Revolverul vs. demnitatea pistolului și dezavantajele

Revolverul vs. demnitatea pistolului și dezavantajele

Șefi: 8 | Articole: 135
Cuprins

Cartea conturează istoria, caracteristicile constructive și operaționale ale celor mai interesante și remarcabile exemple de pistoale automate și revolvere - încă de la începutul acestei clase de arme până în prezent. Cartea este concepută nu pentru profesioniștii din domeniul afacerilor mici, ci pentru acei bărbați care doresc să intre în "lumea armelor" deja înarmată cu cunoștințe - despre arme, istorie, utilitate și scop.







În plus, cartea vă va ajuta să determinați cine alege în prezent o armă civilă de auto-apărare și să facă o alegere care într-o bună zi vă poate salva viața.

Revolver împotriva pistolului: avantaje și dezavantaje

Revolver împotriva pistolului: avantaje și dezavantaje

Pentru ca textul cărții să aibă sens pentru cititor, merită plasat "puncte peste i": de ce sunt revolverele fabricate încă și în cerere? Care sunt avantajele și dezavantajele designului lor? În ce condiții arma este mai preferabilă decât pistolul?

Meritul incontestabil al revolverului este simplitatea designului său și fiabilitatea rezultată în funcționare. Un bun revolver - serviceabil, lubrifiat în mod normal - este aproape fără probleme atunci când trageți. Potrivit companiilor moderne de arme, revolverele pentru fiecare 1000 de fotografii nu au mai mult de o întârziere, care se datorează în principal unui defect (adică unui defect de muniție). În acest caz, designul revolverului vă permite să repetați imediat eliberarea declanșatorului prin apăsarea repetată a declanșatorului. Este puțin probabil ca următorul glonț să fie respins, deci pentru un revolver, o astfel de întârziere, ca o erupție neplăcută, nu este serioasă.

Revolverul este destul de sigur în mâinile neexperimentate - aceasta se aplică în primul rând la fotografii aleatorii. Pentru a judeca prezența cartușelor în tambur poate fi deja cu o examinare externă a armei, iar cocoșul este perfect vizibil la prima vedere, aruncat asupra armei. O lovitură de la un revolver poate fi efectuată numai dacă mâna deține arma și degetul apasă declanșatorul, adică Mânerul și declanșatorul sunt ca și cum ar fi atrase unul de celălalt. Astfel de condiții pot fi create numai cu mâna, astfel încât presiunea accidentală nu este inofensivă.

Principalul avantaj îl reprezintă pregătirea constantă a focului pentru revolver. Pentru a începe fotografierea de pe revolver, nu este nevoie să efectuați operațiuni preliminare. Această calitate - capacitatea de a face aproape instantaneu o lovitură aproape instantanee dintr-un revolver care tocmai a fost luat în mână - îndeplinește una dintre primele cerințe pentru armele de auto-apărare personale și care rezultă din numirea sa. Orice pistol automat nu poate fi stocat pe o perioadă lungă de timp pe o perioadă îndelungată, chiar și cu cea mai bună armă, izvoarele de luptă "se ajung". Nu amenință revolverul vreodată.







Deficiențele revolverilor includ:

• În comparație cu pistoalele, încărcarea este relativ redusă.

• O rată mai scăzută de foc, ca urmare a necesității ca shooter-ul să folosească forța musculară mai mare pentru a produce fiecare lovitură.

• Formă mai puțin compactă, cu un tambur proeminent și un mâner din spate.

Pistoalele automate, în care toate procesele asociate pregătirii pentru fiecare șutură ulterioară sunt automatizate, diferă în mod favorabil de revolvere printr-o serie de avantaje. În primul rând, ei posedă o capacitate mai mare (în comparație cu arme de aproximativ aceeași greutate) - viteza mai mare botul mai mare decât rata de foc și, în plus, un număr mare de taxe, cheltuieli mai reduse de forță săgeată în producția de fiecare lovitură și, mai important, ele pot fi mult reîncărcare mai rapidă. Datorită abilității de a înlocui rapid o revistă goală, plină cu o problemă cu mai multe încărcări, nu are claritatea pe care o are pentru revolverele pentru pistoale.

Dezavantajele pistoalelor automate sunt, în primul rând, fiabilitatea lor. Deoarece mecanismul pistolului funcționează sub influența energiei gazelor pulverulente, fiabilitatea funcționării sale depinde în mare măsură de calitatea cartușelor. În lipsa focului, de exemplu, din cauza lipsei de recul, mecanismul pistolului nu funcționează - există o întârziere în fotografiere. Această întârziere, totuși, este ușor de eliminat - trageți înapoi șurubul și eliberați-l, după care pistolul va fi din nou pregătit pentru împușcare.

Dar erorile nu sunt singurele întârzieri în funcționarea mecanismelor de pistol. Posibile cartușe blocate sau înclinate, ne-respingerea manșonului sau a părților mobile din spate, datorate blocării, unsoare groasă sau înghețată sau cartuș de calitate proastă. Într-o serie de cazuri, întârzierile pot fi foarte complicate, necesitând un timp considerabil pentru eliminarea lor. Cu toate acestea, cu un procent de arme corespunzătoare de mici întârzieri, iar aceste întârzieri ar fi lipsa de arme este practic neglijabilă, deoarece această lipsă este mai mult decât compensată de alte avantaje incontestabile menționate mai sus.

Trebuie să spun că în sistemele moderne de pistoale, fiabilitatea muncii crește atât de mult încât aceste pistoale sunt foarte apropiate de fiabilitate față de revolvere. În general, trebuie remarcat faptul că pistoalele noilor sisteme au calități constructive care îi privează pe revolvere de multe dintre avantajele lor anterioare.

Cu toate acestea, revolverele au inca un numar mare de fani, sunt proiectate, fabricate si adoptate pentru service.

Impresiile expertului la fotografiere

Ca un copil, vizionarea westernuri american în cazul în care cowboys împușcat iute de mână dintr-un revolver „Smith & Wesson“ și aproape fără dor atingă obiectivul de la orice poziție, aproape că am căzut în dragoste cu această armă dragoste copilărească.

Mai târziu, la o vârstă mult mai matură, m-am întâmplat să vizitez Statele Unite și alte țări, în instituții în care se depozitează un număr mare de arme, există galerii de filmare și o șansă de a trage de pe aceste arme.

Ca rezultat al acestei practici, multe arme, despre care am citit sau auzit mai devreme, au suferit un "marcaj" semnificativ. Inclusiv - și revolverele Smith Wesson. În viața reală, revolvere Smith & Wesson au fost incomode și prost echilibrat, cu maner ergonomic slaba - spre deosebire de revolver Colt, filmare de care a fost pur și simplu frumos.

Dintre toate problemele pe care această parte a cărții pentru propriile lor revolvere „arsenal“ Aș alege un număr foarte limitat de modele: Colt Ofițer 1904, Colt Detective Spl. 1927 (numai pentru lupta strânsă), Colt Trooper 1953, Colt mk. III 1969 1955 Colt Python (deși greu, chiar și pentru mine), Colt Regele Cobra Mk.V Series 1982 (un foarte ușor de utilizat și perfect echilibrat!), FN Barracuda (convenabil și bine echilibrat), Manurhin MR-73 (ușor de utilizat), Korth Combat, 1985 (convenabil, bine echilibrat pentru finisaj de calitate - doar un „Rolls Royce“ printre pistoalele!).







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: