Războiul hibrid a ajuns la Eurovision

"Războiul hibrid" a ajuns la "Eurovision"

Victoria cântăreț ucrainean cu balada sfasietoare despre un prejudiciu vechi a tătarilor din Crimeea, care reactualizată după capturarea Crimeea, înfuriat autoritățile ruse. „Eurovision“ interzice cântece politice și este în continuare în conformitate substanțială cu acest principiu, scrie mass-media, numindu-l unul înțelept. Era dacă este sau nu de această dată o conspirație politică, dar, desigur, a profitat de succesul politicii Jamala.







„Ieri, politicienii ruși au reacționat cu furie la victoria în“ Eurovision „femeile tătară din Crimeea din Ucraina cu piesa deportării poporului său în timpul al doilea război mondial, la ordinele Kremlinului“, - corespondentul The Times.

„Jamal a primit locul 1 pentru piesa“ 1944 „împingând australian Demi Ei au fost pe 2, și un rus Serghei Lazarev-favorit - în al treilea,“ - spune articol. „La Moscova, mulți au interpretat ca o victorie a Ucrainei condamnare a ceea ce rusii considera un profit echitabil al peninsulei Mării Negre.“

„Cred că, desigur, rezultatul acestui concurs angajat politic, iar acest lucru este parțial o consecință a războiului propagandei de informații care este purtat împotriva Rusiei“, - a declarat președintele adjunct al Comisiei pentru cultură al Federației Ruse, Elena Gosudumy Drapeko.

Vicepremierul rus Dmitri Rogozin a scris în „Twitter“, care este următorul concurs, care va avea loc în Ucraina, este necesar să se trimită Serghei Shnurova - „cântăreț, faimos pentru obscenitate sale“, spune ziarul.

Această traumă veche a devenit extrem de relevantă în legătură cu recenta anexă a Crimeei de către Rusia, explică jurnalistul. "Mai ales că tătarii din Crimeea au boicotat referendumul în litigiu și s-au opus aderării la Federația Rusă". Acum, corpul de autoguvernare al tătarilor din Crimeea Mejlis este în general clasificat de Moscova organizațiilor extremiste și este interzis. Mulți tătari din Crimeea au fost arestați sau expulzați din Crimeea. "Mesajul Rusiei către tătarii din Crimeea a fost ceva de genul" obișnuiți-vă sau plecați ", scrie Smirnova.







Televiziunea rusă a fost rapid să interpreteze înfrângerea participantului ca decizie politică.

„În general, în Rusia, în ceea ce privește ofertele este logica macho foarte frecvente: dacă vom câștiga, este pentru că noi - oamenii, câștigător, și dacă pierzi - acest lucru este întotdeauna să dea vina pe alții, inclusiv judecătorul nedrept“, - spune Smirnov. De exemplu, tabloidul „Moskovski Komsomolets“ a scris că „juriul european a furat victoria de la Lazarev,“ și a comparat activitatea judecătorilor de cenzura sovietică în arte. Un ziarist de la „Moskovski Komsomolets“, a sugerat că anul viitor la Kiev participant la „Eurovision“ de la Ministerul rus al Apărării a mers la orchestra și cântecul Zilei Victoriei.

„Lipsit doar melodii pentru a spori și mai mult tensiunea și resentimente între Rusia și Ucraina și, în consecință, între Moscova și așa-numitele“ țări ostile „Europa de Vest - se plânge Nikola Lombardotstsi pe paginile italian La Repubblica -. Un alt motiv pentru cearta se numește“ 1944 „:. balada sfasietoare ucraineană Jamala în conformitate cu rezultatele votării efectuate în conformitate cu reglementările complexe, și anume a câștigat acest cântec la Moscova, numită«provocare politică anti-rusă», în Rusia, a fost urmată de cele mai stricte. o reacție la un nivel politic ridicat, printre intelectuali și "patrioți" care solicită retragerea premiului. "

Între timp, "întrebarea Festivalului Atlanticului de Nord" apare în documentele declasificate ale NATO, scrie jurnalistul Esteban Villarejo pe blogul ABC. "Ideea a venit de la Comitetul pentru cultură și informare publică și - da, da, a fost așa - a dat viață concursului de concurs Eurovision", se arată în articol.

După cum notează corespondentul, "Eurovision", Cupa UEFA și alte evenimente culturale și sportive au unificat Europa după al doilea război mondial și au devenit instrumente puternice de comunicare.

Cum percep oamenii Rusia? Unul dintre răspunsuri a fost dat de Eurovision, crede cronicarul The Guardian, Mary Dzhevsky.

Anul acesta, concursul de teatru Eurovision "a expus dramatic amploarea și profunzimea dezacordurilor privind problemele Rusiei și Ucrainei, care se păstrează în Europa", scrie ziaristul.

Concursul a subliniat un decalaj uriaș în raport cu elita Rusiei și cu publicul. „Când condamnarea occidentală a Rusiei în legătură cu evenimentele din Ucraina a atins un vârf, mulți oameni din rețelele sociale au insistat ca aceste dispute au nuanțe mai subtile. Când contactele oficiale au fost rupte, acești oameni au cerut continuarea dialogului. Nu a fost așa-numitul“ Trolii din Kremlin "și non-specialiștii care au un alt punct de vedere", se spune în articol.

Dejewski concluzionează: "Poate că profesioniștii ar trebui să se ghideze după opinia poporului și să se împace cu faptul că este timpul să oprim confruntarea diplomatică din cauza evenimentelor din Ucraina".







Trimiteți-le prietenilor: