Întrebarea 1
Irina, inginer, Moscova:
Dragă Vladimir! Tu, ca creator al filmului, este clar unde eroina ta se desfășoară în finală? Va conteaza asta? Mulțumesc.
răspuns
Tinerii oameni energici, în special cei care au fost "norocoși" să se nască în provincii, părăsesc țara în sute de mii.
Să spunem că, înainte de a merge să studieze în Irkutsk, apoi a început să meargă la Moscova, iar astăzi, ocolind capitala, imediat emigrare. Doar o statistică, dar foarte elocventă, nu-i așa? Tinerii înțeleg: mediul din Rusia lui Putin a devenit toxic, acest mediu deformează conștiința, distruge soarta. Țara a devenit o mare capcană existențială, a scăpa de ea - o reacție intuitiv de înțeles. Dacă și când țara se trezește din întunericul militarismului imperiale, va începe „restructurare 2.0“, mulți fugari să se întoarcă. Acești oameni cu conștiința lor extinsă, experiența vieții în societatea civilizată modernă, pot deveni o clasă conducătoare a reformelor. Nu știu unde rulează Ira Eroshina - scriptul secvențial nu este încă scris. Dar impulsul este, în opinia mea, corect.
Întrebarea 4
ilayz:
Ați auzit discursul lui K. Raikin și cum au reacționat ei? Maeștrii de cultură pot rezista în continuare autorităților sau totalitarismul este deja inevitabil? Mulțumesc. Ilia.
răspuns
Konstantin Raikin a spus cuvintele potrivite, și mulțumesc lui Dumnezeu că un om izbucni - aparent, fierbere și capacul aruncat în aer.
Dar toate acestea nu au început astăzi, și nici măcar ieri. Conducerea țării acționează asupra modelelor sovietice ruginite - mită și intimidate, divizează și domină. Nomenclatorul este interesat de servicii de personal, intelectuali independenți pentru ei periculoase, ele sunt o sursă de anxietate, competitori, scandalagii. Este foarte dificil să se reziste revendicărilor totale ale statului corporativ. Și nu numai pentru că inteligența nu are "ouă" - aceasta este o problemă de monopol asupra resurselor. Birocrația de putere a privatizat țara - împreună cu impozitele noastre. bani buget, banii cetățenilor, oficialii cred sincer ei, așa cheltui prostește, pentru beneficiul lor, fără a considera necesar să se raporteze societății. Acest lucru a fost scris doar de Andrei Zvyagintsev.
V.Mirzoev: Conducerea țării operează pe un template-uri sovietice ruginite - captiveaza și intimidează, divide și cucerește Întrebarea 5
help007cz:
Spuneți-mi, după părerea dvs., care sunt șansele ca Rusia să supraviețuiască ca stat?
răspuns
Acum totul depinde de momentul.
Dacă economia se va contracta lent, așa cum este acum - procesul va dura 7 până la 10 ani. Deci, ia în considerare experți sobri, cărora am încredere. Să spunem, guvernul nu va merge pentru o altă aventură străină (care, în principiu, este posibil) - acest lucru numai după 10 ani pentru a începe reforme. Și să-și revigoreze grajdele Augean - în politică și în economie - încă 10 ani. În acest caz, Rusia așteaptă soarta Uniunii Sovietice și a Imperiului Romanov. Dacă mult timp pentru a întârzia reformele necesare, există o dezintegrare a statului, care este o tranziție rapidă și adesea tragică la noua formă. Dacă blocați evoluția, atunci va exista o revoluție. Aici, așa cum spun ei, nu mergeți la ghicitor. De fapt, acesta este principalul avantaj al democratiei: societatea se simte intuitiv că există o schimbare radicală, intelectualii din discuțiile libere trage o foaie de parcurs - birocrația / elită trebuie să meargă în acest fel. E simplu. Dar cu noi, ca întotdeauna, totul este complicat. Noi - autocrației, parlamentul nu reprezintă pe nimeni, dar birocrația în sine, pentru libertatea de exprimare primit pedepse cu închisoarea, punctul de vedere al comunității de experți nu este interesat de monarh, și așa mai departe.
Dar, desigur, nu este doar economia.
Minciuna care este continuu turnată pe capetele cetățenilor de dragul "interesului statului" este în sine un mare distrugător. În statul modern, există instituții pentru a elimina contradicțiile. La urma urmei, societatea este complicată, are multe minorități diferite, grupuri de interese, uneori interesele nu coincid tragic. Noi "oamenii suverani" ne-am împrăștiat persistent (și profesional) societatea, provocând conflicte. Aparent, citiți Machiavelli și ajutoarele didactice la școala KGB-FSB. Ambele citiri sunt monstruoase, arhaice. Și sub această metodă arhaică a războiului psihologic și a arbitrarității poliției sunt adaptate societatea. Cine este clientul acestei "muzici" - este de înțeles, dar vreau să reamintesc tovarășii: să lucreze împotriva concetățenilor, să lucrați împotriva Rusiei, să întrebați viitorul ei ca pe un stat de succes și competitiv.
răspuns
Omul nu este un monolit, în mintea noastră există mai multe dimensiuni-nivele.
Cel puțin trei. Și acestea nu sunt toate la format o dată, și în mod constant în timp. Pentru a nu complica răspunsul adânc în filosofia existențială, folosește clasificarea Eric Berne. Este foarte clar. Fiecare dintre noi are: Copil, Adult, Părinte. Condițiile de început despre care vorbiți sunt formarea copilului. Desigur, cu toții încercăm pe rolul părinților și adulților: în jocuri, cum ar fi fiice și mame, de exemplu, sau în grija unei pisici, un câine, dar încă adult nostru „I“ forme sau blocuri de învățământ din mediul, școală. În (patriarhal) societatea arhaică individului este mai ușor de a deveni parinti decat adultii - atat la propriu cat si psihologic. Deoarece adulții comunica cu alții în condiții de egalitate, ca un partener binevoitor. Cuvântul „responsabilitate“, „solidaritate“, „lege“, „onoare profesională“ - nu o frază goală pentru adulți ... următor: „matrice rusă“ este adesea numit sistem de „dominație și subordonare.“ Aceasta este cultura noastră (în sensul cel mai larg), în forme fizice copil interior și părinte - Adult omit neamenajat inutil pentru adaptare. Prin urmare: nivel foarte scăzut de încredere, Botezuri în armată, machismul, „I cap - ești un prost“, și așa mai departe, lista obosit. Puterea poziționându-se ca un părinți formidabile, și oamenii vor să vadă la copil nevinovat ... Cu toate acestea, aici este sursa de dragoste pentru arte, copilul interior - este, prin definiție, creatorul, artistul.
Unde putem găsi o ieșire din acest impas nesfârșit, care este reprodus în generații?
Este evident. În cazul în care școala au fost învățați să gândească pentru ei înșiși, mai degrabă decât „să învețe materialul“, pentru a se dezvolta la copii abilitățile de maturitate - explică modul în care taxele, care este Constituția și de ce nu poate fi schimbat „sub el“, chiar dacă într-adevăr doriți ... dacă 60% bugetul țării este cheltuit nu pe „jocuri de război“, și salariile profesorilor și profesori ... în cazul în care „copiii adulți“ comis un efort voită: opri minciuna, pentru a scrie legi împotriva societății, pentru a da frâu liber cleptomanie lor ... Poate că într-o generație sau două situația se va schimba în cu atât mai bine.
V. Mirzoev: Konstantin Raikin a spus cuvintele potrivite și, mulțumesc lui Dumnezeu, că persoana a rupt prin Întrebarea 7
pilar:
Dragă domnule Mirzoev! De ce spectatorii ruși sunt mai dispuși să privească filme americane decât pe cele rusești? Svetlana, Moscova.
Întrebarea 8
grigorii08:
Bine ai venit! Vă mulțumesc pentru poziția pe care o acordați Ucrainei. Și următoarea întrebare, ați spus că este util să trăiți în străinătate, este să înțelegeți cât de mult vă place țara dvs. sau să vedeți ce se întâmplă într-un mod diferit? Cu sinceritate, Grigory, 28, Peter.
răspuns
Iar distanța față de țara ta natală este un lucru util - mai bine vezi avantajele și dezavantajele, multe probleme încetează să pară letale.
Dar experiența de a trăi într-o cultură / civilizație străină - extinde foarte mult conștiința. Există un fel de efect stereo.
V.Mirzoev: Tinerii înțeleg: mediul din Rusia lui Putin a devenit toxic Întrebarea 9
Konstantin Petrov:
Felicitări pentru lansarea filmului despre "Mu-Mu". Și cum sunt lucrurile cu "Petrushka", pe care s-au colectat bani pe planeta.ru?
răspuns
Mulțumesc pentru felicitări, Konstantin. "Parsley" va fi lansat în curând - realizăm grafica computerizată și designul sunetului.
Întrebarea 10
mihail:
Dl. Mirzoev, versiunea dvs. de film a lui Boris Godunov este foarte impresionantă. Este într-adevăr un "clasic pentru totdeauna viu". Care a fost impulsul pentru o lectură atât de modernă și extrem de precisă a tragediei lui Puskin?
pe Cultură urmărit "The Dead Season",
vii, inteligenți, eroi moderni, spiritualizați, complot actual,
munca profesionala,
și este doar un detectiv spion.
la care Mirzoev, cu patrunjelul său și o parodie de Godunov, crește și crește
vnykpobeditelj: Un critic locotenent, e grozav! Când scrieți asta, râdeți sau credeți în ceea ce ați scris?
Vă mulțumim pentru un răspuns atât de inteligent, dar în același timp rămas legat de realitate. Timpurile moderne au învățat că, chiar și cea mai mică legătura cu show-biz acest link otshibaet complet - chiar dacă intelectul rămâne, ea începe să se cultive în joc în perle. Sunteți o excepție plăcută. Mult noroc pentru tine!
cine este el să-l întrebe despre ceva? Despre Mu-Mu a filmat un film? Și cine sa uitat la el, cu excepția lui? La naiba, Echo, ai arde în curând târât în studio pentru un interviu va fi, și înainte de aceasta nu le-a hranei pentru animale timp de mai multe zile, așa că au dat vina pe Rusia și opoziție dvs. ushlepki-cititori obkonchalsya pantaloni de la o astfel de bucurie!
mt01: Și mi-a plăcut foarte mult Godunov. Răspunsurile la întrebări sunt sincere și inteligente. Mulțumesc, dle. Mirzoev!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: