O caracteristică a examinării ca mijloc de probă este aceea că urmărește cu ea traseele și obiectele colectate de investigator. Prin urmare, eficacitatea cercetării experților depinde în mod direct de eforturile sale de a detecta și fixa urmele și obiectele, de a obține probele necesare, de a efectua cercetări preliminare ale obiectelor. Eficacitatea acestei activități este sporită semnificativ dacă sunt implicați specialiști în implementarea acesteia.
Examenul ar trebui să fie numit imediat după apariția necesității de a rezolva probleme pentru a studia care sunt cunoștințele speciale necesare și de a colecta materialele necesare. Întârzierea în scopul producției și de examinare are ca rezultat o prelungire a investigației preliminare și este pierderile nerecuperabile (urme de tensionată și alte obiecte de alterare, dispariția simptomelor). Ca regulă generală, nu ar trebui să fie amânată până la numirea expertizei în radiații toate probele și documentele necesare, care pot fi retrase în holul anchetei viitoare cu participarea experților.
Pregătirea materialelor pentru examinare reprezintă un complex de măsuri procedurale, tactice și tehnice pentru colectarea și executarea tuturor probelor, documentelor, probelor, informațiilor inițiale necesare. Pregătirea include: 1) luarea deciziilor cu privire la necesitatea numirii unui examen de specialitate; 2) emiterea unei decizii motivate; 3) selectarea materialelor prezentate expertului; 4) alegerea expertului sau a unei instituții de experți; 5) formularea întrebărilor prezentate la autorizare.
Înainte de a lua decizia cu privire la numirea de examinare, este necesar să se examineze tscha-TION obiecte trimise (documente, urme sau copii ale acestora, ve-sem probe în elemente de contact) În continuare, pe baza sarcinilor, trebuie să determine tipul de studiu și lista problemelor-bufnițe. Selectarea materialelor pentru examinare necesită cunoașterea metodelor de cercetare. În caz de îndoială, este recomandabil să invitați un specialist pentru a primi consultări și pentru a oferi asistență tehnică.
Decizia privind numirea examenului include părțile introductive, descriptive și rezolutive. În partea introductivă, este necesar să se precizeze data post-ose locul de muncă, poziția și numele investigatorilor, care au fost suportate numărul post-ose caz penal, numele, inițialele, și a acuzat articol din Codul penal, potrivit căruia el a fost judecat.
În narațiune, investigatorul prezintă complotul cazului, subliniind atenția asupra circumstanțelor care trebuie examinate în cursul analizei experților. El enumeră urmele identificate, indică timpul, locul și condițiile pentru depistarea acestora, dau motive pentru numirea examenului.
În partea resolutivă, este necesar să se indice bifurcația de expertiză, instituția de expert sau expertul căruia îi este încredințată, lista problemelor care determină direcția și sfera de activitate a expertului. Întrebările pot fi luate din literatura de specialitate, unde sunt prezentate nu numai clar și competent, ci și ținând seama de posibilitățile moderne de examinare. Este necesar să se aranjeze întrebările într-o ordine logică, amintindu-se că acestea nu trebuie să depășească competența expertului. Decretul este tipărit în două exemplare. Primul exemplar cu semnătura persoanei căreia i-au fost depuse toate obiectele de investigare se află în procesul penal; Al doilea exemplar împreună cu obiectele este înmânat expertului.
Când selectați instituția de experți trebuie mai întâi să vă familiarizați cu structura corpului de experți și să învețe să producă orice examinări medico-legale sunt specialiști autorizați Departamentul de expert criminalist (grup) ATS. În cazul în care expertul a absolvit o școală de specialitate sau facultate a Ministerului rus de Interne experți criminaliști (FEC), Vladimir Institutul de Drept al Ministerului de Interne rus, acesta este aprobat pentru producerea următoarelor examinări: amprentarea; arme din oțel reci; trasological; balistică; scrierii de mână; studierea tehnică a documentelor; portret.
Selectarea materialelor (obiectelor) pentru examinare. După ce se determină tipul examenului și se ia decizia de numire a acestuia, este necesar să se abordeze în mod responsabil pregătirea obiectelor (materialele cauzei). Ele sunt supuse următoarelor cerințe:
1. Din momentul în care sunt confiscate până la momentul în care sunt depuse la expert, trebuie să fie
stocate în conformitate cu normele care exclud modificarea lor, daune
sau pierdere. De exemplu, termenul de valabilitate al emisiilor biologice, alimentelor
produsele ar trebui să fie minime.
2. Probele comparative (experimentale, gratuite) ar trebui să fie
sunt prezentate în cantitate suficientă, sunt selectate corect într-un mod procedural,
certificate de către anchetator și participanți,
3. Obiectele trebuie ambalate, sigilate, echipate cu toate
semnăturile necesare ale cercetătorului, martori.
4. În decizia privind numirea examenului (precum și pe ambalajul obiectelor)
ar trebui indicate informații privind circumstanțele de detectare, fixare, confiscarea obiectelor investigate și a eșantioanelor.
Acuzatul are dreptul de a solicita recuzarea expertului, numirea de către un expert, pentru a pune întrebări suplimentare expertului, la-prezent cu permisiunea investigatorului în producția de cercetare și pentru a oferi explicații divizat definiție. Cercetătorul întocmește un raport cu privire la cunoștință acuză-nyaemogo cu rezoluția privind numirea expertizei și prin luarea în considerare mediator-TION, sau pentru a le satisface, sau respinge, astfel cum compilate Corespunzător, hotărâri vuyuschee care a declarat acuzatul.
În cazul în care nu a numit un expert specific în decizie, șeful instituției ex pertnogo se determină secvența studiului (atunci când cineva examenul complex), Chew expertiza unuia sau a mai multor persoane, avertizându-i în numele investigatorului răspunderii penale pentru refuzul de a da un aviz și pentru a da închisoare falsă.
În unele cazuri, un expert poate, cu consimțământul investigatorului, să fie prezent în timpul desfășurării acțiunilor de investigație relevante pentru obiectul expertiției. În același timp, are dreptul de a inspecta anumite obiecte și, cu permisiunea investigatorului, să pună întrebări. La rândul său, investigatorul poate existente pres la expertiza de producție (medicale -. Cadavrul, tehnncheskoy foc, etc), în scopul de a se îngropa mai adânc în împrejurările evenimentului, carta-a construi noi surse de dovezi.
Teoria și practica desemnării și elaborării examenelor disting un număr de principii, respectarea cărora este obligatoriu pentru expert:
- expertul examinează materialele fixate în procedură penală. Aceasta înseamnă că orice document examinat de un expert trebuie examinat preliminar și anexat cazului de către investigator. Expertul nu poate, din proprie inițiativă, să caute obiecte sau documente noi;
- examinarea trebuie efectuată utilizând probele originale. Cercetătorul trebuie să ofere expertului posibilitatea de a studia nu o fotocopie a documentului, ci documentul în sine, nu o fotografie a piesei, ci un obiect pe care este lăsată urme;
- toate studiile ar trebui să fie efectuate de către experți (experți) înșiși și nu de asistenți sau asistenți de laborator.
Procesul de cercetare expert, de regulă, constă în cinci etape:
1. Cercetarea preliminară a obiectelor (expertiză). expert
examinează decizia, se familiarizează cu circumstanțele cauzei, clarifică problemele,
verifică disponibilitatea, cantitatea și calitatea obiectelor recepționate. Apoi, el efectuează expertiza examinării obiectelor și întocmește un plan de studiu.
2. Studiul separat al obiectelor, identificarea caracteristicilor lor individuale.
3. Studiul comparativ al obiectelor.
La aceste etape, identifică expert, capteaza si exploreaza de identificare semne Nye ale obiectului, care efectuează experimente de expertiză necesare, studii comparative de obiect atribute cu probele folosind tehnici de comparație, suprapunere, se suprapun, și, astfel, dezvăluie COBOL-kupnost diferite și se suprapun simptome, stabilitatea lor.
4. Evaluarea rezultatelor studiului și formarea concluziei. Expertul evaluează seturile identificate de caracteristici de suprapunere și diferențiere și
formulează concluziile studiilor efectuate.
După ce a primit certificatul de examinare, investigatorul evaluează fiabilitatea concluziilor sale,
coerența cu alte materiale de caz.
Evaluarea valorii probatorii a concluziilor expertului se face în conformitate cu regulile generale de evaluare a probelor. Rezultatele examinării nu au un avantaj față de alte dovezi. La evaluarea concluziei unui expert, investigatorul determină:
este expertul care nu este interesat de rezultatul cauzei și este un expert
în domeniul relevant al cunoașterii;
Ați observat, la momentul numirii și
legea procesuală a acuzatului;
- modul în care sunt fundamentate științific metodele de cercetare și aceste dispoziții
știință, care a condus expertul în producerea de expertiză;
- dacă expertul a evaluat în mod corect semnele pe baza cărora a dat-o
În cele din urmă;
este corect, din punct de vedere logic, cursul raționamentului expertului.
Concluziile experților vor fi prezentate suspectului, acuzatului, altor participanți interesați ai procesului penal. Cererile sau propunerile, obiecțiile motivate la concluziile experților pot constitui baza pentru numirea unui al doilea sau a unui examen suplimentar.
În funcție de gradul de completare al studiului de specialitate și de disponibilitatea, de exemplu, a contradicțiilor în concluziile și dovezile colectate în cauză, investigatorul poate interoga expertul cu privire la:
· Metodele de cercetare pe care le-a folosit;
§ privind caracterul complet al cercetării (motivele pentru restrângerea sau extinderea obiectului revizuirii experților);
§ privind validitatea și fiabilitatea concluziilor experților (inconsecvență
părți separate ale concluziei, prezența unor contradicții în ele, motivele concluziilor probabile);
§ conformitatea opiniei experților cu dovezile disponibile în cauză
(cunoștințe de specialitate ale materialelor de caz și influența lor asupra concluziei,
concluziile concluziilor experților cu dovezi separate și agregatul lor).
Dar estimări ale rezultatelor concluzia expertului investigatorul poate prezenta versiunea, să efectueze acțiuni suplimentare de investigație, alocați expertiză mln-ing Redo. Suplimentare pentru a identifica în mod corect cauzele stării și Wii-crima.
2 Vezi Drapkin L.Ya. Conceptul și clasificarea situațiilor de investigație / / Investigații și divulgarea de infracțiuni: Lucrări științifice ale Institutului de Drept Sverdlovsk. - Sverdlovsk, 1975. Vol. 41. P. 43.
1 Caracteristicile tactice separate sunt inerente în pregătirea și producția și alte tipuri de inspecție de investigație. Cu toate acestea, vom aborda în principal tactica de inspectare a scenei, deoarece fiecare dintre obiectele legate de alte tipuri de inspecție poate fi o parte integrantă a inspecției la fața locului.
2 Locul accidentului și locul în care a fost săvârșită infracțiunea nu sunt întotdeauna aceleași, deoarece infracțiunea poate fi săvârșită și nu în locul în care se găsesc semnele.
1 Vezi V. P. Kolmakov. Investigații de inspecție. - M. 1969, p. 145-149.
1 Vezi LM Karneeva. Tactica bazată pe organizarea și producerea interogatoriului în etapa de investigare. - Volgograd, 1976. P. 30.
1 Sau, dacă procurorul și investigatorul sau Inquirer cu acordul procurorului în instanța de judecată îndreptată petiția pentru alegerea împotriva persoanei a spus o măsură de reținere în formă de detenție.
1 În cursul activităților pregătitoare care au precedat detenția, o parte semnificativă a recomandărilor privind tactica căutării, expusă în Ch. 14. De aceea, accentul se pune doar pe caracteristicile cele mai caracteristice ale pregătirii pentru detenție.
1 Nu mai târziu de 8 ore înainte de expirarea reținerii investigatorului cu acordul procurorului trebuie să prezinte judecătorului decizia de a iniția cererea de alegere ca măsură de detenție preventivă, dacă este necesar.
1 În cadrul corespondenței poștale și telegrafice sunt scrisori, telegrame, colete, ordine de plată.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: