Litigii împotriva unei persoane juridice și responsabilitatea pentru aceasta în Ucraina

Litigii împotriva unei persoane juridice și responsabilitatea pentru aceasta în Ucraina

Recent, în legătură cu dezvoltarea relațiilor de piață, există situații dăuna reputației de afaceri a companiei, în scopul de a elimina un concurent. Cel mai adesea acest lucru este exprimat sub formă de difuzare de informații false cu privire la calitatea produselor (serviciilor) produse (furnizate) de către organizație, precum și alte informații a discredita reputația de afaceri a unei persoane juridice. Este posibil să atrageți o persoană juridică pentru calomnie?







În acest articol vom examina procedura de solicitare la instanța de judecată pentru protejarea reputației firmei, precum și tipul și valoarea responsabilității pentru defăimare asupra persoanei juridice.

Important! Dacă vă ocupați de cazul dumneavoastră în legătură cu calomnie în legătură cu o persoană juridică, atunci trebuie să vă amintiți că:

  • Toate cazurile sunt unice și individuale.
  • Înțelegerea bazelor legii este utilă, dar nu garantează realizarea rezultatului.
  • Posibilitatea unui rezultat pozitiv depinde de mulți factori.

Litigiile pentru a proteja reputația întreprinderilor atât ale persoanelor fizice, cât și ale firmelor sunt destul de complexe în a demonstra faptele de difuzare a informațiilor care sunt defăimătoare. Adesea, în satisfacerea acestor afirmații, există un refuz, deoarece reclamantul nu a fost în măsură să dovedească faptele necesare pentru dovedire. În plus, nu toate informațiile pot fi recunoscute de instanță ca defăimând reputația firmei.

Astfel, circumstanțele care fac obiectul dovezii în direcția cererii de protecție a reputației de afaceri a organizației sunt:

  • difuzarea informațiilor;
  • informația că informațiile diseminate sunt defăimătoare;
  • faptul că informațiile difuzate nu corespund situației actuale.

Difuzarea informațiilor calomnioase se referă la aducerea la cunoștința persoanelor, prin intermediul mass-media de difuzare, alerte de radio, publicații vorbind publice pe internet și alte informații de comunicare cel puțin o persoană. În practică, mesajul persoanei care se referă informațiile în mod direct, nu difuzarea acestor informații.

Recent, acest tip de informații este adesea difuzat pe Internet.

Important! Pentru a remedia aceste informații, aveți nevoie cât mai curând posibil, deoarece acestea pot fi șterse în orice moment.

Este dificil să se stabilească natura dăunătoare a informațiilor. Adesea, în conformitate cu aceste informații se referă la informații care includ afirmații de încălcare de către societatea sau persoana fizică a legislației în vigoare, punerea în aplicare a unui act necinstit sau lipsit de etică, conduită necorespunzătoare în viața socială, politică sau personală, reaua-credință în antreprenoriale și (sau) activitatea economică, încălcând obiceiurile de comerț sau de afaceri care denigrează onoarea și demnitatea sau reputația de afaceri a unei persoane juridice.







Curtea Supremă a explicat că, în determinarea naturii unor astfel de informații este necesară pentru a determina dacă informațiile diseminate se referă la fapte reale sau de natură evaluative și exprimă un distribuitor atitudine personală la o anumită companie.

Important! Instanța a mai spus că atunci când evaluează astfel de informații este necesar să se efectueze un examen lingvistic.

Examinarea poate fi efectuată atât în ​​etapa de pre-proces, iar în cursul procedurii în orice stadiu. Cu toate acestea, va avea loc în ordine de examinare dosubenom, instanțele de multe ori sunt sceptici, considerând că experții ar putea fi interesați în a da o concluzie pozitivă, persoana care a plătit pentru serviciile lor.

Pentru a dovedi faptul că acuzațiile specifice nu corespund realității, este necesar să se dovedească faptul că aceste circumstanțe nu există.

Destul de des, Internetul a răspândi informații care, de exemplu, o anumită firmă preia comenzi și plata pentru bunuri (servicii), dar în produsul ulterior nu livrează sau nu furnizează servicii. Asta este, ea comite acțiuni frauduloase.

Pentru a dovedi că această informație nu corespunde realității, puteți atașa documente la cererile primite și trimise comenzi (servicii) pentru o perioadă determinată sau să solicite poliția la locul organizației de informații privind disponibile împotriva directorului verificării urmăriri sau materiale firmei de raport despre o crimă . Acest document va da poliția abia solicitante, dar la cererea instanței poate furniza.

Important! Cu rezultatul pozitiv al cazului, va fi capabil să facă vinovat de defăimare, respinge aceste informații și să plătească pagubele provocate de o astfel de prelungire.

Curvarea împotriva unei persoane juridice, pedeapsă conform articolului din Codul penal al Federației Ruse

Există două modalități de a proteja drepturile persoanei juridice cu calomnie: drept civil, care a fost descris mai sus, și în dreptul penal, care vor fi discutate mai jos. Iar aceste două metode pot fi folosite împreună, legea nu le interzice.

În primul rând, este necesar să se determine răspunderea pentru difuzarea informațiilor false în mod deliberat, care nu corespund realității.

Defăimarea fără semne calificate implică următoarele responsabilități:

  • o amendă de până la 500.000 de ruble;
  • o amendă în cuantumul câștigurilor inculpatului de până la 6 luni;
  • munca obligatorie de până la 160 de ore.

Dacă defăimarea este inclusă într-o lucrare afișată public sau în mass-media sau într-o declarație publică, comisionul său poate fi pedepsit:

  • amendă de până la 1 000 000 ruble;
  • o amendă în cuantumul câștigului inculpatului de până la 1 an;
  • munca obligatorie de până la 240 de ore.

Dacă defăimarea este comisă prin folosirea poziției oficiale a persoanei vinovate, responsabilitatea vine sub forma:

  • o amendă de până la 2.000.000 de ruble;
  • o amendă în cuantumul câștigurilor inculpatului de până la 2 ani;
  • munca obligatorie de până la 320 de ore.

Important! Răspunderea pentru o astfel de infracțiune este destul de strictă, iar sancțiunile sunt destul de dure. Prin urmare, chiar amenințarea implicării într-o astfel de responsabilitate poate deveni un catalizator puternic pentru procesul de eliminare a informațiilor false din spațiul de pe Internet.

Este demn de remarcat faptul că recursul la poliție poate fi utilă în faptul că, în cursul urmăririi penale va fi găsit vinovat, precum și a faptelor de difuzare a informațiilor vor fi înregistrate, iar dacă îndrăznești să mergi la tribunal cu un proces civil privind apărarea onoarei, demnității și reputației de afaceri companie, șansele pentru un rezultat pozitiv va fi mult mai mult, deoarece principalele puncte vor fi înregistrate în dosarul penal și re-nu trebuie să dovedească nimic.

ATENȚIE! În legătură cu ultimele modificări ale legislației, informațiile din articol ar putea deveni caduce! Avocatul nostru vă va consulta gratuit - scrieți în formularul de mai jos.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: