Impozite pe coadă și labe
Destul de ciudat, dar ideea de sterilizare generală a pisicilor și câinilor are adversari. Efectuați orice prostii - animalele, spun ei, au dreptul la libertatea de reproducere, acest lucru este crud, etc. O pisică în gunoi - nu e crudă? Și în curți o bandă de mâncare de animale abandonate - este asta, foarte umane?
Cu toate acestea, trebuie să spun datorită activiștilor pentru drepturile animalelor, care se în întregime și familiile lor dau (încă dezintegrat, pentru că astfel nu este doar supraviețui) în jertfa iubirii indestructibilă a animalelor. Găsiți pe pisoi strada abandonat sau catelul - nu trecut nu va trece, și vor fi luate acasă la patru picioare fara adapost, hrana pentru animale, se va încălzi, va căuta, în cazul în care să plaseze orfan, iar apartamentul are o duzină de acestea, în cazul în care nu mai mult.
În mai multe țări europene, proprietarii de animale trebuie fie să sterilizeze un animal de companie, fie să plătească o taxă pentru el. Nu avem o astfel de lege. Astăzi, această sferă nu este reglementată în nici un fel. Există anumite "Reguli pentru păstrarea animalelor de companie", dar cine și când au făcut-o? Proprietarii câinilor se plimbă unde doresc, toate curțile până la obscene sunt contaminate.
Pisica va aduce puii - toate așternuturile se termină pe stradă. Dacă proprietarul aruncă în mod deliberat pisica sau câinele pe stradă, este amendat, nu avem de-a face cu nimic și până când lumenul este vizibil. De aceea, cresc oi de câini vagabonzi și pisici. Au existat deja cazuri cu un rezultat tragic, când câinii sălbatici s-au grabit la oameni și au bătut pe cei nefericiți la moarte.
Există o întrebare despre adăposturile pentru animalele fără adăpost. Aceasta este o afacere foarte supărătoare și costisitoare. Dacă ar fi introdus un impozit pe animale de companie, aceste adăposturi ar putea fi păstrate în detrimentul deducerilor din această taxă. Dar, în timp ce nu există o sursă de finanțare pentru astfel de adăposturi, ele sunt o vedere tristă.
Într-un cuvânt, problema ar trebui rezolvată, pentru că foarte curând foștii prieteni ai persoanei, abandonați de oameni și deveniți sălbatici, ne vor arăta ce este umanismul cu toate consecințele care decurg din el.
Acest subiect a fost ridicat în mod repetat pe paginile ziarului. Și de fiecare dată când spunem doar un singur lucru: dragi deputați, să acorde atenție problemei acute și să ia măsuri legislative. Nu există motive și nu este clar când vor fi. Și ce așteptăm? Sperăm că noua componență a Consiliului Local din Belgorod va răspunde la această publicație și cel puțin ni se va spune cum deputații înșiși văd soluția problemei. Este vechi!
Înainte să strig ce
asta din cauza refuzului de a castra
asta din cauza refuzului de a castra animalele de companie și nu există persoane fără adăpost. Prin urmare, fără taxe pe nekastrirovannyh nu face
"Câine-iubitor" de mers pe jos
„Sobakolyub“ umbla animalul lor de companie, fără lesă și botniță și nu merge cu lumânarea favorit cu gazon, încalcă legea și ar trebui să fie responsabil pentru ea în întregime.
Și acest individ, care conține un animal într-un apartament într-un spațiu limitat și fără plimbare, tratează crud acest animal.
Prin definiție, bovinele nu pot trăi în același apartament cu o persoană. În peșteră, da. Dar nu în apartament.
"Câine de câine" cu furie și aplomb necesită ca, pentru menținerea societății sale psion pentru impozitele sale create zone paddock.
Nimeni și nimic nu "câine câine" nu ar trebui să.
Acest lucru trebuie să hack la moarte pe nas pe care puteți începe un câine, dacă aveți posibilitatea să-l conțină și pentru a servi ca polozheno.A nici un temei pentru mersul pe jos - nu începe. Acesta este un postulat! Și dacă cineva vrea să primească o capră, un mistreț, o vacă?
Și va cere. pe care ceilalți cetățeni îl oferă: o tufă de capră, o lut de mistret în mijlocul curții și o vaca cu o iarbă luxuriantă.
astfel încât să puteți negocia până la
astfel încât să puteți fi de acord cu motivul pentru care toată lumea ar trebui să plătească din impozite pentru a construi locuri de joacă pentru copii și alte cheltuieli pentru copii. Nu am copii, iar eu plătesc impozite, datorită cărora plătesc locul, construirea de grădinițe și așa mai departe. Apoi trebuie să spun că nu trebuie să plătesc costurile copiilor altor persoane și nu construiesc nimic. Și nu aveți o casă privată cu propriul loc de joacă și dacă nu puteți angaja o bona de copil pentru a angaja un copil sau pentru a o dona la o grădiniță privată, nu începeți copii. Dumneavoastră, dragă cetățean, ați luat copiii la grădinițe de stat și le-ați scos pe locurile de joacă pentru copii, construite cu banii contribuabililor. Te deranjează? Și eu. de exemplu, vreau bani de la impozitele mele să merg la adăposturi pentru câini și adăposturi pentru animale, și nu la copiii pe care nu trebuie să le suport și nu doresc. Deci cum să fiu?
După cum se poate înțelege de la
După cum se poate înțelege din raportul Tatiana G., ea nu minte fiind în amonte de peste apartamentul ei care deține o capră sau o vacă porosonochka. În același timp, pentru a se asigura că societatea oferă bovinelor condițiile de păstrare în conformitate cu canoanele de creștere a vitelor.
vorbim despre domiciliu
vorbim despre animale de companie, nu agricole. Nu exagereaza. Și dacă comparați costurile pentru condițiile de mers pe jos pentru capre și copiii dvs., atunci ce diferență mă face să plătesc impozite - pentru un site pentru copii sau pentru o capră? Nu trebuie să cheltuiesc nici bani, nici pe alții, dar sunt dedusă din impozite în favoarea copiilor altor persoane, deși nu am acordat acest lucru. Vreau bani să meargă într-un adăpost pentru pisici și câini, de ce nu?
Cetățenii care dețin
Enigma cu fecale de câine, toate peluzele. Mai ales este vizibilă în primăvara anului, când se topeste zăpada. Rahat de rahat se usuca. Furtunos de vânt, și cu el și cu diverse boli. Și nimeni nu este un edict! Poliția nu respectă legile și nu oprește aceste încălcări. Lasă câinele să-l bastardeze pe proprietar, așa cum este scris în lege. Și trebuie să înregistrăm toate animalele. Atunci nu vor exista iubitori de câini imaginari care să-și arunce animalele pe stradă. Și permiteți-i să înceapă un câine ținând cont de zona de living. Introduceți mari amenzi pentru încălcările caninului. De exemplu, pentru încălcarea regulilor de trafic. Numai astfel poți să-i liniști pe crescătorii de câini inconștienți.
Între timp, să nu dorim ca iubitorii câinelui să aibă o capră sau un mistreț pe podeaua de deasupra. O vacă mai bună!
Se pare că numai în acest caz crescătorul câinelui nostru va avea dorința de a se conforma legilor "canin".
În ce fel de nonsens ești?
Ce fel de prostie esti tu in primele paragrafe? Pisica este confortabilă în apartament, trăiesc bine chiar și într-o zonă mică. Este mult mai bine decât să-i dăm o gamă liberă, pentru că și ticăloșii din țara noastră se hrănesc destul de repede. Și pentru amuzament distractiv animale. Animalele de pe stradă nu ar trebui să fie un punct. Dacă numai câinii proprietarului - și apoi, ar trebui să meargă într-o zonă privată limitată.
dar "divorț" cine
și „crescători“, care nu doresc să fie sterilizate este necesar să se impună taxe grele, să nu Gundel că o pisică sterilizată - o nenatural, și nu au ajuns la cerințele de voluntari apoi atașați pisicile care au ele însele fructe în cantități mari. Și insolent nazvanivayut voluntari și trebuie să ia imediat pii lor, ca și în cazul în care toate au avut sicriul vieții. Poate chiar și cu ajutorul impozitelor și amenzilor va putea să-i educe pe rușii responsabili de cei care s-au îmblânzit.
Trimiteți-le prietenilor: