Eliberarea funcționarilor birocrați împotriva cauțiunii este un subiect fierbinte pentru majoritatea cetățenilor din Ucraina. Cineva susține că este inacceptabil să elibereze oficialități corupte, deoarece pot scăpa. Cineva argumentează contrariul, spun ei, o ipotecă mare permite nu numai păstrarea prizonierilor în țară, ci, de asemenea, dezvăluie bunurile reale ale suspecților.
Rularea un pic mai departe, putem spune imediat că depozitul merge în active deținute de stat numai în cazul în care pârâtul nu respectă cerințele instanței (nu merg pentru interogatoriu de către primul apel încalcă restricțiile regimului, nu respectă alte instrucțiuni ale judecătorilor). În cazul încălcărilor chiar minime ale condițiilor colaterale (ca să nu mai vorbim de evadare) - fondurile ajung la cedarea statului. Pe de o parte, gajul poate conta pe cooperarea acuzatului (sau altfel - va pierde bani), pe de altă parte, eliberarea unui suspect din arest, instanța se extinde în esență arsenalul de „oportunități“ prizonier. În plus, nu există o lege în legislație prin care o persoană, după ce a făcut un gaj, să fie ulterior eliberată de pedeapsă.
De exemplu, puțini dintre aceștia au scăpat de arestul puternic al fostului șef al GFS Roman Nasirov și eliberarea sa ulterioară pe cauțiunea de 100 milioane UAH. Aproape toată lumea a auzit despre asta, chiar și pe cei care nu sunt interesați de politică. Dar ce se va întâmpla cu garanția în viitor, cum este determinată garanția și cine poate fi eliberat pe cauțiune?
Cu privire la aceste și alte aspecte relevante, am încercat să găsim răspunsuri și le putem prezenta cititorilor noștri.
Trebuie remarcat faptul că Nasirov - nu primul (și nu ultimul, cel mai probabil) oficial ucrainean care a folosit dreptul de a depune garanții. Dar mulți cetățeni nu înțeleg pe deplin procedura pentru acest proces și soarta garanțiilor.
După cum explică avocații, potrivit articolului 182 din Codul de procedură penală al Ucrainei, cetățenii Ucrainei (inclusiv miniștrii), care fac obiectul unor acțiuni procedurale, pot face uz de gaj. Dar există limitări.
De exemplu, cauțiunea nu poate fi persoane care au adus atingere securității naționale a Ucrainei, implicate în comiterea unui act de terorism sau de apeluri publice pentru a le comite. Cetățenii care au contribuit la atacul terorist sau la finanțarea acestuia. De asemenea, cu privire la drepturile bail persoanelor implicate în crearea unui grup terorist sau a unui act terorist lipsit, pentru crearea de atac paramilitare ilegale pe site-urile în cazul în care există obiecte care pot crea un pericol crescut pentru alții.
În orice caz, potrivit legii, suma de cauțiune nu poate fi mai mică decât mărimea creanței, mărimea prejudiciului cauzat proprietății infracțiunii, sau dimensiunea crimelor care rezultă venituri din comisioane justificate de dovezi suficiente.
Suma finală a gajului este determinată de judecător, potrivit informațiilor furnizate de procuratură. Prin urmare, în cazul aceluiași Nasyrov, se poate pune întrebări la judecător, care a determinat valoarea de angajament de a fi 100 milioane UAH. Pe de o parte - aceasta este mai mult decât statul declarat al acuzatului, care a spus că el nu are atâția bani, și el nu se va salva. Pe de altă parte, în cazul Nasirov prezentate informații cu privire la furtul de 2 miliarde de dolari, iar aceasta este o cu totul alte condiții ... Trebuie remarcat faptul că procuratura a cerut un depozit la doar 2 miliarde USD, dar instanța de district judecător din Kiev Solomenskiy Aleksandr Bobrovnik a decis altfel ...
Reguli de depunere
Depozitul este plătit în moneda națională într-un cont special de trezorerie. Trebuie remarcat imediat că fondurile de gaj sunt numite garanții - acestea sunt returnate deponentului, în cazul în care anchetatorii respectă regulile și hotărârile judecătorești. Dar introducerea unui angajament nu anulează responsabilitatea în fața legii. Mai degrabă, aceasta face posibilă evitarea întemnițării în celulă. În cazul în care inculpatul a încălcat regulile de securizare a cauțiunii - fondurile ajung la bugetul de stat.
Gajul poate fi făcut de suspect însuși sau de alte persoane fizice sau juridice (mortgagor). De exemplu, Nasirova a fost promisă de soția sa. De unde a obținut astfel de fonduri - aceasta este deja o chestiune pentru organele de aplicare a legii și organele anticorupție, însă este adevărat - există un fapt.
Conform legii, valoarea garanției se determină după cum urmează:
1) persoana suspectată sau învinuită de săvârșirea unei infracțiuni de gravitate mică sau medie - cheia va fi calculată unu-douăzeci ori mai mare decât salariul minim (3.2-64,000 UAH).
2) În ceea ce privește persoanele suspectate sau acuzate de comiterea unei infracțiuni grave - douăzeci-optzeci ori mai mare decât salariul minim (64000 -. 256000 UAH),.
3) Pentru infracțiuni deosebit de grave, - de la optzeci la trei sute de ori salariul minim (256 mii - 960 mii UAH).
În majoritatea cazurilor legate de arestarea oficialilor ucraineni, judecătorii au dreptul de a crește în mod semnificativ cantitatea de garanții, în calitate de infracțiuni de corupție sau furt banal sume de bani estimate, care sunt mult mai mari decât 80 sau chiar de 300 de ori salariul minim.
De exemplu, atunci când o persoană este suspectată că a furat milioane de sume, i se atribuie un angajament corespunzător cazului, care poate afecta comportamentul persoanei investigate.
Dintre numeroasele cazuri înalte, când inculpații au fost eliberați pe cauțiune, am identificat 5 dintre cele mai scandaloase.
Legătura cu redacția agenției de știri ASPI:
Trimiteți-le prietenilor: