Emancipare - pagina de lucru a tezei

Am putere asupra copiilor mei, ceea ce avem, adică, Cetățeni romani. "

Instituția emancipării a apărut în dreptul roman ca un antipod al manzipării; un rit, prin care cetățenii romani au făcut afaceri cu lucruri și persoane, inclusiv cumpărarea și vânzarea, în momente mai îndepărtate, a servit și ca o procedură care a înlocuit voința.







Normele instituției de emancipare în dreptul privat roman trebuie luate în considerare împreună cu normele care guvernează relația dintre tată și copii. În dreptul civil roman, copiii sunt întotdeauna sub autoritatea tatălui, în potestate patria, și pentru o astfel de relație nu a contat, a fost dacă tatăl este căsătorit cum manu (căsătorie, autoritatea de stabilire, soțul peste soția) sau producer sine (căsătorie, nu generează soț putere asupra soția și, inițial, nu a stabilit o relație juridică generală între soț și soție).

Puterea paternă, inițial fără limite, treptat, totuși, a fost înmuiată. Motivul principal este dezintegrarea fostei familii țărănești (în legătură cu dezvoltarea gospodăriilor sclavagiste), dezvoltarea meșteșugurilor în orașele: copiii sunt toate economii independente pe scară largă. În același timp, fiii dobândesc o poziție independentă în armata permanentă și în aparatul de stat.

În cele mai vechi timpuri, autoritatea paternă asupra personalității copiilor temperat impactul consiliului de familie, ale cărei hotărâri nu sunt obligatorii din punct de vedere, dar nu a putut, în conformitate cu punctele de vedere ale publicului, să fie ignorate atunci când sunt aplicate copiilor penalizările dure. În Republica tîrzie și perioada Imperiului timpuriu, a fost introdus numărul de restricții privind drepturile de paterfamilias (cap de familie) cu privire la identitatea copiilor. Dreptul de a vinde copii a fost limitat la cazuri de nevoi extreme și a fost extins doar la copii nou-născuți. Dreptul de a arunca copii a fost eliminat.







Decretul imperial al IV. echivalează cu uciderea fiului său la fiecare parricidium (uciderea parterfamilias). Potrivit altui decret anterior (sec. Al II-lea d.Hr.), autoritățile puteau forța tatăl să-și elibereze fiul din patria sa. În cele din urmă, pentru slujitorii copiilor a fost recunoscut dreptul de a aplica la un ordinem suplimentar magistrat (în afara ordinii de Afaceri private) cu plângeri de paterfamilias, precum și dreptul de a solicita pensia alimentară.

În domeniul relațiilor de proprietate subordonate copiilor au fost admiși la soluționarea timpurie a tranzacțiilor în numele lor, dar toate drepturile de astfel de tranzacții (precum și de sclavi tranzacții accompli ex persona Domini) a apărut pentru paterfamilias. Obligațiile acestor tranzacții pentru patfamilii nu au apărut. servitori savarsite de Prejudicii este baza pentru actionts noxales (proces costum noksalny împotriva gospodarului pentru repararea daunelor cauzate de sau cap violator problemă servil) împotriva paterfamilias pentru daune sau extrădarea a fost supusă victima pentru prejudiciul cauzat de minerit acestora.

Odată cu restrângerea consecventă a puterii soțului ei asupra soției, pe de o parte, și, în paralel cu extinderea gamei de consecințele juridice ale tranzacțiilor de sclavi, pe de altă parte, sa realizat și recunoașterea treptată a drepturilor de proprietate și a copiilor servili capacitate juridică. Pretor a început să ofere aceleași acțiuni adiecticiae gualitatis împotriva patafamiliilor din tranzacțiile subordonaților pe care le-a acordat pe baza tranzacțiilor sclavice. Dar subordonații înșiși, după ce au devenit personae sui iuris, au început să fie considerați responsabili pentru aceste tranzacții nu iure naturali, ca sclavi, ci iure civili.

Odată cu recunoașterea drepturilor copiilor care să moștenească după moartea mamei sale căsătorit cu manu sine, era imposibil să nu protejeze împotriva pretențiilor de către paterfamilias și proprietatea moștenită de copiii de la mama. În secolul al IV-lea. această proprietate a fost declarată deținută de copiii cu drept de pateramilias la folosirea și gestionarea pe toată durata vieții.

Această situație a dus la decretul de adoptare, în care paterfamilias își păstrează dreptul de proprietate numai asupra faptului constă în posesia proprietății copiilor, care este fie achiziționat banii tatălui său, sau primite de la terțe părți care doresc să creeze bine cunoscute beneficii pentru paterfamilias, precum proprietatea că tatăl meu a trecut servil, dispus să-i dea, dar care a rămas în proprietatea tatălui său, datorită invaliditatea tranzacțiilor între ele și slujitorii copiilor. Toate celelalte proprietăți deținute de stăpânirea sa, care are dreptul de a dispune de ele în viață și pur și simplu nu au avut dreptul de a lăsa moștenire bunurile transferate după moartea podvlas







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: