Această aniversare nevătămătoare ne permite să ne amintim că Friedman, alături de om de știință, avea încă o ipostază importantă astăzi. Acesta este rolul unui intelectual public - un economist care vorbește cu societatea.
Permiteți-mi să vă reamintesc că 1930-1960-e a fost un moment în care majoritatea economiștilor academice în SUA și în Europa simpatizat cu orice curenți caracter etatist - de la socialism la Keynesianism. Și în viața economică a gândului că ideea de reglementare de stat de a câștiga pe toate fronturile: Uniunea Sovietică a lui Stalin, Italia lui Mussolini, Germania lui Hitler a construit politica economică pe principiile de implicare activă a statului în economie și părea să dovedească faptul că liberalismul clasic este mort. In Marea Britanie, Partidul Laburist a văzut în Uniunea Sovietică și idealul ei naționalizat multe industrii, inclusiv căile ferate, chiar și în Statele Unite ideea de intervenție activă a statului în viața economică este treptat din ce în ce mai popular.
La acea vreme, ideile liberalismului european clasic au fost împărtășite doar de o mână de intelectuali. Economiștii care s-au opus intervenției statului s-au simțit înșelători. Friedrich von Hayek (în 1974 și el va primi Premiul Nobel) a scris că în acei ani "foarte puțini oameni sunt lăsați care nu sunt socialiști".
Capitalismul și libertatea
Friedman a apărat ideea comerțului liber, toate taxele și cotele de import sunt, în opinia sa, un rău absolut. Într-o scrisoare către candidatul la președinție, Barry Goldwater, Friedman a scris: "Scopul strategic pentru noi, libertarienii, este liberul comerț internațional".
Friedman credea că granițele țării ar trebui să fie pe deplin deschise imigranților, dar cu o singură condiție: statul nu trebuie să le acorde niciun ajutor; De asemenea, administrația pentru alimente și medicamente, în opinia sa, trebuia să fie eliminată. El a cerut (ca, incidental, un viitor viitor laureat al Premiului Nobel, George Stigler) să abroge legi care să stabilească un nivel minim al salariilor. Friedman a scris că reglementarea salariului minim este făcută din motive bune, dar duce la rezultate opuse, din care, în primul rând, cei care au grijă de această reglementare sunt afectați. Inclusiv pentru că o astfel de reglementare determină o creștere a șomajului.
Și toate astea în 1962! După cum scrie Ingus Bergin în cartea sa "Marea revoluție a ideilor", "spiritul acestor propuneri a fost uluitor".
Apropo, în procesul de eliminare a proiectului militar obligatoriu în Statele Unite Friedman în măsură să participe în mod direct și a fost membru al comitetului consultativ instituit de Richard Nixon, care a pregătit desființarea serviciului militar obligatoriu în 1973.
Toate aceste idei au cauzat destul de o reacție acel moment, a lăsat în mare parte elita intelectuală americană. Friedman mai târziu el însuși a reamintit: „Când această carte a fost publicată pentru prima dată, și-a exprimat opiniile sale sunt atât în contradicție cu felul principal a fost apoi a crezut că comentarii nu a apărut în oricare dintre cele mai importante periodice.“
Unii economiști cad în deznădejde în astfel de condiții, alții merg în știință "pură" și evită discuțiile cu publicul. Dar strategia lui Friedman era diferită.
Și a fost o astfel de strategie Friedman a dat roade.
Friedman era convins că chiar și acele idei care sunt nepopulare astăzi pot câștiga recunoașterea și pot deveni sursa schimbărilor revoluționare în societate.
În aceste condiții, Friedman a dobândit un statut intelectual unic, așa cum cineva pe bună dreptate numit „eretic respectabil.“ Pe de o parte, Friedman nu arata ca un ciudat si un prost, și a fost pe deplin recunoscută în domeniul științei, cercetatorii universitari, dar pe de altă parte - aceasta în mod activ este atacat multe din poziția obișnuită a acestei științe. Acest lucru a avut, de asemenea, un efect pozitiv asupra vitezei de distribuire a ideilor sale.
Ca urmare a acestei activități, viziunea asupra lumii asupra societății americane (și mai târziu europeană) a început să se schimbe. După cum afirmă Angus Bergin: "Acum trăim într-o epocă în care economiștii au devenit cei mai influenți filozofi. Și această stare de lucruri suntem în primul rând îndatorate lui Milton Friedman ". Chiar și principalii adversari ai lui Friedman, precum John Galbraith și Paul Samuelson, l-au recunoscut drept.
Să nu credeți că doar populismul din stânga poate avea sprijinul public pentru ideile liberalismului clasic nu primesc sprijin din partea publicului în masă. Schimbările revoluționare în economie, și apoi economia diferitelor țări, care a început în anii 1970, conduce la faptul că acesta este masele să devină actorul care face cererea de libertate economică, în demonopolizarea și privatizarea, reduceri de impozite și reducerea rolului statului.
creativitatea științifică Friedman vă permite să facă o concluzie optimistă: societatea nu este condamnată la stagnare și de stagnare, în cazul în care există oameni care onorează datoria de a „rock barca“ și „interfera cu trecerea cetățenilor.“ Dacă doriți să modificați - nu ar trebui să ne gândim că ele se întâmplă de la sine. Trebuie să pregătim aceste schimbări.
Farid Khusainov doctor în economie
Trimiteți-le prietenilor: