De ce patriarhul tăcește - bloguri

Ceea ce era un popor nobil și nu foarte distins a fost prezent în Sala Sfântului Gheorghe, ascultând cu entuziasm aproape sincer mesajul lui Vladimir Putin adresat Adunării Federale. Totul nu poate fi luat în considerare. Este mai ușor să spui cine a fost absent de la eveniment. Observatorii au observat că în hol nu era nici un Patriarh Chiril.







Vorbitoarea întotdeauna vorbitoare a ROC Vsevolod Chaplin a ajuns la un discurs neobișnuit: "La mesajul lui Vladimir Putin, patriarhul a fost absent. Asta-i tot ce pot să-ți spun.

Cu toate acestea, nimic nu trebuie raportat. Patriarhul era într-o poziție caracterizată astăzi de un cuvânt la modă. Tsutsvang. Susținerea anexării Crimeei, condamnarea anexării Crimeei, adoptarea unei poziții neutre. Aceasta este întreaga alegere slabă a Patriarhului. Orice alegere este rău.

Pentru a sprijini mijloacele de a pierde în cele din urmă Ucraina ortodoxă. Condamn - rămas bun de simfonie cu autoritate și alte "oase spirituale". Dar așteptați și vedeți atitudinea. pe care Patriarhul la luat, nimic promisiuni bune. Dacă Putin încearcă să recreeze imperiul de stat, atunci ROC are mari șanse să piardă aproape jumătate din imperiul bisericii. Așa au mulți ortodocși în Ucraina. Sufletul celuilalt este întunecat, și așa și Patriarhul. Și totuși, mă angajez să presupun că Cyril, ca preot al colegilor mei și mult mai ortodox, din toată inima pentru întoarcerea Crimeei.

"Vestul și întreaga comunitate mondială vor lăuda în mod egal la Rusia (scuipând literal și figurativ reprezentanții săi la ONU) și pentru Crimeea și pentru progrese mult mai mari în Ucraina. Deci, care este punctul de oprire la jumătatea drumului acolo unde Dumnezeu dorește și funcționarea Providenței Sale vă permite să realizați mult mai mult? " - Nu fiți timizi în expresiile arhiepiscopului de la Odessa. care crede că Providența lui Dumnezeu ne va permite să aderăm la Rusia nu numai Crimeea, ci și o parte a Ucrainei. Ca observație. De asemenea, nu mă îndoiesc că părul nu va cădea din capul unui om fără voia lui Dumnezeu. Singura întrebare este. Providența lui Dumnezeu ne este dată ca o răsplată, încercare sau pedeapsă. Dar mă desprind de subiectul principal.

În lumina unor astfel de afirmații ale clericilor ortodocși, neutralitatea celui mai înalt ierarh ortodox pare a fi ambiguă. Fie-sau. Al treilea, din păcate, nu este dat.

În răspunsul său la apelul de la Locum Tenens al UOC-MP Onufriya despre prevenirea vărsării de sânge în Ucraina, patriarhul a răspuns cu precauție, dar destul de neechivoc. El este pentru păstrarea statului ucrainean unificat.







"Conflictele politice duc la confruntarea și divizarea oamenilor, inclusiv la cele asociate cu o credință comună. Este amenințată existența Ucrainei ca stat unic. "

Nu sa păstrat unitatea. Este logic să presupunem că Cyril ar trebui să ofere o evaluare a ceea ce sa întâmplat. Nu a făcut-o. Cyril este un om inteligent și înțelept. Nu trebuie să-l judec. Mi se părea că politicianul la învins pe pastor în el. Cyril a luat o atitudine de așteptare-și-a se vedea. Poziția este, evident, a pierde. Înfrângerea dublă pe fundalul unui apel ascuțit al Patriarhului de la Kiev și al Întregii Rusii și Ucrainei Filaret privind anexarea Rusiei la Crimeea. Biserica ortodoxă ucraineană a Patriarhiei de la Kiev nu a fost recunoscută de nici una dintre bisericile canonice ortodoxe. Dar acum este doar o chestiune de timp. Influența sa în Ucraina va crește. UOC-KP a luat o poziție fără compromis față de Rusia. Este mai degrabă un apel, de asemenea, un politician și nu un ierarh bisericesc care a luat o poziție irevocabilă și ireconciliabilă în evenimentele din Ucraina.

"Provocatorii instigați și susținuți din Rusia seamănă cu turbulențe și cer separatism, provocând un conflict civil în regiunile de est și de sud ale Ucrainei. În Crimeea, credința jurământă a militarilor ucraineni și a membrilor familiilor lor este supusă unei presiuni continue, ele sunt intimidate, inclusiv prin folosirea armelor ".

Nu voi evalua raționamentul și impecabilitatea poziției lui Filaret. El a făcut ceea ce păstorul spiritual este obligat să facă. El este cu majoritatea ucrainenilor care doresc să trăiască într-o țară unică și independentă.

Filaret și-a putut permite ceea ce patriarhul Kirill nu ar permite în niciun caz.

Desigur, înțeleg că Filaret este mai ușor decât Kirill. Nu sunt sigur că un astfel de primat al UOC ar spune noilor autorități din Kiev. Și are și multe de spus. Filaret - un cetățean al unui alt stat, care discreditează legăturile cu guvernul rus, nu este văzut. Cyril nu este doar un cetățean rus, ci și un element important în structura "simfoniei cu putere".

Incidentul Crimeei al Patriarhului pentru mine este o altă confirmare a tezei evidente. "Simfonia cu putere" nu duce la bine. "Distanța unei mărimi uriașe" între ROC și credință va crește doar. În această situație particulară, "simfonia cu putere" la condus pe Cyril să se oprească. El nu a spus niciodată cetățenilor ortodocși din Rusia. Aderarea Crimeei - restaurarea justiției istorice sau a anexării? Înțeleg, este dificil să faci o alegere. Dar acestea sunt problemele Patriarhului care nu se mumie deloc.

Ca un enoriaș ordinar ortodox, nu-mi pasă ce parte din pământ vor hrăni ierarhii ROC. Trebuie să mă ocup de salvarea sufletului meu. Mântuirea sa nu depinde de numărul parohiilor din Ucraina și chiar din Rusia. Un singur templu din satul meu va fi suficient pentru suflet.

Bravo George!
Sincer nu ma asteptam. De regulă, articolele dvs. doar călătoresc publicul venerabil, dar de această dată este jurnalism bun.
Tema Crimeei și a creștinismului este o teribilă hardcore, pe care toată lumea este frică să o atingă.
La urma urmei, dacă numiți lucruri după numele lor propriu-zis: poporul rus a păcătuit încălcându-și promisiunile cu privire la integritatea teritorială a Ucrainei și apoi a râvnit și a strâns țara, casa și voința fratelui lor slav. Declinarea masivă față-verso a oamenilor care se declară creștini. Nu se mai agață spiritual, ci unghii în trupul lui Hristos.
Numai tu nu te poți gândi la asta. În caz contrar, sfârșitul povestii și împăratul gol și patriarhul gol.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: