Participarea unui avocat la procedurile judiciare este justificată de ambele părți ale procesului. Un avocat cu experiență va putea să construiască în mod competent o linie de comportament în instanță, să colecteze toate documentele necesare, să furnizeze argumente argumentate pentru orice argument. Participarea unui avocat la ședințele de judecată nu este limitată de lege, ci doar înregistrarea corectă a atribuțiilor sale.
Serviciile unui avocat nu sunt ieftine, dar există o posibilitate reală de a returna aceste costuri. Adevărat, acest lucru se aplică numai partidului câștigător. Adică dacă instanța satisface pretențiile reclamantului, el are dreptul să adauge creanțele deja depuse și cererea de recuperare a cheltuielilor pentru avocat. Acest lucru se aplică și pârâtului: în cazul în care instanța respinge cererea, atunci pârâtul este considerat partea câștigătoare și poate solicita, de asemenea, o rambursare avocatului.
În orice caz, conform art. 100 din PCC al RF pentru a rambursa cheltuielile reprezentantului este obligată la partea care a pierdut procesul.
Mai dificilă este situația în care instanța judecătorească ia o decizie privind satisfacerea parțială a creanțelor. În acest caz, ambele părți pot fi considerate atât câștigători, cât și perdanți, deoarece unele dintre cererile lor au fost luate în considerare de către instanță, altele - nu. Nu există discursuri cu privire la despăgubirea integrală a cheltuielilor pentru un avocat aici. Instanța poate decide să recupereze parțial costurile de la fiecare parte a cauzei proporțional cu creanțele îndeplinite.
Portalul bukva-zakona.com reamintește că numai instanța are dreptul de a acorda despăgubiri pentru cheltuielile suportate avocatului. În plus, aceeași instanță determină mărimea pedepsei.
Ce se referă la cheltuielile reprezentantului?
- costul consultărilor prealabile; dacă o persoană nu intenționează să utilizeze serviciile unui avocat direct în instanță, dar a primit consultanță juridică asupra cazului său, costul unei astfel de consiliere, cu un rezultat favorabil, poate fi recuperat de la partea care a pierdut;
- costul de întocmire a documentelor oficiale pentru instanță; Aceasta include pregătirea unei cereri de reclamație pentru reclamant, o obiecție în cauza sau o cerere reconvențională adresată pârâtului;
- costul participării personale a unui reprezentant la ședințele de judecată; pot fi atât ședințele preliminare, cât și ședințele principale, precum și stadiul căilor de atac împotriva deciziei instanței.
Ce documente confirmă cheltuielile reprezentantului?
Înainte de angajarea unui avocat, orice persoană trebuie să încheie un contract cu acesta pentru furnizarea de servicii juridice. Acest acord va fi documentul pe baza căruia instanța va putea decide asupra rambursării cheltuielilor.
De regulă, se anexează cecuri la contract, certificate și chitanțe privind primirea de fonduri și așa mai departe. Acestea vor servi instanței judecătorești prin justificarea cuantumului cheltuielilor suportate și, pe baza rezultatelor examinării, instanța va decide cu privire la valoarea compensației.
Instanța poate solicita furnizarea oricăror documente suplimentare care să confirme costurile reprezentantului, însă în majoritatea cazurilor acest lucru nu va fi necesar.
Cerere de recuperare a onorariilor avocatilor
Pentru ca instanța să ia în considerare problema colectării fondurilor alocate unui avocat, este necesară o declarație scrisă a participantului în acest proces. O astfel de declarație este numită petiție.
- Cererea de recuperare a fondurilor pentru onorariile avocaților poate fi inclusă în cererea de revendicare. Apoi, cu un rezultat favorabil pentru reclamant, nu vor fi necesare aplicații suplimentare pentru a scrie. Pachetul de documente prezentate instanței trebuie completat cu un contract cu un avocat și confirmarea cheltuielilor.
- Cererea de despăgubire pentru cheltuielile suportate de un avocat poate fi depusă de partea care a câștigat după examinarea cauzei. În acest caz, se întocmește un document separat conținând cererea relevantă, care este înaintată aceleiași instanțe în care a fost audiat cazul.
La elaborarea unei aplicații, trebuie să luați în considerare câteva aspecte:
Principiul rezonabilității în acordarea de despăgubiri pentru costurile avocatului.
Simplul fapt de rambursare a cheltuielilor pentru un reprezentant al partidului câștigător în detrimentul părții învinse, de regulă, nu provoacă probleme. Instanțele judecătorești îndeplinesc necondiționat cerințele articolului 100 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.
Nu se poate spune despre suma sumei recuperabile. Atunci când se plătește despăgubiri, instanțele judecătorești procedează de la așa-numitul principiu de rezonabilitate.
Principalii indicatori ai acestui principiu sunt:
- complexitatea cazului;
- timpul petrecut de avocat pentru pregătirea tuturor documentelor, ședințelor de judecată, serviciilor de consultanță și așa mai departe;
- costul mediu al serviciilor de advocacy într-o anumită regiune.
Pe baza principiului rezonabilității, instanța poate reduce semnificativ sumele solicitate pentru rambursare. Bukva-zakona.com atrage atenția asupra faptului că penalitățile compensatorii acordate pentru plata unui avocat pot fi substanțial mai mici decât costurile suportate efectiv de participantul în proces.
Trimiteți-le prietenilor: