Cum se face retragerea avocatului părții opuse?
După cum știu din Codul de etică profesională al unui avocat, încrederea într-un avocat nu poate fi fără siguranță
păstrarea secretului profesional. Are avocatul dreptul de a fi un reprezentant al unei părți și apoi să ia partea părții care pierde și să apere cealaltă parte folosind documente și informații obținute anterior.
Poate un avocat să fie lipsit de o licență pentru încălcarea eticii legale.
Cum să atragă o provocare a unui avocat
Răspunsuri de avocați (5)
Bună, Andrew. Ce proces este acesta - criminal, civil? Este vorba de un caz, sau revendicările sunt diferite? Ce ne face să susținem că avocatul folosește în cazul primit anterior informații confidențiale? Care dintre ele?
Clarificarea clientului
Aceasta este o dispută privind locuințele.
Apartamentul a fost aranjat pentru cumpărarea mamei mele. A fost decorat de o sora cu dizabilități, care a murit în curând, după care apartamentul a fost vândut. Acum, la un an după vânzarea de apartamente avocat care a acționat pe partea mamei el fețe cu fratele mamei, și încearcă să dovedească faptul că sora lui era bolnav și cumpărarea și vânzarea nu a fost valabilă și, prin urmare, plat urma să fie împărțită. Un avocat cu ajutorul stării adecvate a murit încercând să dovedească faptul că ea a fost sub supravegherea medicilor, a fost înregistrat în psiho-clinică și nu au putut semna nimic.
Vă mulțumim pentru sfaturi,
Întrebați avocatul?
Și poate face rău dacă are un certificat de adecvare, adică în favoarea părții opuse? Adevărat, nu știu foarte bine cum poate arăta această informație și cine ar putea să o dea.
Relația dintre avocat și principal se bazează pe o relație de încredere. Numai cetățeanul însuși poate alege un avocat, nu îl ordonați. Dreptul celeilalte părți de a declara o contestație reprezentantului celeilalte părți în procesul judecătoresc nu este prevăzut de lege.
Legea interzice unui avocat să fie un consilier al diferitelor părți într-un caz. În situația dvs., este o chestiune complet diferită și nu există o interdicție directă privind participarea unui avocat.
În conformitate cu partea 1 din art. 18 din Codul de mai sus, încălcarea legislației cu privire la avocatură avocat și prezentului cod, comise intenționat sau din neglijență gravă, implică aplicarea măsurilor disciplinare prevăzute de legislația cu privire la avocatură și prezentul cod.
Prin urmare, atunci când (și dacă) avocatul încalcă drepturile directorului anterior, acesta are dreptul să depună o plângere la bar.
În plus, este imposibil să demonstrăm ceea ce nu există. Dacă o persoană nu a fost observată într-un centru de sănătate mintală, nu suferă de o boală psihică, nu se poate dovedi că el este - și bolnav mintal.
Clarificarea clientului
Dar aceasta este o continuare a unui singur lucru. Faptul este că, atunci când a fost întocmit un contract de vânzare, a fost primit un certificat că persoana decedată ar putea încheia un contract. Apoi contractul a fost întocmit, apartamentul a trecut la mama mea și apoi a vândut.
Acum, fratele ei cu același avocat a ridicat caz vechi, consultați un medic creat consultație medicală, istoricul medical a ridicat și a primit un nou certificat care să ateste că persoana decedată a suferit de boli psihice și nu a putut face un contract de vânzare. Documentul este acum semnat de 4 specialiști. Folosind același avocat a adus noi afaceri și să încerce să conteste tranzacția de cumpărare și de vânzare. Apartamentul de noi proprietari a fost arestat pentru timpul procesului.
Vă mulțumim pentru ajutor.
Dacă a fost luată o decizie cu privire la primul caz, al doilea nu poate fi o continuare. Acestea pot fi interconectate. Și totuși nu este clar - de ce ar trebui un avocat să participe la tranzacție?
Un avocat nu poate aplica unui medic pentru o altă persoană, în special, pentru a crea o consultație medicală jlya. El nu are astfel de puteri. Dacă este necesar, instanța poate dispune o examinare.
Aveți dreptul să contestați rezultatul examinării, dovezile furnizate de cealaltă parte. Dacă un avocat utilizează informații confidențiale împotriva unui fost director, fără consimțământul acestuia, puteți ridica întrebarea privind responsabilitatea acestuia.
Clarificarea clientului
Nu este un avocat să consulte un medic, și fratele mamei mele, care pe baza acestor certificate pe durata de viață a decedat a primit avizul medicilor care nu au putut fi efectuate cumpărarea și vânzarea, astfel încât apartament nu a putut fi vândut.
Vă mulțumesc foarte mult pentru ajutorul dvs.
Într-o astfel de situație, este necesar să se conteste fondul cererii și să nu se decidă cealaltă parte care va fi reprezentantul acesteia.
Clarificarea clientului
Vom contesta. Dar avocatul nu poate fi mai întâi de partea mamei mele, ci într-un an împotriva ei. Și pentru a dovedi în instanță că ceva care a fost acum un an a fost ilegal.
Concursul, desigur. Doar considerați că orice declarație, petiție trebuie să se bazeze pe regulile legii. Normele de drept care permit unei părți să deturneze reprezentantul alteia nu există. În consecință, un astfel de "concurs" trebuie recunoscut ca neîntemeiat.
Este o chestiune personală pentru toată lumea căreia să îi încredințeze conducerea afacerii. Indiferent dacă o place sau nu de cealaltă parte, nu are nici o semnificație juridică.
Aveți dreptul să luați măsuri în cazul în care avocatul încalcă legea și drepturile directorului anterior.
Clarificarea clientului
Mulțumesc. M-ai ajutat foarte mult.
Căutați un răspuns?
Solicitarea unui avocat este mai ușoară!
Întrebați avocații noștri o întrebare - este mult mai rapid decât găsirea unei soluții.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: