Judecătoria centrală din Barnaul constă din:
președinte Safronova M.V.
la secretarul Galtseva GM.
În timpul examinării cauzei, reclamantul a clarificat cererea, a cerut inculpatului să oblige pârâtul să lichideze, în modul prevăzut de lege, hambarul de bovine (groapă biothermică) situată în. (.) intercalate într-un teren cu o suprafață totală de 103210 mp cu număr cadastral Numărul este impersonal, aparținând reclamantului pe dreptul de proprietate. În justificare a indicat că bovinele au fost intercalate în centrul sitului, care i-a fost acordat pe baza dreptului de proprietate.
În ședință, reclamantul și reprezentantul său au insistat asupra cererii.
Reprezentanții inculpatului în ședința de judecată pentru satisfacerea creanței a obiectat față, a explicat că cimitirul bovine a existat înainte de proprietate asupra terenului reclamantului, cimitirul bovine actuale, concepute pentru a servi mai multe sate, eliminarea acesteia va duce la o încălcare a legii.
Reprezentantul celei de-a treia persoane a instituției de stat "Administrația teritorială a medicinii veterinare a Serviciului Veterinar de Stat. "Nu a apărut în instanță în mod corespunzător.
Instanța consideră că este posibil examinarea cazului în absența unei persoane indisponibile.
După ce a ascultat reclamantul și reprezentantul acestuia, reprezentanții inculpatului, după ce au examinat materialele cauzei, curtea ajunge la următoarea.
Data este depersonalizată Y. Vinogradov. a emis un certificat de proprietate asupra terenurilor, în conformitate cu care Vinogradov Yu.I. dobândește dreptul de proprietate parts comune a terenurilor LLC "Sovkhoz. "Cu o suprafață totală de 10,78 hectare, o cotă de teren cu o estimare de 250 de baltături.
Potrivit cazului de gestionare a terenului în cazul materialelor aprobate de dată, limitele terenului alocat Vinogradov Yu.I.
Conform planului terenului din parcul Vinogradov, Yu.I. site-ul este intercalat la punctele 2-3-4-5-6-7-2, care este folosit ca un cimitir de bovine.
Conform disponibile în dosarul cauzei actele bovine de testare îngropare, numărul individualitatea animală carte de sănătate a constatat că bovine cimitir se aplică, prima înmormântarea făcută în 1970.
După cum sa explicat în ședința de judecată, reprezentanții serviciului de păsări inculpați servesc nu numai. Satele centrale, dar și cele din apropiere.
În conformitate cu articolul 304 din Codul civil al Federației Ruse, proprietarul poate solicita eliminarea oricărei încălcări a drepturilor sale, chiar dacă aceste încălcări nu au legătură cu privarea de posesie.
În conformitate cu articolul 12 din Codul civil, se asigură protecția drepturilor civile, inclusiv prin restabilirea situației care a existat înainte de încălcarea legii și prin suprimarea acțiunilor care încalcă legea sau care creează o amenințare a încălcării acesteia.
În momentul în care reclamanta a oferit un teren, cimitirul de bovine a existat.
În ședința de judecată, reclamantul a explicat că, atunci când i-a acordat dreptul de proprietate asupra unui teren de teren pentru existența unui cimitir de bovine, știa că locația terenului a fost determinată de alegerea sa. Acest lucru este evidențiat și de materialele cazului de gestionare a terenului, conform căreia a fost aprobat planul terenului, au fost convenite granițe cu utilizatorii de teren adiacenți, în actul de coordonare a frontierelor există o semnătură a Vinogradov Yu.I. Despre dorința sa de a aloca acest teren în contul terenurilor parts Vinogradov Yu.I. raportate în mass-media. În aceste circumstanțe, nu există motive pentru eradicarea bovinelor.
Parcela de teren pentru reclamant se acordă nu numai pentru pășuni, ci și pentru terenuri arabile. Conform declarațiilor stabilite de spațiu disponibil, în cazul terenurilor topografie suprafață de teren folosite pentru pășunat, aproape jumătate din suprafața de teren alocate pentru terenuri arabile, care respinge argumentele reclamante imposibilitatea de a folosi terenul pentru scopul propus.
Argumentul reclamantului potrivit căruia cimitirul nu este întreținut corespunzător nu este acceptat de instanță, deoarece nu există pretenții pentru exploatarea sa corectă.
Ghidat de Art. Art. 194-199 Codul de procedură civilă al Federației Ruse,
Pretențiile lui Vinogradova Yu.I. plecați fără satisfacție.
Decizia poate fi atacată la Tribunalul regional Altai prin intermediul Judecătoriei Centrale din Barnaul în termen de 10 zile de la întocmirea unei decizii motivate.
Judecător M.V. Safronova
Trimiteți-le prietenilor: