Home »Articole» Articole »Creditorul va putea absorbi compania care îi datorează
Acum este imposibil să schimbăm proprietarul societății împotriva voinței sale (excepție - bănci), proiectul de lege permite creditorilor să includă și în planul de restructurare conversia datoriilor în acțiuni în anumite condiții. Practic, este vorba de un comportament necinstit al debitorului, ascunderea informațiilor de la creditori etc. (vezi reducerea). Pentru a asigura, în anumite cazuri, încetarea drepturilor participanților la capitalul societății social (capital de a scrie-off), precum și controalele cuprinse în procesul-verbal de la întâlnirea cu prim-vicepremierul Igor Șuvalov (este în „Vedomosti“). Reprezentantul secretariatului lui Shuvalov a confirmat că întâlnirea a fost, dar a refuzat să discute protocolul.
Conversia forțată a creditorilor de datorie a visat de mult: le va da posibilitatea să nu negocieze cu proprietarul, care ar fi adus compania la faliment, ci pur și simplu să scape de ea. Conversia „Mechel“ a datoriei în acțiuni a căutat cu stăruință creditorii săi - Sberbank și VTB, ai cărei lideri au spus în mod repetat că acționarul principal, Igor Ziuzin vina pentru problemele sale și nu poate rula compania. Zyuzin a ținut compania în spatele lui și "proiectul de lege a fost inspirat de această poveste", a declarat un oficial. Cu toate acestea, inovarea "Mechel" nu va afecta noul mecanism nu se va aplica datoriilor privind creditele emise înainte de intrarea în vigoare a legii - așa a decis Shuvalov.
Cum să pierdeți afacerea
Condiții pentru conversie obligatorie: este necesar să se demonstreze că valoarea activelor nete ale debitorului a fost negativă cel puțin trei ani înainte de deschiderea cazului și aceasta a fost ascunsă de creditori. Fie fondatorii, fie membrii societății au acționat cu rea-credință, în detrimentul creditorilor. De asemenea, dacă proprietarii (pentru ultimii trei ani) au fost adusi în fața justiției în temeiul art. 10 din Legea „Cu privire la faliment“ sau tranzacțiile lor au fost recunoscute de către instanța de judecată ca invalid (inclusiv într-un alt caz de faliment), sau dacă există antecedente penale netrase sau restante pentru infracțiuni economice.
Această idee de lungă durată a fost înclinată din cauza faptului că oficialii s-au opus salvării afacerilor proprietarilor ineficienți pentru un cont guvernamental și că nu există modalități de a elimina acționarii. Acum, după cum o descrie unul din interlocutorii lui Vedomosti, o bancă de datorii restante va răscumpăra datoria societății din banca creditorului și o va converti apoi în capital. El vede în ea doar un minus - statul își va crește ponderea în economie.
Legea este scrisă astfel încât creditorii să aibă toate pârghiile pentru o schimbare rapidă a proprietății, spune managerul de arbitraj Evgeni Semchenko. Acum, el a spus, există trei tipuri de proceduri alternative faliment - observarea, reabilitarea financiară și de management extern, și de a dezvolta un plan de restructurare sau debitorul sau lichidatorul, apoi o reuniune a creditorilor săi aprobă, iar instanța a spus. Proiectul de lege înlocuiește toate aceste proceduri cu unul: creditorii au posibilitatea de a-și dezvolta propriul plan alternativ, includ o clauză dificilă privind conversia forțată și aprobă planul în cadrul reuniunii, explică Semcenko. Dar planul este aprobat de instanță oricum - creditorul trebuie să demonstreze încă rea credință a debitorului. De asemenea, proiectul de lege propune extinderea procedurii de recuperare timp de opt ani (acum - doar doi ani).
"Un mecanism este creat pentru o redistribuire imediată a proprietății - aceasta nu este o procedură de redresare financiară, ci o procedură de interceptare a conducerii", a declarat participantul la întâlnire ironic. El prezice cresterea crizelor de raider. Legare decizie a instanței, nevoia de dovezi, participarea tuturor creditorilor - un obstacol semnificativ pentru astfel de riscuri, obiecte de consultant Drept privat Centrul de Cercetare pe lîngă Președintele Oleg Zaitsev. O astfel de procedură este folosită pe scară largă în SUA, problema se află în implementarea Rusiei. Există riscuri ale sistemului judiciar, riscurile de corupție și lipsa de calificare a judecătorilor, care este acum a impus o povară mare, se teme Rosprava avocat Andrey Ryabinin, și recomandă în mod clar stabilit, ceea ce înseamnă „rea credință.“
Acest lucru nu va fi un instrument de masă, acesta va fi adecvat doar pentru anumite bunuri, a asigurat angajatul băncii de stat. O alternativă este o procedură de faliment, distrugerea societății; acum, în general, piața pentru acest tip reprezintă mai mult de 97%, mai puțin de 3% pentru toate procedurile de sănătate și un acord amiabil, aproape nimeni nu recurge la procedurile de sănătate; acum vor deveni mai interesante pentru creditori, se așteaptă bancherul. Deci, pentru un acționar, poate fi cea mai bună alegere - de a păstra compania, deși cu riscul de a-și reduce ponderea în ea, crede el.
Margarita Papchenkova, Vitaly Petlevoi
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: