Concepte ale tranziției către o economie de piață

2.2. Programul de reforme economice 7

2.3. Legi de tranziție la o economie de piață. 10

Referințe. 14

De-a lungul anilor, țara noastră a fost un fel de perdea, al cărui nume este „sistem administrativ de comandă“, care acoperă toate sferele societății, inclusiv în fiecare persoană. Reflexia cea mai izbitoare a acestui fenomen găsit în economia statului, pentru că împreună cu politica și legea determină baza vieții de stat și publice, este în această triadă se manifestă cel mai clar contradicțiile și legile dezvoltării sociale.

În această lucrare voi încerca să explice de ce economia c planificare centrală nu ar putea exista în Uniunea Sovietică, din cauza căreia a existat o democratizarea treptată a societății și trecerea în continuare a țării noastre la piață, pe care modelul a fost copiat din vest. De asemenea, am scrie despre modalitățile prin care ne-am ales aceste reforme ambițioase ale sistemului economic și dificultățile cu care ne confruntăm și se va confrunta în dalneyshem.Kak nu înfricoșător să ne dăm seama că trebuie să fie participanți unconsenting în acest experiment la nivel mondial, dar aceasta este viața noastră.

1. Probleme ale tranziției către piață.

Concepte ale tranziției către o economie de piață

Figura 1. Curba dependenței volumului de consum Q de suma venitului C pentru un preț fix

consumatorului. Într-adevăr, în fosta URSS, operatorii deseori funcționau pe indicatori pe cap de locuitor în care erau complet inutili (Figura 1)

Cu toate acestea, odată cu democratizarea societății noastre, au existat motive pentru tranziția către o economie de piață, cu ei a început să înceapă ruperea lentă și dureroasă a vechilor noastre stereotipuri economice ....

2. Concepte ale tranziției către o economie de piață.

2.1. Conceptul general al tranziției Rusiei către o economie de piață

Conceptul general al tranziției Rusiei la o economie de piață - un concept de cooperare strategică cu Occidentul. Modul în co-toromu Rusia într-adevăr ar putea merge la nici un-noi variabile, aceasta depinde în mare măsură de natura și amploarea de predare-Stia Vest în aceste procese.

Conceptul interacțiunii strategice nu este nou. Era inima planului lui Marshall. În 1947, secretarul de stat al SUA, J. Marshall, a făcut primul discurs la Harvard, în care a contestat statele europene. Se spune că în cazul în care aceste țări pot lucra împreună pentru a dezvolta un plan cu privire la „modul de a pune pe lui ics picioare economia Europei“, SUA îi va sprijini și să ofere resursele financiare pentru un astfel de plan de acțiune pentru Me-D, care consideră că este de a ea însăși practică.

Cu toate că acest fapt a fost pierdut în paginile istoriei este de-investigații, printre țările invitate să participe la pro-gram de ajutor din SUA, la un moment dat a fost Uniunea Sovietică și Europa de Est. Stalin, cu toate acestea, a respins această propunere și Uniunea Sovietică a început să recupereze pe propria lor economie de după război.

Ideea lui Marshall din SUA a fost întâmpinată cu scepticism. Unii au spus că, după cinci ani de război, resursele limitate ale țării ar trebui în primul rând să vizeze rezolvarea problemelor interne. Alții au găsit ideea ciudată că dolari americani necesari pot merge în țări, printre care se numără și dușmanii ei recente, ale căror soldați au ucis recent soldați americani. Și poate cel mai incredibil lucru pentru specialiști a fost presupunerea că țările Europei ar putea deveni o comunitate pașnică a națiunilor.

Cu toate acestea, Marshall a continuat să creadă că interesele Americii necesită o muncă cu adevărat coordonată cu țările europene în construirea viitorului lor. El a fost convins că o strânsă cooperare a statelor europene, condiționată de ajutorul generos oferit de America, ar putea aduce pace și prosperitate reale, pe care generațiile anterioare le-ar fi putut nici măcar să viseze. În anii 80-90. guvernului Uniunii Sovietice i sa oferit un program de măsuri pentru trecerea la o societate democratică de piață, numită "Consimțământul pentru o șansă". Acest program a fost dezvoltat de cercetători americani de la Universitatea Harvard, alături de economiști din Uniunea Sovietică G. Yavlinski, M. Zadornov și alții.

În conformitate cu acest program în sfera economică, principiul de bază a fost crearea unei economii de piață și integrarea acesteia în economia mondială, adică în primul rând - legalizarea drepturilor economice de bază, începând cu aprobarea drepturilor de proprietate; în al doilea rând, privatizarea majorității întreprinderilor de stat; în al treilea rând - demonopolizarea pentru a crea noi întreprinderi și libera concurență a întreprinderilor; stabilizarea bugetară și monetară în detrimentul reducerii drastice a cheltuielilor de stat, a subvențiilor, a cheltuielilor pentru apărare etc .; liberalizarea prețurilor astfel încât acestea să poată fi determinate de forțele de cerere și de cerere care acționează pe piață; normalizarea comerțului exterior, inclusiv convertibilitatea monetară.

O parte a puterii a fost deja transferată de la Uniune la nivel republican, drepturile autoguvernării locale au crescut semnificativ.

Acest plan, conform dezvoltatorilor, va crea o nouă Uniune pe principiile voluntariatului, egalității și protecției drepturilor omului; întrerupe tendința de dezintegrare a URSS.

2.2. Programul reformelor economice

Programul de reforme economice a fost stabilirea în cel mai scurt timp posibil în economia de piață efectivă sovietică Co-Uzes, în care forțele pieței libere vor crea condițiile pentru o creștere economică rapidă și creșterea nivelului de trai.

Pentru a putea conta pe succesul reformelor ar trebui să fie rapidă și complexă, după cum reiese nu numai experiența altor țări, dar, de asemenea, obiectivul economiei Kona.

Procesul presupuselor reforme în Uniunea Sovietică a fost împărțit în două etape:

Dificultatea și diversitatea procesului de transformare economică, în conformitate cu dezvoltatorii programului, BUET-TRE o coordonare atentă a fiecărui pas reforme politice Verificați modificările deniem în Uniunea Sovietică, precum și eventualul suport financiar internațional Coy. Succesul stabilizării macroeconomice este posibil numai dacă se formează o protecție fiabilă a dreptului de proprietate privată; încrederea în sistemul dezvoltat de instituții democratice în arena politică, la toate nivelurile de guvernare, bazate pe o bază așa mai departe pe termen a noii legislații, noua Constituție corespunzătoare a URSS.

Sa presupus că tranziția către relațiile de piață ar trebui să se bazeze pe șase principii fundamentale. Aceste principii au caracterul experienței mondiale și merg ca alfabetul "tranziției către relațiile de piață". Deci:

Liberalizarea prețurilor. Prețurile se formează pe baza cererii și ofertei.

Proprietatea privată, inclusiv în agricultură, [garantată prin lege, protejarea drepturilor proprietarului și asigurarea fiabilității implementării contractelor economice.

Privatizarea întreprinderilor de stat, inclusiv legalizarea drepturilor persoanelor în crearea de noi întreprinderi, vânzarea de cele mai multe demonopolizarea de stat și de producție în diverse industrii.

Apariția unei economii deschise, inclusiv a relațiilor de comerț liber, protecția adecvată a investițiilor străine, oferirea de oportunități de repatriere a profiturilor și o rublă convertibilă.

Stabilizarea macroeconomică, ceea ce înseamnă lichidarea deficitului bugetului de stat.

program de reformă economică pentru a înlocui economia de comandă a sistemului de relații de piață a Uniunii Sovietice, dar amploarea și complexitatea transformării economice, BAA zuslovno a cerut cooperarea economică cu ZAP-house.

Principiul de bază al acestei cooperări a fost sprijinul economic occidental datorită adoptării și punerii în aplicare a programelor de reformă economică, precum și continuarea reformelor democratice în funingine-sponds cu deciziile deja adoptate în URSS. Asistența urma să fie oferită pas cu pas în procesul de interacțiune reciprocă. Aceasta înseamnă că Occidentul a oferit asistență pe scară largă numai dacă conducerea sovietică a urmat un program de reformă prealabil. Sprijinul a fost acordat în detrimentul organizațiilor financiare internaționale, deoarece nici o țară singură nu putea suporta atât de multă povară financiară pentru a oferi asistență. Participarea cea mai probabilă a pseudonime astfel de programe au fost industrializate de țări în mod democratic și unele țări ale FMI, Banca Mondială și Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare. Deciziile privind asistența au fost luate pe baza aprobărilor între guvernul sovietic, guvernele țărilor occidentale care oferă asistență și organizațiile financiare internaționale. Acest ajutor a fost de a fi o scară largă, ținând seama de scăderea bruscă a producției în etapa inițială de tranziție la un nou sistem economic, și suficient pentru a asigura viabilitatea reformelor economice și politice.

Aceste tipuri de programe transversale sprijin deja HN otrabota pentru Europa de Est, efectuarea re-forme radicale, precum și multe țări din alte regiuni ale lumii, Koto-secară coopereze cu comunitatea internațională în desfășurarea pe litiki schimbări fundamentale. Programul de sprijin pentru reforma rus sa bazat pe experiența de succes a multor alte țări, aceste proceduri de testare de timp deținute și oferă garanția globală comunității internaționale că banii pentru un suport ochi-de tricotat pentru reforma vor fi utilizate în mod eficient.

2.3. Legi de tranziție la o economie de piață.

2. Dezvoltarea economiei, privatizarea, dezvoltarea întreprinderii libere. Deetatizarea înțeleasă ca o retragere din funcții economice directe ale administrației de stat, transferul de nivel relevant întreprindere full-mochy, înlocuirea legăturilor verticale Horizon-tal, care poate avea loc fără o schimbare de proprietate. Privatizarea implică o schimbare de proprietate prin re-dare sau de vânzare la diferite condiții de actori economici-proprietate de stat, care va STI fi ulterior folosit în cuva activității economice, aducerea de proprietate plin de, respectiv, pentru rezultatele.

Denaționalizarea și privatizarea consolidează regimul de calcul comercial și de autofinanțare și sunt, în acest sens, un factor important în redresarea financiară. Ele creează, de asemenea, garanții pentru dezvoltarea spiritului antreprenorial, care ne va permite să punem la dispoziție rezervele noastre uriașe cât mai curând posibil și, pe această bază, să ușuram situația economică a țării. Un antreprenor este una dintre componentele-cheie ale unei economii de piață, interesată de utilizarea eficientă a resurselor, maximizarea profiturilor.

Ajustarea structurală este, în cele din urmă, o condiție necesară pentru un echilibru stabil al pieței, funcționarea eficientă a tuturor mecanismelor de piață.

Pentru fiecare dintre domeniile menționate mai sus, este necesar să se asigure depășirea creării unui cadru legal și a instituțiilor puterii și administrației statului.

Centrul de greutate în prima etapă a reformei este îmbunătățirea sistemului monetar, precum și menținerea legăturilor economice și a fluxurilor materiale existente în economie. Fără bani sustenabil, este imposibil să se stimuleze producția, să se determine cifra de afaceri economică, tranziția la prețurile pieței. O ruble fermă va avea un impact imediat asupra raportului dintre cererea consumatorului și masa produsului, la saturarea pieței și va servi ca punct de plecare pentru acțiunile din alte domenii.

În același timp, trebuie să se desfășoare măsuri active pe descentralizare și demonopolizarea economiei, antreprenoriatul și concurența, astfel încât, cât mai curând posibil, pentru a crea condițiile pentru includerea mecanismelor de autoreglementare-piață guvernamentală. Doar ele pot asigura o stabilizare stabilă a prețurilor, pot încuraja creșterea volumului și a varietății de produse, îmbunătățirea calității și reducerea costurilor. Până când vor câștiga cu suficientă forță, vor trebui să respecte politici financiare și de credit strânse pentru a preveni inflația necontrolată. Cu toate acestea, activitatea întreprinderilor și dezvoltarea producției pot fi restrânse.

Timpul în care se desfășoară o politică riguroasă financiară și de creditare, prețurile sunt liberalizate, statul este demobilizat și demonopolizat la apariția unor semne evidente de includere a mecanismelor concurenței și a autoreglementării pieței, constituie o perioadă de stabilizare economică.

În urma punerii în aplicare a programului de reformă, perioada de dezvoltare a pieței, creșterea nivelului de producție și creșterea eficienței sale ar trebui să înceapă. Dar acest lucru este teoretic și, practic, mișcarea economiei poate merge "înapoi" - din nou la sistemul de gestiune centralizată.

concluzie

Tranziția spre piață este un proces foarte complex și de lungă durată. Pentru a crea o structură națională a economiei sale adecvată cerințelor pieței, Rusia trebuie să treacă printr-un mod dureros de a-și defini prioritățile în toate direcțiile și la toate nivelurile societății și economiei. La urma urmei, nu ar trebui să se alăture pur și simplu economiei mondiale moderne, ci să prezică rolul și locul ei în diviziunea mondială a muncii.

Mulți ani mai mulți vor trece înainte de a vedea rezultatele pozitive ale reformelor economiei ruse vizibile omului comun, totuși, primele rezultate vizibile ale reformelor post-socialiste sunt deja acolo:

Pentru a continua reformele, rușii ar trebui să realizeze complexitatea situației actuale și să depună toate eforturile pentru a se asigura că acestea sunt efectuate în interesul întregii populații a Rusiei, și nu pentru structurile financiare și criminale înguste. Pe scurt, dezvoltarea cu succes a economiei depinde de acțiunile comune ale întregii populații din Rusia, de la fiecare dintre noi. Deci, să facem tot posibilul pentru a scoate economia Rusiei din criză, pentru a ne asigura un nivel de trai decent pentru noi și pentru copiii noștri.