Centrul de inițiativă - răspunsurile participanților care au trecut testul în limba finlandeză în Finlanda, 2018

Olga Samoilova, profesor de limba finlandeză (pregătire pentru admiterea la instituțiile de învățământ din Finlanda):

În ce formă este examenul de limbă și cât de complex este, puteți să-l citiți singur în răspunsurile studenților mei care au fost testați în Finlanda în acest an. Băieții au trecut testul identic în diferite orașe din Finlanda în același timp. Vă mulțumesc tuturor celor care au trimis feedback! Iată câteva dintre ele:







Examenul pentru studenții care intră în Finlanda este o aventură serioasă și interesantă. Nu numai că cunoașteți limba finlandeză, ci și mediul însuși creează un plus de stres, deoarece solicitantul scrie examenul direct la instituția unde intenționează să studieze. Noua situație, profesorii sunt toate într-o limbă diferită. Prin urmare, pentru a accentua înainte ca examenul să nu vă scape de rutină, trebuie să vă pregătiți bine. Cea mai bună cale este să aveți grijă de acest lucru în avans.

Înainte de a mă adresa Centrului de inițiativă, am studiat limba finlandeză timp de 2 ani și, în același timp, am avut o practică anuală de trai cu un vorbitor nativ care locuia în Rusia. Cu toate acestea, toate acestea nu distrage atenția de la faptul că examenul - este ceva special și este un criteriu de selecție, astfel încât să știe cum se face și să se pregătească în mod corespunzător pentru aceasta, puteți simplifica foarte mult scris examen.

Am început să mă antrenez cu o jumătate de an înainte de examen. Cu profesorul Olga Samoilova, am construit imediat un plan pentru întreaga perioadă de pregătire. Scopul prioritar, care a fost mai mult accent, a fost doar scrierea examenului (deși în paralel am avut timp să învățăm gramatică și subiecte noi).

Mi-a plăcut foarte mult organizarea examenului în sine și condițiile pentru participanții care au fost oferite cu amabilitate de către colegiul JAMI. Am fost pus într-o pensiune oferă un mic dejun mare și masa de prânz, să nu mai vorbim de faptul că în mod constant îngrijorat ca avem cazul, și că toate problemele au fost rezolvate cu transportul la locul de desfășurare a examenului.

Prima secțiune este tekstin ymmärtäminen. Această secțiune a fost dată în jur de 50 de minute. Un notebook este emis în care 5 texte de diferite subiecte și mărime. După text există întrebări. Aici principala dificultate pentru mine a fost faptul că unele dintre întrebările (și au fost majoritatea) trebuie să răspundă în scris, care este, nu a pus un control, și anume un răspuns în propriile lor cuvinte, răspunsul la întrebarea poate fi învăluit în text, care este, nu este spus drept în teză. Un exemplu de astfel de întrebare ar putea fi: "De ce a fost invitat un bărbat la un interviu? (scrieți două motive). " A existat, de asemenea, un text cu răspunsul oikein / väärin, la care am petrecut cel mai puțin timp. Textele în sine nu sunt simple, la început nimic nu este clar, deoarece nu ați avut încă timp să "accelerați" și sunteți într-o stare de șoc pentru că nimic nu este clar. 50 de minute sunt foarte puține pentru a prinde totul.







Apoi au fost 10 minute. pauză. Așteptând pe coridor, împărtășind impresii și șocuri din primele două părți.

A treia secțiune este kirjoittaminen. Pentru mine a fost cea mai simplă. 55 de minute. 3 sarcini. Este important aici să redactăm un recurs scris în scris corect, subiectul scrisorii, căruia îi este scrisoarea, sfârșitul scrisorii. Cu cât scrieți mai mult, cu atât mai bine (au fost locuri pe 2 coli A4, am scris pe 1,5 pagini). Am avut oarecum timp suficient pentru a scrie totul și literalmente 2 minute pentru a verifica fluent.

Următorul a fost masa de prânz de 30 de minute.

A patra secțiune este haastattelu. Sincer, mă pregăteam pentru puhuminen, dar această parte nu a fost, deși am pregătit, de asemenea, cu Olga pentru interviu. Lucrări preliminare emise cu timpul interviului. În sala de clasă există 2 profesori și sunt doi. Interviul durează maxim 15 minute. Am fost primul și am impresia că am fost condus timp de 15 minute, deși am fost doar "pentru", pentru că îmi place să comunic în limba finlandeză. Am vorbit cu profesorul - un finn. Întrebările sunt foarte diferite - despre starea civilă, de ce am ales colegiul nostru, unde au învățat despre noi, despre noi. Alte întrebări care pot fi solicitate în timpul interviului, puteți afla direct în orele cu Olga. Cea mai mare întrebare, probabil pentru mine, a fost: "Ce cetățenie aș alege: rusă sau finlandeză?". Eram pregătit pentru restul întrebărilor.

Rezultatele examenului au fost deja cunoscute săptămâna viitoare.

Sentimentul general a fost doar pozitiv. Totul foarte mult. Bună organizare și atitudine, pentru care mulți mulțumesc personalului și profesorilor din colegiu.

Toate norocul de admitere. )

Sincer, Leonid

Testul în sine este destul de dificil.

Partea cea mai grea pentru mine a fost ascultarea, deoarece vorbitorul a vorbit foarte repede.

Nu au existat părți simple, dar în opinia mea sunt Kirjoittaminen și Puhuminen.

Primele 3 ore am scris părțile scrise, apoi a fost Puhuminen timp de 20 de minute.

A scris un examen într-o clasă mică, nimeni nu a deranjat pe nimeni.

Relativ ușor - înțelegerea textului în raport cu imposibilă - de ascultare, compozițiile pot fi învățate, trebuie să se pregătească pentru un interviu de angajare, situația este normală, finlandezii zâmbet viclean, prima etapă durează 3 ore 3.5 interviu este suficient de rapid, deoarece o mulțime de inspectori (obișnuiau să fie înainte de seară), examenul plăcut, somalezi amuzanți, ruși în vârstă, nervi, transpirații și lacrimi.

Voi începe cu cea mai ușoară, este o parte din scrierea textului, o scrisoare informală. Interviul a fost dificilă în ceea ce privește înțelegerea pe care am întrebat (acest lucru se datorează entuziasmul meu, și astfel încât acestea sunt ușor de înțeles și accesibile pentru a cere), la 10 minute O parte din înțelegerea textului a fost relativ dificil, deoarece dimensiunea textului a fost pe pagina A4 + în cele două texte au fost întrebări în formă de test, alte două întrebări scrise mai jos și sa oferit să scrie un răspuns (astfel de întrebări a fost de aproximativ 10). Cel mai dificil este, bineînțeles, să ascultați, întrebările au fost în aceeași structură ca și în partea "Înțelegerea textului", iar durata unui dialog a fost de 1,5 minute. Examenul a fost ținut de la ora 9-12 + toată lumea a dat timp pe o frunză pentru un interviu, am avut un etaj. Fiecare parte a fost alocată o oră.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: