Căderea Progresului

În Rusia, un alt eșec în industria spațială: nava spațială Progress, lansată de Baikonur, a fost pierdută cu o zi înainte. Potrivit lui Roskosmos, nava a fost lansată folosind o rachetă Soyuz-U. În cel de-al șaptelea minut al zborului, datele telemetrice au încetat să mai ajungă. Cele mai multe dintre dărâmături ars în straturile dense ale atmosferei, iar restul a căzut în 60-70 de kilometri vest de Kyzyl în Tuva. Nu există informații despre victime și distrugere. Accidentul a avut loc la scurt timp după declarația vice-premier al guvernului rus Dmitri Rogozin că „Cosmonautică ruși au scăpat de Giulgiul din înfrângeri și eșecuri ofensive.“







Potrivit versiunii preliminare a Comisiei de stat, accidentul a avut loc din cauza arderii motorului din a treia etapă a rachetei. Aceasta ar putea avea ca rezultat fie introducerea de particule străine în motor, fie într-un ansamblu de motoare de calitate slabă.

Sursa „RIA“ Novosti „a declarat. Asta, ca o versiune a căderii camionului spațiu poate fi considerat neglijent în producția de etapa a treia-racheta-RD 0110“ Soyuz-U“. Dezvoltatorul RD-0110 este Voronej Chimie Automatica Birou de proiectare.

Roskosmos a subliniat anterior că "pierderea unei nave de marfă nu va afecta funcționarea normală a sistemelor ISS și viața echipajului stației".

Căderea Progresului

Lansarea vehiculului de lansare Soyuz-U la cosmodromul Baikonur

Despre cauzele următorului accident al navei "Progres", spune un membru al Academiei ruse de astronautică Alexander Zheleznyakov:

Procesul de control al calității produselor din industria rachetelor este departe de a fi perfect

- Cu privire la cauzele tehnice ale accidentului este încă prematur să spun, trebuie să se ocupe de informații telemetrice care a fost primită și să examineze toți factorii, inclusiv organizarea producției în Voronej și Samara, în cazul în care acestea fac rachete. Putem vorbi doar în termeni generali, că procesul de restructurare, procesul de consolidare controlului asupra calității produselor din industria spațială este departe de a fi perfectă. Și acest lucru este, probabil, cel mai important și motivul cel mai neplăcut - că cultura de producție a scăzut din timpurile sovietice, astăzi nu este recuperat, iar modificările recente nu au condus la rezultate pozitive. Pentru a organiza o producție normală, este nevoie de timp.

- Se alocă fonduri publice semnificative industriei spațiale. De ce nu este posibil să se pună lucrurile în ordine în industrie?

"Mi-e teamă să fac o greșeală, dar mi se pare că nu chiar oamenii care o pot face sunt implicați în aceste probleme". Acum, în industria de rachete și spațiu, toate sunt conduse de "manageri efectivi" care nu sunt suficient de familiarizați cu producția. Adică, competența și calificarea sunt principalele noastre probleme.







- Numai anul trecut au existat două accidente care implică "Progress". Nu este suficient să analizăm, să studiem și să desfășurăm în mod corespunzător următoarea lansare?

- Problemele de accidente au fost nu numai în ultimul an, acum două, trei ani și multe altele. Și aici nu este "Progres" de vină. Racheta purtătoare este de vină, ceea ce nu a putut aduce Progress pe orbită. Deci, trebuie să te concentrezi pe adevăratul vinovat al accidentului - pe rachetă. Experienții profesioniști din industrie îmbătrânesc, iar tinerii care vin să-i înlocuiască pentru a obține aceleași calificări, durează foarte mult timp. Și din timp, din păcate, nu mai avem și avem un astfel de cerc vicios: cadrele vechi pleacă, iar tinerii nu au timp să învețe, să intercepteze experiența. Problema personalului este foarte dificilă și dureroasă.

- filiala Space supraveghează vice-premier al Guvernului rus Dmitri Rogozin, iar ieri a spus că programul spațial rusesc, „a scăpat de Giulgiul din înfrângeri și eșecuri ofensive.“ Cum evaluați Dmitri Rogozin în rolul de curator al cosmonauticii rusești?

Asemenea probleme ar trebui abordate de către profesioniști

- Ce se va întâmpla cu industria spațială rusească în următorii trei până la patru ani, dacă totul rămâne așa cum este?

- Aș dori, totuși, că au existat schimbări pozitive. Iar măsurile luate pentru a controla calitatea produselor, la noile evoluții, ar aduce un anumit rezultat. Dar până acum nu văd acest rezultat și mă tem că în următorii trei până la patru ani vom avea încă febră. Doar dacă acționăm competent în această perioadă, putem spune că în 5-7 ani vom începe să ne îndreptăm cumva ", crede Alexander Zheleznyakov.

Unul dintre motivele numeroaselor eșecuri ale industriei spațiale rusești este subfinanțarea și corupția pe scară largă, consideră expertul în centrul anti-corupție al partidului Yabloko Maxim Kruglov:

Motivul principal este corupția din Roskosmos

- Industria spațială rusă este bântuită de eșecuri, rachetele sunt în scădere, au loc accidente. Poate industria nu este stabilită obiective clare?

Roskosmos nu are concurenți - nu avem companii de spațiu privat

- De ce, obiectivele sunt fixate, avem anumite programe strategice pentru explorarea spațiului cosmic. Problema este că nu avem absolut nici o dezvoltare a sferei companiilor spațiale private și, în acest sens, nu există nici vreo competiție, pentru că avem o Agenția Spațială Federală și contractorii săi, care sunt afiliate cu ei. În acest sens, ca în orice sferă în care nu există concurență, este dificil să se aștepte la orice rezultate descoperite. Din nou, puteți compara cu programe din SUA, în cazul în care un rol foarte mare jucat de companiile private care furnizează spațiu anumite componente, sisteme spațiale de la NASA, de exemplu. Ne putem aminti de compania Ilona Mask și așa mai departe.

- În aceeași zi, vicepremierul Dmitri Rogozin, care supraveghează industria spațială, a declarat că explorarea spațiului rus a izbucnit din vălul de înfrângeri și accidente de insultătoare.

Rogozin este un oficial de tip sovietic, el poate doar să raporteze despre succese

"Ce altceva poate să spună?" Acesta este un oficial de tip sovietic, el poate doar să raporteze despre succese, chiar dacă nu sunt. În ceea ce privește rolul său, este destul de deplorabil, deoarece Dmitri Rogozin nu sa manifestat niciodată ca un manager eficient sau un manager eficient. Da, a fost un politician, apoi a așteptat până când a fost numit la un post înalt în guvern și apoi a lucrat acolo, fără să arate rezultate efective.

- Și care este motivul pentru impunitatea absolută a lui Dmitri Rogozin? Rachetele sunt în scădere, portul spațial Vostochny a fost construit cu scandaluri. Și nimic.

- Cred că el personal nu a comis acele crime de corupție, un sistem de control, pe care el supervizează, este ineficient ... Nu știu, mi se pare că este dificil să intre în capul președintelui. Să vedem, poate că într-o zi el va lua niște decizii de personal. Nu sunt sigur că vor ajuta, pentru că aici problema este în sistemul de management care sa dezvoltat și care o persoană nu se poate schimba pur și simplu. Există anumite practici și tradiții care s-au dezvoltat în acest sistem și cine o va da schimbării?







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: