Apariția "de nicăieri" a puterii de luptă a armatei ruse moderne a provocat un șoc în Occident. Și chiar și în societatea rusă în sine, armata rusă a apărut în mod neașteptat într-o imagine standard nouă, calitativ, din care Rusia și lumea post-sovietică au reușit să devină neobișnuit neobișnuite de la prăbușirea URSS.
Dacă se va păstra vectorul neoliberal al dezvoltării, poate doar armata va rămâne o sursă accesibilă de educație și cultură gratuită în masă. Și această educație nu poate, ca la începutul secolului al XX-lea, să fie primitivă și primitivă, deoarece natura războiului în sine și a tehnologiilor militare s-au schimbat.
Armata poate nu numai să păstreze cunoștințele științifice și tehnice, producția industrială de înaltă tehnologie, ci și să devină o sursă de dezvoltare economică și o societate în ansamblu. Pentru a face acest lucru, va reveni din nou la funcțiile educaționale și de formare armată care a falsificat societatea sovietică în 1920-1930, ceea ce înseamnă, în special, necesitatea de a revizui ligamentele Armatei și universitățile, în contextul progresului tehnologiei moderne.
Armata și statul
În condițiile reducerii permanente a sectorului public, care este orientarea ideologică a neoliberalismului și mai mult decât o dată articulată de reprezentanții clasei politice la cel mai înalt nivel, armata rămâne de fapt ultima frontieră a statalității. Conform doctrinei neo-liberale, care este pusă în aplicare în toate sferele vieții, armata, ca și statul în ansamblu, devine "lucrător angajat" al capitalului transnațional privat.
Bineînțeles, putem fi obiecționați, arătând exemplul armatei mercenare americane, complexul militar-industrial privat american și compania militară privată dezvoltată ca model de succes. Dar o astfel de armată a fost formată în condiții istorice diferite, calitativ, fără o amenințare externă și, de fapt, îndeplinește funcții coloniale și punitive ale hegemoniei mondiale.
Un exemplu real pentru Rusia este în continuare starea catastrofică a armatei și a societății din primul război mondial, care se datora în mare parte "gestionării eficiente" a capitalismului rus. Societatea rusă de tip prerevoluționar sa dovedit a fi incapabilă pentru războiul modern; ascensiunea patriotică din 1914, până în 1916, a fost înlocuită de o descompunere completă și de pierderea sensului.
Condiția pentru supraviețuirea Rusiei în viitor este eficiența luptei armatei. Această maximă a fost confirmată de-a lungul istoriei țării, însă armata însăși nu poate exista în afara statului național. Privatizarea finală a statului înseamnă o nouă lovitură în spate, pe care armata rusă a experimentat-o în anii '90 de politicieni.
Armata nu poate exista fără o spate sigură, prin urmare, problema unității armatei și a poporului și, în esență, armata-stat-societate, este fundamentală în pregătirea pentru noi provocări geopolitice și istorice. Rezultatele războaielor viitoare (chiar dacă acestea sunt războaie de stele) pentru Rusia încă depind de faptul că vor fi percepute ca un război al "oamenilor".
Caracterul popular al armatei rusești este unul dintre avantajele fundamentale ale Rusiei în lumea în schimbare. În caz contrar, cu toate decesele și acuitatea, reticența societății de a muri pentru interesele afacerilor mari și iahturilor miliardarilor va apărea.
Regândirea conceptuală a importanței complexului militar-industrial și a armatei în economie și organizarea socială a viitorului (și fără militarizarea lui negativă) în stadiul actual este necesară pentru existența Rusiei ca o civilizație suverană. Principalul lucru este că armata rusă nu repetă soarta multor instituții civile și nu devine o "platformă" pentru corporațiile militare private care furnizează interesele capitalului global.
candidat la istoria artei, profesor asociat al Școlii superioare de economie, membru al clubului Zinoviev al MAI "Rusia de azi"
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: