Căutați în Yandex un text unic în citate, care se află pe ambele site-uri - numai un singur site este vizibil. Site-urile rezultate sunt afiliate.
Verific pozițiile promovate pentru ambele site-uri - găsesc pentru câteva fraze ambele site-uri din această problemă. Deci nu există filtru.
Dar primul caz vorbeste despre un filtru, dar, dupa cum il inteleg, filtrul actioneaza asupra tuturor cererilor.
Care ar putea fi rezultatul unor rezultate de validare a unui filtru?
Încercați în primul caz, când este vizibil un singur site pentru a adăuga parametrul pag = u la sfârșitul adresei URL. Dacă apare al doilea site, atunci afiliații
Dacă nu sunt afiliați, de ce este un site vizibil pentru anumite solicitări? Yandex doar duplicate elimină?
Dacă sunt afiliați, atunci de ce ambele site-uri sunt vizibile în această problemă?
Ca opțiuni: poate pagina pe care textul care urmează să fie verificat nu este în indexul celui de-al doilea site, sau site-ul este mult mai mic dintr-un motiv sau glontul Yandex. Am mai multe filiale, așa că uneori apar în emisiune în același timp pentru mai multe cereri, apoi dispar. Încearcă să dai clic pe toate, fără excepție, poate că e doar o luptă cu dublurile. O interogare pentru care un singur site este comercial?
Căutați în Yandex un text unic în citate, care se află pe ambele site-uri - numai un singur site este vizibil. Site-urile rezultate sunt afiliate.
Verific pozițiile promovate pentru ambele site-uri - găsesc pentru câteva fraze ambele site-uri din această problemă. Deci nu există filtru.
Dar primul caz vorbeste despre un filtru, dar, dupa cum il inteleg, filtrul actioneaza asupra tuturor cererilor.
Care ar putea fi rezultatul unor rezultate de validare a unui filtru?
pagini cu text atât în index? și vechi și nou?
Dacă acum filtrul nu este impus, atunci în viitor, se va face.
Puneți vechea la cea nouă și totul va fi bine, filtrul nu va fi trecut, dacă este. Pentru a explica modul în care se face acest lucru, cred că nu merită să fie înregistrată pentru o persoană de 5 ani pe acest forum. ;)
P.S. Și pentru o bucată din același text poți apuca un alt filtru =)
Dacă sunt afiliați, atunci de ce ambele site-uri sunt vizibile în această problemă?
Acum, pare să fi dezactivat acest filtru (IMHO atașat noului Algo). La mine afiliații s-au dezlănțuit și amândoi în livrare pe chei.
Dacă site-ul dvs. are oglinzi, o oglindă robot specială le va identifica și va forma un grup de oglinzi pentru site-ul dvs. Numai oglinda principală va participa la căutare. Puteți specifica acest lucru din toate oglinzile utilizând robots.txt, utilizând directiva "Host", specificând numele parametrului principal al oglinzii.
Cum pot lipi site-uri, dacă sunt diferite? Nu am avut dorința de a lipi site-uri non-oglindă, așa că nu mă pot referi la experiența mea.
Prin "cerere" <<(url="site1"|url="site2") у меня странная ситуация.
În cazul în care există doar un site în această problemă, această interogare arată, de asemenea, un site, deoarece site-urile sunt afiliate.
În cazul în care ambele site-uri din emisiune (de exemplu, 2 și 82 loc), interogarea "cuvânt" <<(url="site1"|url="site2") выдает "Искомая комбинация слов нигде не встречается", что вообще не логично.
Se pare că site-urile web sunt afiliate numai în ceea ce privește cererile, deși acest lucru nu ar trebui să fie. Dar, așa cum scriu aici mai sus, se pare că acest lucru și adevărul este locul de a fi.
Nu este clar acum cum să promovați noul site. Cel vechi are poziții mult mai bune și, potrivit unor cuvinte, deja se află în vârf fără promovare.
Cred că să nu atingeți cererile pe care site-ul vechi este deja în partea de sus și răsuciți un site nou pentru cei sub vârful de top-10.
Cum pot lipi site-uri, dacă sunt diferite? nu dorinta de a lipi site-urile oglinda nu am avut, așa că experiența mea nu este de a se referi mogu.Nu, o determinare poate fi suficient de lipsit de ambiguitate, dar am urmarit o pereche de stocuri străine cu gazda, nu părea tot directiva respectivă, pur și simplu. Este păcat că ceasul a rupt cu timpul. )
Cum pot lipi site-uri, dacă sunt diferite? Nu am avut dorința de a lipi site-uri non-oglindă, așa că nu mă pot referi la experiența mea.
Definiția poate fi destul de clară, dar am urmărit o serie de alte piscuri cu gazdă, se pare că nu toate cu această directivă sunt simple. Este păcat că ceasul a rupt cu timpul.
De ce lipiți site-urile afiliate, aceasta nu este o oglindă? Dacă Yandex găsește site-urile afiliate, ele nu se vor intersecta în secerători.
Nu știu dacă serviciul este relevant acum, dar cu un an în urmă când sa confruntat cu o problemă, el a folosit filtrul de afiliere
De mult timp, bug-ul care a folosit serviciul a fost fixat.
parametru pag = u nu pare să funcționeze.
Nu mai este relevant decât serviciul Nixpring de mai sus.
Prin "cerere" <<(url="site1"|url="site2") у меня странная ситуация.
În cazul în care există doar un site în această problemă, această interogare arată, de asemenea, un site, deoarece site-urile sunt afiliate.
În cazul în care ambele site-uri din emisiune (de exemplu, 2 și 82 loc), interogarea "cuvânt" <<(url="site1"|url="site2") выдает "Искомая комбинация слов нигде не встречается", что вообще не логично.
Se pare că site-urile web sunt afiliate numai în ceea ce privește cererile, deși acest lucru nu ar trebui să fie. Dar, așa cum scriu aici mai sus, se pare că acest lucru și adevărul este locul de a fi.
Acest control ar trebui să funcționeze, dar funcționează netriviu. )
Pepper, dacă nu există nici un secret, trimiteți un site personal, solicitări și poziții.
Nu este clar acum cum să promovați noul site. Cel vechi are poziții mult mai bune și, potrivit unor cuvinte, deja se află în vârf fără promovare.
Cred că să nu atingeți cererile pe care site-ul vechi este deja în partea de sus și răsuciți un site nou pentru cei sub vârful de top-10.
Trebuie să procedăm din cauza faptului că în serpi, pe termen lung, va exista o singură pagină din ambele site-uri.
În actualizările ulterioare, situația a revenit la normal; intersecțiile nu mai erau observate.
da, acum totul a dispărut. Și în ultimele două săptămâni, încă două site-uri au intrat în afiliați. Site-uri cu designuri complet diferite, detalii de contact, texte. huizami. Și adevăratul (nu cel care este arătat utilizatorului) huiz cel mai probabil și se intersectează, cred că numai pe ea a rupt prin.
În cazul în care Yandex consideră site-uri afiliate, dar ele nu vor interveni în serpah.Mozhete pentru a exprima orice sugestii cu privire la modul de a organiza astfel de algoritmic nu traversează?
Trebuie să procedăm din cauza faptului că în secerători, pe termen lung, va exista o singură pagină din ambele site-uri. Și nu aveți ocazional exemple de schimbare a afilierilor la cerere cu ajutorul optimizării?
Poți să spui orice ipoteze despre modul în care această non-intersecție este organizată algoritmic? Afiliații formează un grup. Ca și în cazul oglinzilor, o pagină din grup intră în seceră.
Și aveți șansa de a schimba afilierea la cerere folosind optimizarea? Din câte cunosc situația, puteți scoate filtrul de sub filtru numai atunci când contactați asistența dacă există motive întemeiate.
Afiliații formează un grup. Ca cu oglinzi, în secera devine o pagină de gruppy.Logichno, această abordare este ușor de a structura codului, astfel încât grupul afiliate căutare nu a fost dificil de căutare pentru un grup de docuri site-ul simplu.
Din câte știu eu situația pe cont propriu de a se retrage din filtru numai atunci când se aplică la un suport, în prezența convingătoare osnovaniy.Ya, probabil, nu este adevărat întrebat, am avut în vedere următoarele - avem un grup de documente cu o mână de site-uri afiliate, la cererea uneia dintre pagini date afiliate. Dacă vom începe optimizarea paginii unui alt afiliat pentru aceeași interogare, va putea să înlocuiască prima pagină?
Dacă vom începe optimizarea paginii unui alt afiliat pentru aceeași interogare, va putea să înlocuiască prima pagină?
El poate, deoarece cea mai relevantă se găsește în seceră. Dacă pagina care este afișată în seceră este ștersă, următoarea pagină va fi clasată în funcție de relevanță. Ceva similar și este observat la eliminarea URL-ului din căutare.
Md, în zadar am scris despre afiliere, a venit imediat Big Brother și lipit. D
În plus, relevanța paginii pentru interogare a fost calculată după cum urmează: în primul rând, a fost preluat un domeniu mai vechi și apoi o pagină relevantă din acesta. pentru că domeniul mai mic a fost în mișcare, atunci totul a devenit puțin mai trist în problema, este necesar să interzică cel vechi de indexare. (
Am o problemă similară. Două site-uri au intrat sub filtru. Toate încercările de eliminare au fost nereușite. Drept urmare, a venit ideea - de a face fiecare site într-o oglindă și de a le lipi (directiva gazdă). Domeniile noi sunt definite ca oglinzi de bază pentru fiecare dintre site-uri. Promovați aceste noi domenii. Cum credeți că o astfel de schemă va ajuta la scăderea filtrului sau când adezivul la noi domenii va fi negativ, toate vor fi transmise și toată lumea va filtra din nou?
avem un grup de documente cu o mână de site-uri afiliate, la cerere, este emisă o pagină a uneia dintre afiliați. Dacă vom începe optimizarea paginii unui alt afiliat pentru aceeași interogare, va putea să înlocuiască prima pagină? Can. Observ cu regularitate acest lucru.
relevanța paginii pentru interogare a fost calculată după cum urmează: mai întâi a fost preluat domeniul mai vechi și apoi pagina relevantă din acesta
E îndoielnic.
Verific pozițiile promovate pentru ambele site-uri - găsesc pentru câteva fraze ambele site-uri din această problemă. Deci nu există filtru.
Poate că a fost un pirkster runaway?
Rezumând câteva întrebări în acest subiect și în discuțiile anterioare pe această temă:
1. Există vreo modalitate dovedită de a scăpa de filtrul de afiliere prin re-mirroring-re-gluing la "a treia" domeniu?
2. Are sens să rămânem împreună două site-ul afiliat promovat de aceleași cereri în vederea obținerii de sinergii pentru un singur site (de referință de înregistrare ambele site-uri, de exemplu).
P.S. vom presupune că solicitările sunt promovate pe paginile principale - pentru a nu se îngropa în detalii despre redirecționările pagină-cu-pagină, etc.
De asemenea, chinuit de îndoieli vagi. Fie pur și simplu închideți vechile domenii de la indexarea și deplasarea celor noi sau oglindirea celor vechi cu altele noi. Cei bătrâni îmi pare rău că pierd, deoarece în Yak-e ambii sunt "bărbiți". De fapt, filtrul este suprapus exclusiv pe domeniu. Când un nou site apare pe noul domeniu pentru Yandex, acesta va fi, de asemenea, un site complet nou. Dacă el este o oglindă, atunci în timp oglinda însuși o va lipi cu cea veche și totul se va întoarce în propriile cercuri. Asta înseamnă că noi grupuri vor fi adăugate la grupul de afiliați. Asta e tot.
Chiar dacă pe site-uri există modificări minore și nu sunt oglinzi, acestea vor fi filtrate mai devreme sau mai târziu. Este o chestiune de timp.
Văd câteva opțiuni pentru eliberarea completă din filtru.
1. Crearea de site-uri absolut noi pe domenii noi, ținând cont de erorile de conspirație și de promovarea lor ulterioară. Aceasta este cea mai eficientă, dar în același timp și cea mai ieftină modalitate.
2. Crearea oglinda site-uri zafiltrovannyh, lipirea ulterioară cu numirea oglinzii primare a noului domeniu, fără a scoate cel vechi din index.
3. Crearea de site-uri oglinzi zafiltrovannyh, lipirea ulterioară cu numirea oglinzii primare a noului domeniu cu eliminarea indicelui vechi.
Aici este necesar să adăugăm următoarele - în derivarea completă a unuia dintre cele două site-uri filtrate din index, situația nu se schimbă radical. Personal verificat. Cel de-al doilea site, desigur, apare în emitere, unde nu a fost anterior, dar foarte înclinat. Poate că cel mai bun rezultat va rezulta în retragerea din index a unui singur site din cele două, deoarece lanțul grupului de afiliați se va rupe.
Dar, ceva îmi spune, dacă faceți oglinzi, atunci moștenesc toate meritele din domeniile vechi, inclusiv filtrele.
A făcut cineva astfel de experimente pentru a scoate site-urile din filtru?
Răspunde-mi!
Acum o săptămână, Yandex a lipit site-urile: (pentru fiecare solicitare
1. Este afișat un site (cel specificat):
„Solicitare“ <
„Solicitare“ <<(url="site1"|url="site2")
În confuzie. Există vreo modalitate de a corecta care site va fi în cauză? Poate fi corectat cu o referință?
În acest moment este suficient pentru mine ca site-ul principal să fie în discuție, iar afiliatul nu este necesar
A fost observat cineva o scădere a emisiunii site-urilor afiliate principale (Google)? Yandex nu pedepsi pentru acest lucru, dar logica în cazul în care compania în sine rase gemenii, atunci pentru un motiv oarecare nu ar fi pedepsit, chiar dacă acesta este un site-source? Întrebare pentru Guaglovods
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: