Iată răspunsurile la întrebările frecvente (FAQ) pe tema metodei științifice.
1. Întrebare: Cum este determinată acuratețea teoriei?
Răspuns: Potrivit a două criterii. În primul rând, rigoare, a doua precizie în cifre.
2. Întrebare: Care este precizia în cifre?
Răspuns: Conform teoriei, se calculează o anumită valoare. Apoi, această valoare este măsurată de dispozitiv. Atunci ele sunt comparate între ele.
3. Întrebare: Și ar trebui să obținem o egalitate strictă?
Răspuns: Nu. Fiecare dispozitiv are o eroare, iar fiecare teorie are o eroare. Abaterea valorii măsurate de la cea prevăzută este permisă, dar nu este mai mare decât suma acestor erori.
4. Întrebare: Și ce eroare este considerată admisibilă?
Răspuns: Cu cât sunt mai precise, cu atât mai bine. Dar de multe ori foarte precis - înseamnă foarte scump sau foarte lung. Apoi sunt mulțumiți de unele teorii și instrumente mai puțin exacte.
5. Întrebare: Cu ce dispozitiv și în ce unități este măsurată acuratețea teoriei: "tigrii au coada"?
Răspuns: dispozitivul este ochiul. Unitățile sunt constante logice "adevăr" (există o coadă) și "minciună" (fără coadă). Eroare - constantele sunt aceleași sau nu. Eroarea admisă este o coincidență.
6. Întrebare: Deci, rezultatul măsurării și eroarea nu este întotdeauna o valoare a tipului de kilometri sau grame?
Răspuns: Nu întotdeauna. Pot exista un vector, date statistice, constante logice, valori statistice și altele asemenea.
7. Întrebare: Ce dimensiuni sunt posibile în psihologie?
Răspuns: În principiu, logic și statistic.
8. Întrebare: Dați un exemplu de măsurare statistică?
Răspuns: Din psihologie: 15% din oameni sunt stângaci. Din fizică: probabilitatea de a detecta o particulă într-o cameră este de 20%.
9. Întrebare: Care este rigoarea teoriei?
Răspuns: Aceasta este o oportunitate pentru doi oameni să obțină aceeași predicție conform teoriei.
12. Întrebare: Și dacă aceștia sunt greșiți sau înșelați pentru prima dată de data aceasta?
Răspuns: cel puțin un risc mizerabil de eroare este întotdeauna prezent în tot. Dar mai multe inspecții, cu atât mai puțin.
13. Întrebare: Putem verifica acest lucru la infinit?
Răspuns: Dacă nu mai este nimic de făcut, atunci da. În caz contrar, puteți opri când pare suficient. Dacă este o chestiune de construire a unei centrale nucleare, atunci este necesar să verificați mai mult și dacă nu există mai puțin despre calcularea schimbării pentru o grămadă de ridichi,
14. Întrebare: Există teorii care nu dau aceleași predicții, chiar dacă urmați teoria cu pricepere și pricepere?
Răspuns: Da, există multe astfel de teorii. Tot ceea ce nu face parte din științele exacte. De exemplu, psihologia, istoria sau medicina. Acolo, o serie de tranziții în raționament sunt realizate intuitiv, iar această abilitate intuitivă se formează treptat pe baza experienței personale.
15. Întrebare: Și care este folosirea unor astfel de teorii?
Răspuns: Bineînțeles, beneficiile obținute de aceștia sunt mai mici decât cele exacte. Prin urmare, se aplică teorii inexacte atunci când teorii exacte nu au fost încă create pentru această sarcină.
16. Întrebare: Dar dacă sunt oferite două previziuni diferite, care dintre ele să aleagă?
Răspuns: De obicei, în științe inexacte, previziunile sunt obținute deși diferite, dar destul de apropiate. De exemplu, un medic consideră că un pacient are traheită și o ușoară faringită, în timp ce celălalt consideră că faringita și o traheită ușoară.
17. Întrebare: Și dacă teoria oferă constant o mulțime de previziuni foarte diferite?
Răspuns: Atunci această teorie nu este științifică.
18. Întrebare: Cum este determinată fiabilitatea teoriei?
Răspuns: Cu cât sunt mai multe predicții teoretice, cu atât teoria este mai sigură. Desigur, o teorie mai fiabilă poate fi prea scumpă, atunci trebuie să vă mulțumiți mai puțin.
19. Întrebare: Ce este un "experiment" în știință?
Răspuns: Orice acțiuni care pot fi comparate cu teoria și care spun sunt diferențe față de disprețurile teoriei sau nu.
20. Întrebare: Ce este repetabilitatea și reproductibilitatea?
Răspuns: Abilitatea de a repeta experimentul încă o dată de alți experienti.
21. Întrebare: Care este obiectivitatea?
Răspuns: Dorința de a exclude influența emoțiilor, prejudecăților, simpatiei și antipatiei personale, prejudecățile din partea experimentatorului.
22. Întrebare: Care este principiul falsificării?
Răspuns: Cerința privind teoriile referitoare la criteriul de fiabilitate. Pentru fiecare teorie trebuie să existe un experiment în care se poate stabili abaterea experimentului din teorie. O astfel de abatere, dacă este fixă, se numește falsificare a teoriei.
23. Întrebare: Și dacă nu o puteți rezolva?
Răspuns: Atunci o astfel de teorie este inutilă. Dacă afirmația teoriei este construită astfel încât să coincidă cu orice experiment, atunci folosind această teorie nu se poate prezice nimic concret. Toate rezultatele posibile vor coincide cu teoria, astfel încât nici unul dintre ele nu va fi selectat așa cum a fost prezis.
24. Întrebare: Puteți să dați un exemplu de astfel de teorie?
Răspuns: De exemplu: o persoană a coborât dintr-o maimuță sau nu dintr-o maimuță.
25. Întrebare: Dacă teoria nu coincide cu experimentul, atunci este complet aruncată?
Răspuns: Nu neapărat. Uneori este posibil să restrângem domeniul aplicabilității teoriei astfel încât în această regiune să coincidă totuși cu experimentul. Dar dacă în acest domeniu nu este mai bine decât alte teorii, atunci merită să-l aruncați.
26. Întrebare: Se pare că falsificarea cu succes nu distruge întotdeauna teoria?
Răspuns: Nu, aceasta este doar o altă superstiție, venită din filosofie.
27. Întrebare: Care este principiul verificării?
Răspuns: Aceasta este încă o cerință pentru teorii. Se întoarce la principiul falsificării. Pentru fiecare teorie trebuie să existe un experiment în care este posibil să se stabilească coincidența experimentului și a teoriei. O astfel de coincidență, dacă este fixată, se numește verificarea teoriei sau, în limba rusă, un test.
28. Întrebare: Este adevărat că orice număr de verificări nu dovedește teoria?
Raspuns: Nu, aceasta este o alta superstitie, de asemenea vine din filosofie. Fiecare verificare nouă confirmă faptul că teoria este aplicabilă în acest domeniu. Cu fiecare confirmare, încrederea noastră în teorie crește. Șansele ca teoria să prezică în mod incorect viitorul, conform estimărilor noastre, devine tot mai puțin.
29. Întrebare: Dar nu se poate întâmpla vreodată?
Răspuns: Bineînțeles. Teoriile cu adevărat fiabile nu există. Potrivit teoriei probabilității, există o șansă (chiar dacă este mică) ca orice număr de experienți să admită aceeași greșeală. Dar cu cât mai multe controale, cu atât mai puține șanse de greșeală.
30. Întrebare: Care este domeniul de aplicare al aplicabilității?
Răspuns: Domeniul de aplicabilitate sau limitele aplicabilității sunt circumstanțele în care această teorie se dovedește a fi suficient de fiabilă și suficient de precisă pentru nevoile noastre.
31. Întrebare: Este matematica o știință?
Răspuns: Matematica nu este o știință, ci o parte a științei. Aceasta este cea mai importantă secțiune din multe științe, care gestionează modele abstracte precise. Fiecare model poate fi aplicat în diferite teorii, adesea în multe. Matematica este de asemenea folosită în știință ca limbă internațională suplimentară.
32. Întrebare: Și dacă nu într-una?
Răspuns: Atunci acest model matematic este inutil. Cel puțin până atunci, până când apare o teorie potrivită.
34. Întrebare: Filosofia este o știință?
Răspuns: Cuvântul "filozofie" are prea multe sensuri. Filozofia antică, cu mai mult de o mie de ani în urmă, este prototipul științei moderne. În ea, a fost combinată o mare varietate de cunoștințe, inclusiv cele științifice. Ultimii sute sau două sute de ani, filosofia este o discuție goală care nu respectă principiile de acuratețe și fiabilitate enumerate mai sus. În plus, a devenit o sursă de numeroase superstiții, ca și înainte de religie. Ei bine, în intervalul dintre aceste epoci istorice a avut loc o degradare treptată a filosofiei.
35. Întrebare: Cum rămâne cu teoria: "Totul este de la Dumnezeu și totul după voia lui?"
Răspuns: Această teorie se referă la neadulat și, prin urmare, neștiințific. În ciuda faptului că va fi mereu în concordanță cu experimentul, pentru nevoile practice este inutil. Putem vorbi despre Dumnezeu ca o entitate care nu ne este dezvăluită până nu vom muri. Și când vom muri, nu ne putem întoarce și nu vom confirma existența lui Dumnezeu. Sau un astfel de Dumnezeu apare atât de rar și neregulat încât aparențele sale nu pot fi deosebite de halucinații și ficțiuni. Credința într-un astfel de Dumnezeu cu știința nu se suprapune. Refuzul existenței unui astfel de Dumnezeu este, de asemenea, neștiințific.
36. Întrebare: OZN-urile sunt sau nu legate de știință?
Răspuns: Nu aparțineți, din același motiv ca și credința în Dumnezeu. De îndată ce există posibilitatea de a observa sistematic o OZN, percepția extrasenzorială și altele asemenea, atunci va fi posibil să vorbim despre un fel de cercetare științifică. Și în timp ce OZN-urile "văd" mai ales nebuni, până atunci ar fi neștiutor să negeți OZN-uri sau să confirmați.
În concluzie, observ că "științific" sau "neștiințific" nu este echivalent cu "adevărul" sau "minciunile". Cel mai apropiat echivalent cuvântului "științific" este expresia "practică, corectă și fiabilă".
Articole similare
-
Periodizarea și metodele de instruire, Alexander Gershchikov
-
Metode de tratare a bolii de pemfigus - medicul dvs. aibolit
Trimiteți-le prietenilor: