Bună, Alexandru Petrovici!
Excluderea unui participant din companie este posibilă numai într-un singur mod: utilizând articolul 10 din Legea privind LLC:
Dar acest lucru este destul de greu de făcut în practică.
35. În conformitate cu paragraful 1 al articolului 67 din parteneriat de afaceri participant Codul civil sau compania are dreptul de a cere excluderea unui alt membru al parteneriatului sau al societății (cu excepția societăților publice) în instanță cu plata a valorii reale a interesului său, în cazul în care un astfel de partid prin acțiunile lor (sau inacțiune) cauzate vătămarea semnificativă a parteneriatului sau a societății sau înrăutățirea semnificativă a activităților sale și realizarea scopurilor pentru care a fost creată, inclusiv încălcarea gravă a îndatoririlor sale, Regulile parteneriatului sau ale societății se modifică prin lege sau prin acte fondatoare.
Astfel de încălcări, în special, pot include evaziunea sistematică, fără un motiv valabil pentru a participa la adunarea generală a societății, privează societatea de oportunități de a lua decizii de afaceri semnificative pe ordinea de zi a adunării generale, în cazul în care eșecul unor astfel de soluții cauzează prejudicii semnificative pentru public și (sau) să activitatea sa este imposibilă sau o împiedică în mod substanțial; comiterea unei părți acționează contrar interesului public, inclusiv în îndeplinirea funcțiilor organului executiv unic (de exemplu, provocând pagube semnificative în proprietatea societății, tranzacție neloială în detrimentul intereselor societății, concedierea nejustificată economic a tuturor angajaților, punerea în aplicare a activității competiționale, votul pentru aprobarea în mod deliberat pierde comerciale ), dacă aceste acțiuni au cauzat un prejudiciu semnificativ societății și (sau) au făcut imposibilă sau semnificativă activitatea societății dar a fost împiedicată.
În cazurile de a exclude un membru din parteneriat de afaceri sau de instanță Compania evaluează gradul de încălcare a responsabilităților partidului și stabilește faptul unei părți la acțiuni specifice sau a se sustrage împlinirea și apariția lor (probabilitatea de apariție) a consecințelor negative pentru societate.
O cerere de excludere a unui participant nu poate fi îndeplinită dacă o astfel de cerere se aplică persoanei cu care aceste motive sunt supuse excluderii.
Cu respect, Oleg Ryabinin.
Întrebați avocatul?
Cu toate acestea, care ar pune în aplicare acest drept în practică, un proces lung și dificil, în care participanții inițiatori excepții vor trebui să confirme îndeplinirea absolvire membru al acțiunilor care ar putea fi interpretată ca o încălcare gravă a taxei, precum și pentru a dovedi că astfel de acțiuni / inacțiuni împiedica în mod semnificativ activitatea societății. Conceptul de materialitate în această problemă este foarte neclar.
Practica judiciară în astfel de cazuri este destul de eterogenă. Noțiunea de materialitate a instanțelor din diferite regiuni și instanțe este interpretată în moduri diferite. Dacă o astfel de procedură este inițiată în relația dvs., nu puteți face fără asistență juridică calificată.
Includem o revizuire a practicii instanțelor de arbitraj în ceea ce privește litigiile legate de excluderea unui participant dintr-o societate cu răspundere limitată.
De regulă, instanțele judecătorești constată imediat că motivul pentru a merge în instanță a fost litigiul intern al societății și, pe această bază, refuză.
a) având în vedere că, în temeiul articolului 10 din Legea factorul decisiv, care dă dreptul de a aplica în instanță cu o astfel de declarație, este mărimea cotei în capitalul social al societății, dreptul de a face apel la instanța de judecată cu o cerere de a expulza un membru din societatea nu au doar câțiva participanți împărtășesc care împreună reprezintă nu mai puțin de zece la sută din capitalul social al societății, ci și unul dintre acestea, cu condiția ca ponderea sa în capitalul social să fie de 10% sau mai mult;
b) în cadrul acțiunilor (sau inacțiune) ale participantului, care fac imposibilă pentru activitățile companiei sau semnificativ de dificilă, este necesar, în special, pentru a înțelege evaziunea sistematică fără un motiv valabil pentru a participa la adunarea generală a societății, care privează societatea de a lua decizii cu privire la chestiuni care necesită unanimitatea tuturor sale participanți;
c) atunci când se decide dacă un membru al societății recunoscut încălcare brut, este necesar, în special, să țină seama de gradul de vinovăție său, ofensiva (probabilitatea de apariție) a consecințelor negative pentru societate.
Astfel, un participant într-o societate care nu comită acțiunile de mai sus, nu trebuie să vă fie teamă, dar nu este necesar să vă relaxați. Și dezacordurile legate de a face afaceri sunt normale.
Vă atrag atenția asupra faptului că, chiar dacă, în temeiul articolului 10, un membru este expulzat din societate, el este obligat să plătească valoarea reală a participației sale. Aproximativ, acest cost poate fi calculat în bilanț, deoarece cota corespunzătoare a diferenței: activele minus creditorul.
Trimiteți-le prietenilor: