Opinia este o dovadă științifică că o persoană nu a pus niciodată piciorul pe lună și nu a părăsit pământul

Opinia este o dovadă științifică că o persoană nu a pus niciodată piciorul pe lună și nu a părăsit pământul

Este un fapt general acceptat că majoritatea corpului uman constă în apă, H2O, inclusiv celule, constă în apă 65-90% din greutatea totală. Științific suntem creaturi de apă. În mod constant avem nevoie de apă curată pentru a supraviețui. Am absorbit apa, consumând și inhalând-o. Da, am spus, respirând. Ceea ce mulți nu înțeleg este că aerul pe care îl inspirăm este de fapt apă într-o stare gazoasă. Fiecare imagine a Pământului dovedește acest lucru. Uită-te la orice fotografie a Pământului din spațiu. Pământul din spațiu este albastru, deoarece atmosfera sa este complet compusă din vapori de apă.







Ai auzit, meteorologii meteorologi vorbesc uneori despre fluxurile de jet? Jetstream, fluxul de jet literal - un flux rapid (la o viteză reactivă) a fluxului de vapori de apă. Fluxul de jet transportă fluviile atmosferice de vapori de apă din întreaga lume. Aceste fluxuri de jet de abur poartă atât de mult vapori de apă care corespunde aproximativ cu debitul mediu de apă de la gura râului Mississippi. Atunci când aceste râuri atmosferice se deplasează în pământ, adesea dau naștere acestei vapori de apă sub formă de ploaie sau zăpadă.

Un alt motiv pentru „salt uriaș“ NASA și în funcție de alți experți în spațiu că rotația Pământului (ei susțin că Pământul se rotește la o viteză de 1000 mile / h), este gravitația. Pământul gravitațional este rezultatul a ceea ce fac straturile atmosferice ale apei și presiunea pe care o exercită asupra povehnostului, și nu asupra rotației. Scoateți vaporii de apă din atmosfera Pământului, și totul și orice lucru care nu este atașat ferm la suprafața pământului literalmente desprinde (amintiți-vă, ei pretind că Pământul se rotește la o viteză de 1000 mile / h) de la ea.

Luna nu are spin, (nu se roteste), ceea ce este un fapt recunoscut universal, desi vedem si vedem mereu doar o singura parte a lunii. Deoarece Luna nu se roteste, gravitatea nu exista datorita presiunii. De fapt, orice rotire a unui obiect sferic conduce la efectul opus - antigravitația. Așezați un obiect pe o sferă rotativă sau pe o roată de rotire pentru a vă vedea ce se întâmplă ca urmare a rotației. Toate obiectele sunt resetate. Forța centrifugă, în fizică, este tendința unui obiect care se rotește de-a lungul unei traiectorii curbe pentru a se deplasa de la centrul curburii. Motivul pentru care suprafața lunii rămâne goală pentru orice viață este că nu are o atmosferă. În ciuda faptului că NASA și guvernul SUA susțin că o persoană nu a mers niciodată pe lună. Lipsa rotației și a atmosferei înseamnă că o persoană nu ar putea să o facă pe ea.

NASA și Forțele Aeriene ale SUA știu că rotația provoacă forțe centrifuge și a construit simulatoare centrifuge pentru testarea cosmonauturilor și a piloților. Astronauții sau piloții sunt legați de capătul exterior al simulatorului de centrifugare, iar centrifuga se rotește la viteză mare. Simulatorul încearcă să scape de persoana atașată, deoarece persoana este atașată forței centrifuge (mai degrabă decât forța gravitației) care o va afecta. Și ei vor să credem că Pământul se rotește, se pare că 1.000 de mile pe oră, creând forța de gravitație și țineți ferm tot ce este plantat pe teren. Nu știu cum crezi, dar dacă această situație a fost exact așa cum ar fi în cazul în care Pământul nu a fost o centrifugă gigant, care încearcă să ne arunce la marginea exterioară a suprafeței de rotație? La urma urmei, în fizică, forța centrifugă este tendința unui obiect care se rotește de-a lungul unei traiectorii curbe pentru a zbura departe de centrul curburii.







Gravitatea rotației va fi științific plauzibilă, numai dacă am trăi în crusta pământului. Acest lucru este demonstrat de orice simulator de centrifugare. Faptul comun și bine-cunoscut că trăim pe suprafața exterioară a Pământului respinge orice pretenție că rotația Pământului provoacă gravitate.

Un om nu putea niciodată să meargă pe lună, pentru că nu are atmosferă și, prin urmare, nu există presiune atmosferică (gravitație). La presiunea atmosferică zero, o persoană se rupe literalmente în bucăți. Legătura care ține corpurile noastre de apă împreună este întreruptă. Un costum de scufundare subțire nu vă poate ține împreună timp îndelungat. Un costum spațios subțire nu a fost niciodată creat pentru a oferi astronauților o presiune atmosferică constantă. Costumul asigură cea mai mică presiune a aerului pentru a menține lichidul în corpul dumneavoastră în stare lichidă. După ce aerul este epuizat, fluidele din corpul dvs. nu mai pot rămâne în stare lichidă, iar voi literalmente se destramă.

Omul nu era în spațiu, chiar din simplul motiv că omul nu poate supraviețui într-un vid (presiunea atmosferică zero). Un om va trebui să ia cu el o cantitate imensă de amestec de aer, care ne va imita atmosfera. Orice lipsa oricarui element de aer care imita atmosfera noastra ne va ucide cu siguranta.

Pentru prima dată am citit că o persoană nu a fost niciodată pe Lună în cartea "Sensei IV", de când am început să caut alte confirmări. Iată un extras din carte, poate că cineva va fi interesat:

- Deci astronauții americani nu au aterizat niciodată pe Lună? Repetă Victor.

- Desigur, nu. Pentru a ajunge la Lună, trebuie să depășiți centurile de radiații uriașe.

- Și cum își zboară cosmonauturile în spațiu, ieși în spațiul cosmic și se întorc de acolo în viață?

- Ei bine, ei sunt sub protecția câmpului magnetic gravitațional al pământului și nu merg dincolo de el. Adică, ei zboară în spațiul apropiat de Pământ în limitele permise de pe suprafața Pământului. Și apoi, când pătrunde în straturile de radiații a crescut cosmice, sunt obligați să reducă înălțimea de zbor ... Este firesc ca, în viitor, odată cu dezvoltarea nanotehnologiei pentru om va fi destul de posibil ca zborul spre Lună, și la alte planete din apropiere. "

Ce fel de mormânt a scris acest lucru?

"Porcine", "dreguri ale societății", "ucigători de frați și surori" ... Toate acestea am auzit deja la începutul anilor 90, când conflictul transnistrean a explodat.

Unde este mândria noastră, slavii? Am schimbat-o pentru o burtă plină și resturi de la masa stăpânului, pe care proprietarii de sclavi ne-au abandonat?

La Chișinău sa discutat scenariul războiului "dezlănțuit de Rusia împotriva Moldovei".

Este aceasta relaxare a tensiunii în relațiile diplomatice - sau începutul unei noi revoluții, care prevede trecerea la un adevărat război hibrid care implică forțe terțe?

Iar războiul rece care nu sa încheiat urma să se încheie abia atunci când capitalismul anglo-american a fost în cele din urmă învins și înlocuit de un sistem cu adevărat mai democratic.

În timpul pregătirii și punerii în aplicare a acordului privind asocierea Moldovei cu UE, au apărut circumstanțe care au prefigurat haosul politic și agravarea conflictului transnistrean până la "dezgheț".

Instituțiile internaționale create după al doilea război mondial și-au pierdut semnificația anterioară. Cum pot fi înlocuiți, și va ajuta să oprească căderea în haos?

Cum Occidentul folosește Moldova în lupta împotriva lui Putin.

În lume a existat o situație de "furtună absolută".







Trimiteți-le prietenilor: