Matricea camerei arde când este folosită mult timp?
În această notă, nu vom vorbi despre ce se va întâmpla cu matricea dacă este trimisă la soare timp de o jumătate de oră sau să strălucească în ea cu un laser de 200 milliwați. Evident, în primul caz va deveni foarte fierbinte, ceea ce poate duce la degradarea rapidă și apariția pixelilor "fierbinți", în al doilea caz, acesta va eșua chiar în fața ochilor tăi.
Are matricea aparatului foto ars?
Întrebarea este: mulți, inclusiv fotografi profesioniști cred în mitul că matricea DSLR cu timpul se deteriorează, culorile se estompeze, a redus gama dinamică (deși cei mai mulți fotografi nu știu ce este) și cea a SLR cu kilometraj 200.000 trebuie să scăpați mai repede, pentru că nu mai este un tort.
De fapt, aceste concepții greșite m-au amuzat mereu și nu mă îngrijorează foarte mult, dar acum ceva timp prietenul meu (fotograf) a exprimat încă o dată această boală teribilă a DSLR-urilor - arderea matricei. Am întrebat cum a știut ea, ce a spus ea, că ea a fost spusă de vânzător în magazinul foto (și un fotograf). Și ar fi frumos dacă ar fi un supermarket, unde vânzătorii au o idee foarte îndepărtată despre procesele tehnice din fotografie. Dar acesta este un magazin specializat de tehnică fotografică (avem doar 2 în oraș, dar pe care nu o voi scrie). Și i-am spus acestei fete, pentru că ea a adus-o pe Nikon D600, care are deja peste 2 ani, cu plângeri că imaginea a prezentat defecte de imagine:
- Și ce kilometraj are?
- Destul de sub 100 000 deja.
- Deci, ce vrei, matricea deja arde.
Nu m-am așteptat ca un astfel de delir să audă. Următorii fotografi cunoscuți ar trebui să părăsească această pagină, deoarece unele sugestii ar putea să nu le placă)))
Aici pentru tine și răspunsul: matricea nu "arde" de la folosirea îndelungată. Dacă aveți defecte de imagine după o lungă comunicare cu camera - atunci trebuie doar să treci matricea pentru curățare.
Dar de aceea orice persoană care a stăpânit modul "M" de pe aparatul foto este automat clasificată ca fotograf profesionist și consideră că nu mai are nevoie să știe nimic mai mult? Eu la 11 am fotografiat deja pe "Zenith" tatălui și știam ce metru de expunere. Se pare că am fost deja fotograf profesionist.
Deci, câți fotografi dintre cunoscuții tăi cunosc răspunsurile la cele mai simple întrebări despre tehnica fototerapiei:
- Care este intervalul dinamic, în ce măsură este măsurată și cum depinde densitatea pixelilor de pe matrice?
- Ce este de moar și aliasing și de ce unele camere în valoare optic filtrul trece jos (Canon 5DS, Nikon D800), iar în unele nu este necesar (Canon 5DS R, Nikon D800E) și modul în care aceasta afectează imaginea?
- Ce este bandingul și cum diferă RAW pe 12 biți de 14 biți?
- Ce este Rolling Shutter?
- Cineva știe ce este "ISO nativ" și cât de mult intervalul dinamic al fotografiei depinde de valoarea fotosensibilității?
- Ce inseamna ca stabilizatorul lentilelor compenseaza cele 4 opriri ale expunerii?
- Câți proprietari Nikon știu că pot schimba ecranul de focalizare și înțeleg despre ce este vorba?
- De ce nu funcționează sistemul normal de focalizare automată în modul Live View și trebuie să amplasați senzori suplimentari de focalizare direct pe matrice?
Notă, nu există nici o întrebare despre EOS iTR și EOS isa, și acolo despre ceea ce o matrice pe iluminate din spate CMOS-flare mai bine decât de obicei, chiar nimeni nu a cerut pentru a descifra CMOS (CMOS). Nu există întrebări cu privire la sistemul de măsurare 150 000 senzor RGB, care este combinat în măsurare TTL 252-zonă, iar senzorul AF transversală mai bine decât de obicei, iar unele dintre ele pot lucra cu deschideri mai mici decât F2.8, și care nu se poate?
Desigur, pentru a face fotografii, puteți face toate acestea și nu știți. Și continuați să credeți că matricea arde în cele din urmă. Mai mult decât atât, dacă o persoană câștigă doar o fotografie - atunci el este deja în mod automat "profesionist", pentru că așa nu este cool, profesia sa. Cineva poate spune că pentru a face poze frumoase, toate acestea pot și nu știu. Este adevărat, miliarde de oameni de pe planetă nu au studiat la școală deloc și trăiesc cumva.
Dar iată un exemplu: dependența gamei dinamice Canon 5D Mark III și Nikon D800 de valoarea ISO.
Acum înțelegeți de ce umbrele Nikon din RAW trag pe "ura" și în Canon seamănă cu un terci murdar? Totul se referă la cele 2 opriri suplimentare ale intervalului dinamic. Poate că ați observat, de asemenea, că pe un ISO mare imaginea pare mai plat? Acum, cel puțin, veți ști de ce. Dar acest lucru afectează în mod direct calitatea imaginii.
Deci, poate e mai bine sa intelegi putin, cum functioneaza camera, la urma urmei?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: