Linux și ferestre

Vizualizări distribuție Linux

Pe această temă, Internetul deja a scris mult și sub formă de articole și într-o discuție plină de viață. De ce altceva?

Există două motive. În primul rând, în ceea ce personal am citit pe acest subiect, o mulțime de emoții și informații puțin precise. În al doilea rând, foarte des comparațiile și opozițiile sunt complet neprofesionale, pe principiul că este mai bine - fierbinte sau verde.

Pentru o comparație corectă, trebuie mai întâi să definiți în mod clar ce este cel mai bine? În ce aspect se utilizează computerele pentru a compara aceste sisteme de operare?

Deoarece am lucrat în principal cu sfera de "computere desktop", știu bine și, prin urmare, de asemenea, că această zonă de utilizare este cea mai mare, voi face comparația mea cu privire la ea.

În primul rând, trebuie să definiți conceptul de "computer desktop".

De asemenea, trebuie să spunem despre diferențele fundamentale dintre sistemele de operare MS Windows și GNU / Linux. Pentru o înțelegere corectă a ceea ce este.

GNU / Linux este un sistem dezvoltat și întreținut de zeci, dacă nu de sute de companii din întreaga lume și de mii de programatori. Drepturile la acest sistem de operare sunt transferate în proprietatea publică. Și deși există multe companii din lume care oferă suport tehnic plătit pentru acest sistem de operare, utilizarea în sine a GNU / Linux nu este prevăzută de condițiile financiare. Asta înseamnă că nu trebuie să plătiți nimănui nimic, pentru a avea dreptul de a utiliza Linux.

A doua diferență fundamentală este că în Windows mediul grafic al utilizatorului este o parte integrantă a sistemului de operare. Asta este, Windows în versiunea fără un mediu grafic (modul consola) pur și simplu nu există.

De ce mă concentrez asupra acestui aspect? Faptul este că mediul grafic al utilizatorului este o parte esențială și esențială a sistemului de operare pentru computerele desktop. Și comparând două sisteme de operare din acest punct de vedere, este important să înțelegem că comparăm Windows nu cu Linux, ci cu unul din mediile grafice, de exemplu cu KDE.

A treia diferență constă în faptul că MS Windows, ca produs final, constă în sistemul actual de operare și un set mic de aplicații care au o funcționalitate foarte modestă. Cu alte cuvinte, instalând Windows, veți obține doar sistemul de operare și pentru a rezolva unele probleme de care aveți nevoie pentru a găsi și instala programe suplimentare.

GNU / Linux în forma sa pură, ca și sistemul de operare, este distribuită numai în domenii foarte bine aplicate. Și așa cum am aplicat în cazul meu, se folosesc așa-numitele distribuții Linux. Un kit de distribuție este un set de sisteme de operare GNU / Linux, un mediu de utilizare grafic și un set de programe de aplicații. Asta înseamnă că, instalând o distribuție Linux, veți primi un sistem gata pentru utilizare practică, la care este posibil să nu mai aveți nevoie să adăugați altceva.

Ei bine, deoarece Linux nu aparține nimănui și există medii grafice diferite și programe de aplicații diferite, atunci, ca urmare a acestor sute de companii sau chiar pur și simplu, grupuri de persoane oferă zeci de distribuții Linux. Unii dintre ei sunt aproape ca gemeni, unii sunt foarte diferiți. Și în lumea Windows, diferențele sunt doar în versiuni de Windows în sine și aceste versiuni sunt mai mici decât distribuțiile Linux.

Acum, mă îndrept spre comparația reală și voi face acest lucru doar prin listarea argumentelor pro și contra ale fiecărui sistem de operare.

OS MS Windows, plusuri.

Sprijin pentru o gamă foarte largă de echipamente informatice. Indiferent ce "bucată de fier" exotică nu obțineți, aproape sigur vă puteți folosi pentru Windows. Deși poate veți avea nevoie de timp pentru a găsi programul de conducere potrivit.
Un număr mare de cereri, pentru astăzi este, probabil, mai mult de o sută de mii de titluri. Pentru orice sarcină a aplicației de pe platforma Windows există cel puțin câteva zeci, pentru sarcinile populare există sute de programe. A alege este de la ce. Pentru fiecare gust.
Un număr mare de profesioniști care sunt mai mult sau mai puțin familiarizați cu familia Windows. Asta este, dacă aveți nevoie de ajutor, îl veți găsi ușor și la un preț rezonabil.

OS MS Windows, cons.

Cost relativ ridicat. În cea mai ieftină versiune este mai mult de 50 de dolari, în timp ce un astfel de "ieftin" Windows, cumpărat cu un nou computer, este "legat" de acest computer. Și asta înseamnă că, schimbând computerul, va trebui din nou să cheltuiți bani pe Windows. Versiunile Windows sunt independente de calculator și au un preț mai aproape de două sute de dolari și mai mare. Și acesta este costul Windows pentru un computer. Și dacă aveți nevoie de un sistem de operare, de exemplu, cinci computere pe care le aveți deja (nu altele noi), va trebui să plătiți aproximativ o mie de dolari pentru cinci copii ale Windows.
Un număr foarte mare de programe rău intenționate (așa-numitele viruși de calculator). Pentru Windows XP, aceasta este o problemă deosebit de serioasă, care obligă utilizatorul final să suporte costuri suplimentare. Fie pentru a cumpăra un bun program antivirus, fie pentru a contacta un specialist în cazurile în care programele rău intenționate fac imposibilă funcționarea sistemului Windows normal. Această problemă poate fi atenuată datorită personalizării calificate a sistemului de operare Windows și utilizării sale atente în situații de risc, principala fiind Internetul.
Rigidă dependență de dezvoltator. Sistemul de operare Windows este distribuit numai în formă binară, care este dificil de schimbat, dar, în plus, Microsoft interzice, în general, orice modificare a codurilor de operare Windows. Deci, dacă aveți nevoie de anumite funcționalități care nu sunt acum în Windows, puteți doar să sperați că Microsoft va realiza această funcție sau că va căuta anumite "patch-uri" de la dezvoltatori terți. Cu toate acestea, pentru utilizatorul mediu acest dezavantaj este minor.

După cum puteți vedea avantajele și dezavantajele celor două sisteme de operare sunt opuse.

Nu am luat în considerare în mod specific, în contextul contrastului, diferențele în mediile grafice ale platformelor Windows și Linux, deoarece nu există diferențe conceptuale. Aici este necesar să faceți o rezervare. Vorbind despre absența diferențelor, vreau să spun mediul grafic "Linux" al GNOME și KDE și mediul grafic "original" al familiei MS Windows.

Desigur, există diferențe între ele, dar ele nu sunt fundamentale și, prin urmare, orice persoană care deține în mod confidențial unul din aceste trei medii grafice va putea să se ocupe de celelalte două. De exemplu, dacă utilizați cu siguranță Windows, nu veți găsi dificultăți în obișnuirea cu Linux.

De asemenea, "în spatele bretelelor" am lăsat diverse mituri care apar aproape de fiecare dată când vine vorba de compararea platformelor Linux și Windows. Miturile sunt ca cele pe care Linux este dificil de configurat, iar Windows este un OS instabil și nesigur. Ambele sunt incorecte, precum și multe alte lucruri care sunt spuse și scrise pe această temă. În general, tema miturilor despre Windows și Linux este foarte interesantă, dar trebuie să le dedicați un material separat.

Plusurile și dezavantajele pe care le-am enumerat sunt deficiențe și avantaje reale. În acest sens, trebuie să vă gândiți când decideți ce sistem de operare să utilizați. Și cred că această informație este suficientă pentru a vă permite să decideți ce va fi mai bine pentru dvs., în situația dvs. particulară.

Personal, cred că principalul dezavantaj al MS Windows este prețul ridicat și principalul avantaj al Linuxului este costul său scăzut. Toate restul pot fi neglijate.

Cum se obține Linux

Țara este un Internet cu ritm rapid, iar acest lucru vă permite să descărcați imagini de pe discuri de instalare Linux de pe site-urile oficiale de distribuție. De exemplu, cu www.Ubuntu.com. www.Fedoraproject .org. www.mandriva.ru. Descărcați imaginea, scrieți-o pe un disc laser sau pe o unitate flash USB și asta este.

Situația cu driverele de dispozitive de pe platforma Linux sa schimbat dramatic, spre bine. În majoritatea cazurilor, toate componentele hardware ale calculatoarelor sunt în afara casetei și nu este nevoie să instalați nimic. De exemplu, conectarea la Internet prin modem ADSL este redusă la introducerea unui nume de utilizator și a unei parole, iar pentru conectarea prin modem USB UMTS / HSDPA trebuie să specificați țara și operatorul comunicației celulare pe lângă login și parolă. Nu șoferi!

Un exemplu de la cele mai proaspete - sub Ubuntu 12.04 pentru instalarea echipamentului HP 1120 MFP, este doar conectarea la Internet, apoi conectați cablul imprimantei la conectorul USB al computerului. Ubuntu însăși a identificat modelul, a descărcat un plug-in mic pentru driverul cutie. Două minute și dispozitivul funcționează.

Sub Windows 7 SP1 Retail a fost necesar - pentru a descărca driver-ul în dimensiunea aproape 300 Mb. Porniți manual instalarea. Instalarea în modul normal nu a trecut - zborul cu o eroare. După aceea, a trebuit să instalez driverul prin intermediul Managerului de dispozitive. Aici și așa mai departe.

Interfață grafică de utilizator

În timp ce Microsoft continuă să trample la fața locului, decorând tot același buton de pornire, bara de activități și tava, în lumea Linux existau produse noi - shell-urile grafice Unity și Gnome Shell. Este mai frumos și mai convenabil decât interfața Windows 7. În plus, puteți încerca KDE 4, care este, de asemenea, foarte frumos și bine funcțional, deși nu este ușor. Astăzi cele mai bune distribuții Linux, cum ar fi Ubuntu, Fedora, Mandriva, sunt probabil mai frumoase și mai convenabile decât Windows 7.

Suport tehnic

Astăzi, este necesar pentru Linux mai puțin de trei ani în urmă. Și oamenii care sunt versati în Linux au devenit mai mult. Și există mai multe materiale pe Internet despre cum să faceți ceva sub Linux. Deci, acest lucru nu este un factor deosebit de important în favoarea Windows.

Cred că, de îndată ce "piratul" este pe deplin acoperit, Windows va fi foarte greu să mențină o cotă de piață de lider. Dacă oricine folosește Windows acum trebuie să plătească prețul său integral, atunci mulți vor merge la Linux. La urma urmei, nu există nicio diferență fundamentală între ele, și dacă da, de ce să plătiți mai mult?

Avantajele rocii în fața Ubuntu:

Rușinați complet din cutie. În Ubuntu, limba de interfață rusă trebuie adăugată după instalare. Este ușor, dar o acțiune suplimentară.
Compania rusă-dezvoltator. În consecință, serviciul rus de asistență tehnică.

Avantajele Ubuntu în fața lui Rosa:

Aproape vorbind, este mai bine în toate, cu excepția celor de mai sus.

În plus față de aceste două distribuții, puteți încerca Alt Linux (distribuție rusă) și Fedora (Fedor). În panoul din partea stângă (sau mai jos), pe această pagină, există linkuri către recenzii scurte ale acestor distribuții.

Distribuiți acest site prietenilor dvs.!

Chiar și o sumă mică vă poate ajuta să scrieți articole noi :)

Sau plasați un link undeva în acest articol.

Articole similare

Pagina anterioară