Seminar 2.
Conceptul imunității și tipurile acesteia. Purtători de imunitate. Imunitatea judiciară, formele de manifestare a acesteia în relațiile procedurale. Conceptul de imunitate juridică absolută și limitată. Surse legale de reglementare a imunității judiciare: obicei internațional, tratat internațional, drept intern al statului.
Imunitatea statului și modalitățile de asigurare a acestuia. Renunțarea la imunitate. Forme de eșec. Organele și persoanele care au dreptul de a renunța la imunitate. Limitele eșecului. Proceduri în care nu se aplică imunitatea de stat.
Între Federația Rusă și statul străin a fost încheiat un acord prin care ambasada Rusiei în capitala unei țări străine ar trebui să fie construit un hotel pentru oaspeții ambasadorului rus, și la Moscova, cu ambasade străine - oaspeții hotelului ambasador străin.
Pentru a pune în aplicare planul de construcție, ambasada unui stat străin a încheiat un contract cu o companie rusă de construcții. din care a apărut o dispută. Deoarece nu a fost posibilă soluționarea acesteia, contractantul a depus o acțiune la tribunalul de arbitraj împotriva ambasadei pentru a recupera datoriile pentru munca contractuală efectuată.
Ambasada are imunitate judiciară?
Ambasada unui stat străin a solicitat instanței de arbitraj o acțiune împotriva unei persoane juridice ruse privind răspunderea pentru executarea necorespunzătoare a contractului. Pârâta a depus o cerere reconvențională împotriva ambasadei statului străin (clientul) cu o cerere care să vizeze compensarea cererii inițiale.
Ambasada are imunitate judiciară în cadrul procedurii privind o cerere reconvențională?
Ministerul Afacerilor Interne al Federației Ruse a făcut apel la Curtea de Arbitraj din Moscova, cu o cerere la ambasada unui stat străin pentru daune cauzate masina reclamantului într-un accident de circulație care a avut loc ca urmare a încălcării unui angajat al Ambasadei regulilor de circulație. Are imunitatea judiciară ambasadă?
L-a avut imunitate diplomatică în cazul recuperării pensiei de întreținere?
ambasade străine a cerut Curtea de Arbitraj din Moscova, cu o cerere la compania de asigurări pentru recuperarea despăgubirilor de asigurare în temeiul unui contract de asigurare obligatorie de răspundere civilă a deținătorilor de vehicule. Procesul a fost satisfăcut, iar inculpatul a fost recuperat 160 000 de ruble. 00 kop. datorii. La examinarea apelului de recurs al inculpatului sa stabilit că instanța a aplicat incorect art. 7 din Legea federală „Cu privire la asigurări de răspundere civilă obligatorie a proprietarilor de vehicule“, potrivit căruia, în cazul în care victima a suferit daune o limita de dimensiune de compensare de asigurare este de la 160.000 de ruble. 00 copeici și 120.000 de ruble. 00 kop.
Datorită modificărilor în hotărârea privind recuperarea sumelor, pârâta a făcut apel la Curtea de Arbitraj din Moscova, cu o declarație cu privire la rândul său, de executare a deciziei instanței, insistând asupra întoarcerea de 40 000,00 ruble.
Ambasada obiectează, considerând că imunitatea față de acțiunile de executare este un tip independent de imunitate jurisdicțională (judiciară) și înseamnă interzicerea aplicării împotriva unui stat străin.
Ambasada are imunitate?
La pregătirea pentru seminar ca surse speciale se recomandă utilizarea:
Articole similare
-
Cum de a îmbunătăți eficiența studiilor lor în limba polonă în 2018, limba polonă de la a la
-
Merită să plătiți antrenorului pentru jurnalele de lecții personale
Trimiteți-le prietenilor: