Hitler și generalii săi în cel de-al doilea război mondial

Secțiunea a doua.

Hitler și generalii săi în cel de-al doilea război mondial

Capitolul patru.

Primele lovituri ale Wehrmachtului

O mare conspirație în acțiune

Un basm despre un pescar și un pește are o variantă germană. Odată, a trăit un bătrân cu o bătrână la marea foarte albastră. După cum se bazează vechiul pescar din basme, era sărac și nefericit. În plus, el nu era norocos cu soția lui: ea era răutăcioasă și rea. Și într-o zi, un pescar a prins o cambulă de pește. Ea a cerut: "Lasă-mă să plec, pescar! La urma urmei, nu sunt un pește, ci un prinț fermecat! "Și pescarul la lăsat să meargă în apele mării furtunoase. Dar cum a ajuns de la soția sa, răul Ilsebil! Ea sa aruncat asupra bătrânului nefericit: cum îndrăznea să renunțe la prințul măcinat, fără să ia ceva ca o răsplată! Bătrânul sa târât pe malul mării și a plâns:







Omul mic, Timpte-te,
Ieșiți din mare la mine
Ilsebil, soția mea,
Nemulțumit și supărat.

Peștele a înotat bătrânului și la întrebat: "Ce vrea Ilzebilul tău?" - "Vrea să aibă o casă mică, nu o colibă ​​prăbușită". - Bine, răspunse peștele. Iar când pescarul sa întors acasă, și-a văzut soția, nu mai în colibă, ci într-o casă mică. Apoi, povestea familiară sa desfășurat. Soția avea o casă mică. La început a vrut să aibă un castel. A reușit. Apoi dorea să devină regină. Pestele sa împlinit și aceasta este dorința ei. Apoi ea voia să devină un papă. De fiecare dată când pescarul a pornit la țărm și sa plâns:

În cele din urmă, bătrîna a devenit foarte supărată: dorea să devină Dumnezeu însuși. Bătrânul a ajuns pe țărm în groază, dar nici peștele nu-l ascultase. Când pescarul sa întors acasă, bătrâna sa așezat din nou la coliba prăbușită. [129]

"Tot ce au realizat a dispărut, căci nu au fost niciodată mulțumiți de ceea ce sa realizat", terminând astfel povestea. "Și dacă nu au murit încă, ei încă trăiesc".

Despre povestea amintită în cartea sa despre cel de-al Doilea Război Mondial, contraamiralul Kurt Assmann, unul dintre cei mai apropiați asociați ai Marelui Amiral, Raeder. Assmann a făcut această poveste epigrafică la expunerea întregii istorii a campaniilor militare ale lui Hitler. Gândul lui Assman este acest lucru: strict vorbind, singura și principala greșeală a lui Adolf Hitler și a generalilor săi este că nu au reușit să se oprească la timp. Aici, să spunem, cât de bine ar fi dacă Wehrmacht se va limita la Anschluss din Austria și sechestrarea Cehoslovaciei. Sau, de exemplu, cât de bun ar fi dacă Hitler, după ce la învins pe Polonia, a lăsat pentru un timp alte planuri militare.

La Assmann, există un alt, nu și-a exprimat în mod direct, ci implicit ideea: agresiunea germană, în esența sa nu a fost ceva precis concepute și planificate, a fost un fel de „improvizație“, care poate fi întrerupt în orice stadiu. Și apoi, bătrâna Ilsebil într-o uniformă brună ar fi rămas în siguranță dacă nu "papa", atunci cel puțin regina europeană.

Un astfel de tratament al politicii militarismului german suferă cu un singur dezavantaj: nu corespunde faptelor istorice. Iar una dintre cele mai convingătoare dovezi în acest sens este perioada 1939-1941. - de la atacul asupra Poloniei ("Operațiunea Weiss") înainte de invazia Uniunii Sovietice (Operațiunea Barbarossa).

Au fost doi ani, chiar mai puțin - nouăzeci de luni. Dar niciodată înainte, în niciunul dintre personalul general nu au fost elaborate și implementate atât de multe planuri militare pentru o perioadă atât de lungă, la sediul Germaniei Wehrmacht din 1939-1940.

În practică, arăta așa.

Pentru punerea în aplicare a planului "Weiss", s-au aruncat următoarele forțe:

Trebuie remarcat faptul că aceste forțe au reprezentat doar aproximativ 40% din toată armata de câmp, în conformitate cu planul de mobilizare din 1939/40 (103 diviziuni). Acestea au fost combinate în două grupuri de armate: grupul nordic al colonelului general Fyodor von Bock și grupul de sud al colonelului general Rundstedt.

Sarcina Wehrmacht-ului în operațiunea Weiss a fost efectuată. Cu toate acestea, în seifurile de la OKW deja planuri noi.

Ne amintim de discuțiile din cadrul cabinetului imperial care au fost întreprinse între Hitler și generali în 1937 ("Protocolul Hossbach") și în 1938. ("Protocolul Schmundt"), ne amintim de discuțiile despre direcția grevelor trupelor germane. De fiecare dată când Hitler dorea să prezinte argumentul cel mai greu care putea convinge conducerea militară în proporție de 100%, el a declarat: "Nu voi permite un război pe două fronturi. Promit să creez condiții politice pentru a învinge adversarii Germaniei separat, singuri ". Până în prezent, aceste "condiții politice" erau evidente.

Puterile occidentale nu au putut să rămână complet înlăturate. Ei au intrat formal într-o stare de război cu Germania. Pe de altă parte, practic nu au început operațiunile militare. A fost un război, care în Franța a fost numit "dröle de guerre", iar în Germania - "sit-down" ("Sitzkrieg").

Această situație a fost deosebit de acută pentru OKB și Hitler: care este direcția următoarelor lovituri?

Din cele mai vechi timpuri, în istoria militară a Germaniei a existat o problemă, nu unul chinuit, dar practic fiecare figuri de frunte ale cercurilor conducătoare germane. Nu e de mirare, atunci când contele Bismarck Șuvalov a remarcat: „Ai un coșmar de coaliții“, vechiul prinț a spus: „Unul este forțat să“ Într-un amestec complex de combinații dinastice și politice ale secolului al XIX-lea. Bismarck și-a aplicat toate abilitățile diplomatice considerabile pentru a evita coalițiile periculoase pentru Prusia și, în schimb, pentru a crea coaliții benefice.

Pentru Germania imperialistă, care a început la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului al XX-lea. lupta pentru "un loc în soare", chestiunea coalițiilor a luat o semnificație deosebită. Și, din moment ce „sub soare“, a fost deja aglomerat, monopolul Ruhrului și subordonații lor militare și politice a căutat o varietate de mijloace pentru a se sparge în piețele mondiale, pentru a împinge rivalii redistribui colonii și apoi redistribui întreaga lume. Explicând primul război mondial, imperialismul Kaiserului și-a stabilit obiective ambițioase. Acestea au fost obiectivele de a profita de dominația mondială. Eliberat în 1963 în Germania de Vest, cartea istoricului F. Fischer "The Breakthrough [132] către dominația mondială" a reamintit din nou lumii acest lucru.







Aspectul militar al problemei coaliției pentru Germania imperialistă avea expresia sa specifică: se numea problema "războiului pe două sau pe un front". Zeci de ofițeri cei mai talentați ai Statului Major al Statelor Unite își luau creierul asupra modului de a începe un război, unde să lovească, dacă ar exista suficientă forță pentru război pe două fronturi. Și când Bismarck a fost chinuit de "coșmarul coalițiilor", coșmarul "războiului cu două fronturi" a gravitat peste Schlieffen, Moltke și Ludendorff. Înainte de izbucnirea celui de-al doilea război mondial, nu a fost mai puțin torturat de Hitler, Keitel, Brauchitsch și Beck.

Desigur, profesorul de istorie militară la universități din Germania a portretizat problema ca un fel de „insolubile“ și dualism „naturală“ a oricărei politici germane. Lezhashaya în centrul Europei, Germania, au susținut cu degetul ukazuya pe hartă, nu se poate face fără pentru a nu fi blocate cu o anumită putere, și, ca urmare, nu se poate face fără necesitatea de război pe mai multe fronturi. Cu toate acestea psevdoteoretiki în uniforme naziste a încercat să ascundă faptul de bază - că problema „război pe două fronturi“, a dat naștere nu poziția geografică a Germaniei și a politicii imperialiste a monopolurilor Ruhr și angajații lor de generalii Statului Major General. La urma urmei, pentru putere, ceea ce duce o politică pașnică, nu este necesar să aibă grijă, în măsura în care țările vecine, acesta va ataca și cât de multe fronturi se va desfășura războiul de agresiune.

Nimeni nu știe cât de mult va dura o astfel de situație.

Imperialismul german a avut un automatism bine-cunoscut, chiar și în erorile sale greșite. În timpul perioadei de planificare a războiului, el a construit planuri capabile de a face fără un război pe două fronturi. În timpul dezlănțuirii războiului, bătuți de primele succese, politicienii germani au anunțat brusc că sunt adânc în mare și că ar putea câștiga pe două fronturi. După ce au pierdut războiul, au recunoscut, din nefericire, calcularea greșită - și au comis una nouă! În acest lucru nu a fost nimic surprinzător și aici nu a fost psihologia. Calculul greșit al strategilor germani nu poate explica cărțile lui Freud, ci cărțile contabile ale monopolurilor germane. Iubirea lor insistentă de profit, dorința de a profita de noi piețe, concurența intensă pe piața capitalistă mondială, a făcut ca stilul politicilor și strategilor să fie mutat. Și dacă aroganță și îngâmfare au fost semnul distinctiv al generalilor prusac Junker, ele coincid în totalitate cu dorințele Thyssen, Krupp și Tsang.

Deci, în 1939. Polonia a fost zdrobită. În Occident - "război ciudat". În ce direcție să alegeți pentru greve suplimentare?

Răspunsul autoproclamant a fost: în raport cu estul, cu Uniunea Sovietică. Aceasta, parcă, corespundea planului strategic general al lui Hitler în lupta sa pentru dominația mondială.

Într-o astfel de situație, politica de la Munchen a puterilor occidentale nu avea același efect asupra lui Hitler ca și politicienii americani, britanici și francezi care voiau să "scurgă" agresiunea Germaniei spre est, ar dori. Ei au transformat în mod deliberat un ochi orb la faptul că nu au fost de-a face cu Germania Weimar și douăsprezece divizii ale sale, și de a mobiliza Wehrmacht-ului, situat la 100 de divizii, cele mai noi și mai puternice rezervoare din Europa de Vest aviației.

Astfel, se naște următoarea etapă a planificării strategice: planul "Gelb" este planul pentru un atac asupra Franței.

Ce sa întâmplat?

A început cu faptul că Walter Armatei, generalul von Brauchitsch și șef al Statului Major al Armatei, generalul Franz Halder a considerat planul ofensiv a lui Hitler nesatisfăcătoare. Nu voiau să se grăbească.

De ce vin Halder și Brauchitsch?

În primul rând, ei s-au bazat pe generali considerente-cisternă Guderian Geppnera și Reichenau, care a fost considerată o nebunie să înceapă un război în toamnă, atunci când eficiența forțelor blindate este limitat. În același timp, KESSELRING, Kurt Student, Shperrle în numele Forțelor Aeriene a obiectat la calendarul de toamna, pentru o perioadă de ceață negated posibilitatea de aviație. În cele din urmă, Halder nu avea prea multe păreri despre calitățile de luptă ale infanteriei Wehrmacht.

Dar Halder și Brauchitsch au dat peste opoziție pe rând. Din partea lui Hitler? În nici un caz. Din partea unui grup de generali la fel de influenți în OKW, Statul Major și în fruntea armatei.

În primul rând, au fost conducători ai OKW - generali Keitel și Jodl. Aceștia au sfătuit-o pe Hitler în redactarea directivei nr.6. Keitel și Jodl aparțineau acelor generali pe care campania poloneză a dus la o stare de încântare de mâncare.

În al doilea rând, a fost un grup de personal de generali condus de un personal cu experiență generală, fostul șef al Diviziei Operațiuni a Statului Major General, care a devenit șef de stat major al Grupului de Armate „A“, generalul Erich von Manstein Corpul und Lewinsky.

Simbolul zilei de la începutul ostilităților. [136]

Discursul lui Hitler în ochii lui Manstein a fost "gînditor și convingător". Hitler, vezi tu, a fost „chiar în a spune că, fără curajul său politic, fără energia cu care a petrecut modernizarea, și fără un nou spirit militar, care a făcut mișcarea național-socialiste. Wehrmacht nu ar avea puterea pe care a arătat-o ​​în 1939. " Deci Manstein a admirat dictatorul nazist.

Brauchitsch și Halder s-au aflat într-o situație jenantă. Hitler a fost (în mod neașteptat) a primit sprijin nu numai din duumvirat credincios Keitel - Jodl, dar și din acele „adevărați“ prusace generali bazat pe înțelepciunea operațională a personalului.

Manstein nu a vrut să aștepte până în 1942. În toamna anului 1939, el a dezvoltat un plan de campanie franceză, în mod semnificativ diferit de „Planul Schlieffen“ (merge în jos pe flancul drept prin Țările de Jos și Belgia), care a devenit „alfa și omega“ a strategiei Statului Major General german. Însuși contele von Schlieffen a fost atât de obsedat de ideea lui că, chiar și pe patul de moarte șoptit: „Fă-mi un flanc drept puternic!“ „Planul Schlieffen“ a rămas obiectul admirației al Statului Major General german, și după înfrângerea în primul război mondial - de la antrenor (cu cartea sa " Schlieffen testament „) la Keitel, care a sugerat ideea lui Hitler ofensiva“ pe partea de nord (adică, dreapta -... LB) aripa „(§ 3 din numărul directivei 6).

Acest episod în contextul atacului asupra Franței ne dă un material foarte important pentru înțelegerea mecanismului intern al relațiilor în cea mai înaltă elită militară de atunci. În primul rând, vedem situația divizării acestui top nu prin principiul "Hitler împotriva generaliilor", ci prin principiul "un grup general împotriva celuilalt". În timpul acestei divizări, Hitler se bazează mai întâi pe un grup general (Keitel-Jodl) împotriva celuilalt (Brauchitsch-Halder); Apoi, el vede că există o altă grupare (Manstein-Guderian), care, deși nu-l sprijină pe chestiunea calendarului, are idei mult mai promițătoare. Apoi, Hitler, fără ezitare, blochează cu ei.

Împotriva Franței, în represaliile conformitate cu dorințele Guderian și colegii săi a fost amânată pentru primăvara anului 1940 Între timp, am venit în prim-planul altă operațiune a primit în Statul Major General al numelui de cod „Vezeryubung“ ( „manevre Weser“). A fost un plan de agresiune împotriva Danemarcei și Norvegiei.

Cine nu vrea, când poate, când vrea, atunci nu poate.

Succesul în Norvegia ia încurajat pe Hitler. Se apropie ora tragediei poporului francez. Dar pentru a înțelege toată insidiositatea acestui atac, trebuie să ne întoarcem acum câteva luni.

Secret diplomație a Wehrmacht-ului. - Eu

Când tancurile Wehrmacht au trecut frontiera germano-poloneză și escadrile lui Göring au început să bombardeze orașele poloneze, schimbările corespunzătoare au avut loc pe fronturile "diplomației secrete". În condițiile războiului, cel puțin oficial, era necesar să se schimbe unele metode de lucru, să se pună în funcțiune oameni noi. În orice caz, activitatea din spatele scenei a necesitat o reglementare strictă și orientare din partea centrului. Statul Major al Germaniei, care a urmărit îndeaproape nu numai situația militară, ci și situația politică, a avut un astfel de centru.

A fost numită Departamentul de Informații și Contrainformații al Înaltului Comandament al Forțelor Armate. Șeful său este amiralul Wilhelm Canaris.

Figura lui Amiralul Canaris - una dintre cele mai interesante din galeria generalilor lui Hitler. În jurul ei există multe legende apologetice. Cu toate acestea, și lăsând deoparte legendele, Canaris nu poate fi redus de politica castei militare germane.

Wilhelm Canaris sa născut în 1887 în familia directorului companiei metalurgice din Ruhr. Acest lucru a determinat în mare măsură gama de atașamente și, așa cum constată biograful său Abshagen, și-a condiționat "aversiunea instinctivă față de marxism". Cariera militară a fiului unui industriaș Ruhr a început în 1905 în Școala Cadet Imperial din Kiel. În 1907, el era deja un ofițer și trimis în America de Sud, unde a servit la crucișătorul Bremen, centrul plutitor al serviciilor germane. [140]







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: