În rezumarea luării în considerare a problemei geografiei regionale, trebuie mai întâi să spunem că înțelegem geografia regională ca parte a geografiei, care studiază țările și regiunile delimitate de granițele istorice și geografice.
Cu toate acestea, indiferent cât de mare este gama de studii geografice, aceasta este încă limitată. Pe de o parte, studii culturale, așa cum sa indicat deja, exclude din obiectele sale de studiu al plicului peisajului pământului ca un întreg, și multe probleme geografice generale asociate cu studiul majore părți de suprafață, oceanele și continentele pământului. Pe de altă parte, studiile regionale nu studiază regiuni mici, care nu au limite istorice și geografice, adică nu se implică în studii regionale.
O parte geografie studierea anumitor tipuri de peisaj, Tracturile, zone naturale, un grup de zone de terenuri agricole companii combinate adiacente lacurilor de acumulare, și altele asemenea. E. trebuie să fie separate de zonele geografice și în special a subliniat. Lucrul în domeniul acestui tip de geografie are o mare și, se poate spune, cea mai imediată valoare pentru practică. În această parte a geografiei, metodele lor de cercetare și cartografiere încep să fie dezvoltate și legăturile lor cu științele conexe sunt subliniate. Această particularitate a geografiei, spre deosebire de geografie și geografie, poate fi numită studii geografice locale sau geografie topografică.
Termenul (conceptul) "studii regionale" este folosit într-un sens diferit. Acesta servește pentru a indica "seturi" de informații foarte diverse despre localitățile individuale. Noi credem că mișcarea de studii regionale mult beneficiu în cazul în care va lua baza de studiu geografic zone mici, care îl va salva de universalismul figurativ și va oferi o oportunitate de a trimite la serviciul de practica economică. Muzeele de tradiție locală, în opinia noastră, ar fi, de asemenea, recomandate să fie reorganizate într-un muzeu de istorie și geografie a unei anumite provincii sau regiuni. De exemplu, în Ryazan ar trebui să existe un "Muzeu geografic și istoric regional Ryazan". Desigur, punctul de aici nu este de a schimba semne, dar în schimbarea substanței activității acestor muzee să fie instituții de cercetare, sarcini științifice și practice critice cele mai relevante pentru acest domeniu, și să nu fie pur și simplu „set“ mai mult sau expuneri mai puțin selectate cu succes.
Studiile locale geografice ar trebui să îmbogățească studiile țării cu materiale factuale, să ofere exemple tipice ale celor mai caracteristice caracteristici din geografia țărilor și regiunilor individuale. Studiile de țară, la rândul lor, în mai multe cazuri ar trebui să determine direcția studiilor regionale și să își generalizeze rezultatele.
Istoria locală, ca parte a geografiei (și nu ca un „set“ de informații cu privire la locurile și regiunile) are o mare importanță științifică și practică și particularitățile sale în modul în care, din cauza „pe scară largă“ de cercetare de istorie naturală. Ar fi greșit să considerăm studiile regionale ca o secțiune auxiliară, auxiliară a studiilor regionale.
Determinarea localizării specificității în condiții naturale și economice, a căror contabilitate este atât de importantă în activitatea organismelor de management economic local; determinarea condițiilor locale și economice locale, a căror influență este atât de importantă de știut atunci când se determină specializarea economică a zonelor administrative și economice; identificarea resurselor locale pentru construcții industriale și de transport - toate aceste (și multe altele) cele mai importante sarcini științifice și practice pot și ar trebui rezolvate ca urmare a studiilor de istorie locală. Toate acestea determină orientarea practică a istoriei locale.
Aici nu se poate aminti în trecere despre încercările de a direcționa un studiu de masă la nivel local cu privire la cercetarea geografică pe scară largă, de o natură științifică și aplicată. De exemplu, PN Stepanov înapoi în 1930 a scris: „... În construcția unei instalații, trebuie să eliminăm“ districtul depersonalizare „efectuează principiul puate utilizării teritoriale a tuturor complexe a resurselor naturale și întreaga situație economică a regiunii . Acest lucru înseamnă principiul maxim de cheltuieli kraevedny „Dl amplă mișcare de studii regionale dirijate de către canalul geografic, poate fi într-adevăr forța, care va pune capăt pentru totdeauna la metoda șablon în managementul afacerilor economice. Studii regionale, ca parte a geografiei, sau, cu alte cuvinte, studiul geografic al Lore locale, se pot dota cu adevărat practicieni cunoaștere a specificului în condițiile geografice locale.
Dacă vorbim despre trăsăturile existente în istoria locală în abordarea obiectelor studiate, trebuie mai întâi de remarcat faptul că istoria locală necesită lucrări expediționare și staționare obligatorii "la fața locului". Nu ne putem imagina absolut un studiu de "compilare" al lorei locale. Este nevoie de hărți pe scară largă sau, mai exact, de o bună bază topografică; în unele cazuri, studiile locale ar trebui să utilizeze pe scară largă laboratoare speciale.
Astfel, în funcție de amploarea studiului, geografia poate fi împărțită în trei părți majore: geografie, geografie regională și studii regionale. Este de la sine înțeles că există o interdependență directă între dezvoltarea acestor trei părți separate ale geografiei. Geografia, geografia regională și istoria locală nu sunt științe speciale, ele sunt părți ale geografiei.
Cu alte cuvinte, într-o anumită măsură, geografia regională nu poate decât să reflecte diviziunea de ramură fundamentală existentă în geografie. Dar, în studiile din zona atins cea mai mare complexitate, conectivitate maximă între ramuri de geografie, și ceea ce este mai mult, această conexiune este realizată într-un anumit studiu, complete și corecte vor fi studiate și ilustrat țara, cu atât mai bine și va fi mai bine activitatea culturală.
Neînțelegerea acestei prevederi conduce, uneori, la interpretări foarte diferite despre ceea ce pot funcționa și care nu pot fi clasificate ca studii de țară. Între timp, după cum vom vedea, toate lucrările este profil geografic larg, dedicat o anumită țară sau zonă delimitată de granițele istorice și geografice, va avea în mod inevitabil caracterul studiilor regionale. Studiile privind geografia fizică a țărilor și a regiunilor duc la o lucrare privind geografia fizică. Studiile privind geografia populației și a economiei oferă o lucrare privind geografia economică și așa mai departe.
De asemenea, este destul de clar că nu toate geografiile regionale "pe scară medie" (fizică și economică) sunt incluse în geografia regională, care nu o poate înlocui complet. Studiile de țară nu dizolvă în sine (și nu se substituie) geografia fizică și economică, deși adesea le unește. Ca să nu mai vorbim de studii sectoriale, geografii fizice pot explora plic peisajul pământului, identificarea și studierea zonelor fizice și geografice, iar geografia economică poate explora plic peisajul pământului, identificarea și studierea zonelor economice și geografice. Astfel de lucrări regionale cu un profil amplu nu vor fi studii regionale, deoarece prin țări se înțeleg teritoriile delimitate de granițele de stat și istorico-geografice.
Între timp, crearea de cărți comparabile scrise pe un singur plan de geografie a țărilor lumii este destul de fezabilă pentru geografii sovietici, iar nevoia pentru acest tip de Geografie Mare este destul de evidentă.
Diferențele semnificative dintre țări și regiuni fac extrem de dificilă elaborarea unui program unic pentru caracteristicile specifice fiecărei țări. Probabil un program excesiv de detaliat, cu condiția ca acesta să fie bine pus în aplicare, poate face mai mult rău decât bine. Evident, împreună cu un program general care prezintă principalele caracteristici comune ale caracteristicilor regionale și care se ocupă de comparabilitatea materialelor publicate în aceste caracteristici (în principal statistice și cartografice). Sunt necesare programe individuale și mai detaliate pentru fiecare țară separat. Aceste programe „private“, accentul ar trebui să se acorde specificitatea geografică a țării, care îl diferențiază din punct de vedere geografic, printre celelalte țări ale lumii, prezentând detalii specifice, care nu se poate acorda atenție în pregătirea programului general. Acest tip de diferențe, care sunt inevitabile în programarea regională caracteristicile geografice ale grupurilor de țări, chiar și mai mult agravată prin crearea unor studii regionale de lucru speciale, atunci când obiectivul este de caracteristicile geografice regionale face să acorde mai multă atenție la o componentă a mediului geografic în detrimentul altora.
Ar fi destul de greșit să prezinte la cerințele de lucru culturale pentru a le materiale pentru toate ramurile geografiei date într-o cantitate strict definită, în proporție strictă pentru a împărți „pe scale farmaceutice“. Aici, geografii trebuie să-și amintească teza lui Lenin despre legătura principală, pentru a putea găsi în mod corect principalul lucru, pentru a vedea și a arăta specificul geografic. Și legătura principală în studiile regionale, în funcție de natura țării și de scopul studiului său, poate să nu fie la fel.
În cadrul lucrărilor privind studiile regionale speciale, scopul studiului este de o importanță deosebită în identificarea specificității geografice. De exemplu, în cazul în care un studiu geografic regional al Ucrainei va fi efectuată cu sarcina practică care arată condițiile geografice complexe pentru dezvoltarea în continuare a agriculturii, elementul principal al studiului va fi puțin diferit decât în caracteristicile geografice regionale ale aceleași în Ucraina, dar cu obiectivul de a arăta condițiile geografice complexe de planificare pe termen lung a industriale și transportul construcțiilor. În ambele cazuri, pot fi create studii de țară bune asupra Ucrainei, dar orientarea lor va fi diferită și, prin urmare, lucrările în sine vor diferi semnificativ între ele.
În concluzie, este necesar să ne întoarcem la întrebarea de a crea Marea Geografie a Patriei noastre.
Ideea de a crea o astfel de lucrare a fost exprimată de NN Baransky cam în urmă cu treizeci de ani. Dar, deși această idee a primit întotdeauna sprijin oficial de la majoritatea geografilor, implementarea ei a fost practic începută abia în 1960.
Desigur, punerea în aplicare a acestui tip de muncă este o problemă dificilă. Există o serie de obstacole. Dar, fără îndoială, de asemenea, că este necesară pentru a depăși convingerile dualiste în teoria geografie, pentru că în „razmeschencheskom“ definiția subiectului geografiei economice, în timp ce neagă unitatea geografiei ca știință crearea Marii Geografie (atât URSS și din lume), este imposibil să se creeze o caracteristici geografice generale ale țărilor și regiunilor .
Geografia ca întreg ar trebui să se dezvolte în țara noastră ca o știință care sintetizează rezultatele tuturor studiilor elementelor individuale ale plicului peisajului. În acest sens, în opinia noastră, sarcina principală a geografiei în ansamblu, în acest rol și în rolul său principal.
În legătură cu creșterea cererilor din practica pentru materialele cercetării geografice se creează condiții favorabile pentru dezvoltarea geografiei.
Intrarea țării noastre în perioada clădirii cuprinzătoare a comunismului se confruntă cu nevoia de geografie sovietică pentru a studia întregul complex de condiții naturale și economice domenii specifice cu evaluările lor economice și concluzii cu privire la posibilitățile de utilizare mai completă și eficientă în procesul de producție socială.
În acest sens, este necesar pentru a realiza o mai bună coordonare a lucrărilor geografice și crearea de celule geografice direct agențiilor în planificarea și în gestionarea economiei naționale. Problema o creștere bruscă a nevoilor de servicii de practici geografi pot fi rezolvate cu succes doar în cazul în care o îmbunătățire semnificativă în organizarea cercetării geografice, în special în domeniul științei și cercetării aplicate.
Cea mai bună formă de organizare a geografilor sovietice în viitorul apropiat ar putea deveni un serviciu de stat geografic, responsabil pentru studiul și protecția condițiilor geografice și a resurselor, precum și controlul asupra corectitudinii utilizării lor. Crearea unui astfel de serviciu ar ridica toate lucrările pe studiul mediului geografic, care, la rândul său, ar oferi oportunități mai mari pentru creșterea forțelor de producție. „În cazul în care pentru a calcula valoarea daunelor pentru economia tuturor țărilor lumii, inclusiv cele pentru economia națională URSS cauzată de luarea insuficiente sau incorecte în considerare condițiile geografice locale (naturale și economice), ar fi dezvăluit cantități uriașe de pierderi de muncă sociale, care ar fi putut fi evitate cu condiția organizarea unui serviciu geografic practică braț capabil mi cunoștințe specifice ale mediului geografic din diferențele pe suprafață. "
Ideea de creare a Serviciului de Stat geografic, lansat de geografi al Universității de Stat din Moscova numit după MV Lomonosov, este strâns legată de monistă de geografie. Fără o înțelegere corectă a unității geografice, serviciul geografic de stat este, de asemenea, imposibil.
Distribuiți un link cu prietenii
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: