Cum și de ce pe peninsula anexată de Rusia, tătarii din Crimeea dispar și cine stă în spatele ei
După anexarea Crimeei, Rusia pe teritoriul peninsulei a devenit mai frecvente cazuri de pierderi de persoane, mai ales din rândul tătarilor din Crimeea. În Comisia de Investigații din Crimeea aprobă. că "nu există dispariții în masă ale tătarilor din Crimeea pe peninsulă".
Ultimul lipsă este Ervin Ibragimov. membru al regiunii Mejlis. Omul a dispărut pe timp de noapte lângă casa lui din Bakhchisaray. La aproximativ miezul nopții, Erwin la sunat pe tatăl său pentru a afla unde au fost stocate documentele pentru mașină. Câteva ore mai târziu, după o căutare, tatăl a găsit mașina fiului său aruncată lângă casă: ușile erau deschise, cheile au fost introduse în aprindere. În dimineața următoare, Erwin mergea împreună cu colegii săi să meargă la Sudak, unde a fost numit un proces al activiștilor din Crimeea-Tătară, dar el nu a apărut niciodată la întâlnire. Nici părinții lui Erwin, nici colegii săi nu știu unde poate fi.
Câteva zile mai târziu, un rezident al Bakhchisarai a găsit un pașaport, permis de conducere și cartea de lucru a lui Ervin Ibragimov pe stradă. Nu există rapoarte oficiale din partea organelor de drept ale peninsulei cu privire la soarta activistului. Nariman Dzhelalov consideră că răpirea unui tânăr activist este menită să insufle teama printre restul:
- În momentul de față nu există nici o informație cu privire la locul unde se afla, de sănătate, de viață sau nu. Din păcate, nimic nu este cunoscut. De ce el? Suntem cu toții ghicitul, pentru că el a fost doar la început activitatea politică, ceva faima de construcții nu a făcut, dar din anumite motive, alegerea a căzut pe el. Poate că răpirea unui astfel de cifră ar trebui să semene teamă printre restul.
- Câți oameni au dispărut de la anexarea peninsulei?
- Sunt numite numere diferite. La Kiev, spune despre două duzini de oameni, avem tendința de a vorbi despre mai puține lipsesc. Mai mulți dintre cei dispăruți au fost găsiți mai târziu morți - Resat Ametov și Eden Asanov. Acesta din urmă este creditat cu sinucidere prin agățare, însă foarte mulți dintre noi se îndoiesc că organele de drept sunt obiective. Toți ceilalți tipi dispăruți, conform calculelor noastre, sunt în jur de o duzină de oameni. Unii dintre ei au dispărut acum doi ani, dar până acum nici a noastră, nici rudele noastre nu au vreo știre.
- Fură doar activiști sau există cazuri în care cetățenii obișnuiți sunt răpiți?
Persoanele pe care le considerăm a fi răpite, opt persoane responsabile pentru acest lucru privim siloviki
Din păcate, acum nu putem demonstra nimic, avem doar ipoteze. "Autoapărarea" nu mai acționează atât de activ, prin urmare, în cazul în care există dispariții, credem că structurile de putere sunt implicate în acest lucru - ca în cazul lui Ervin Ibrahimov. Astfel de oameni, despre care considerăm că sunt chiar răpiți, sunt opt persoane responsabile pentru acest lucru, considerăm siloviki.
- Câte polițiști ați găsit?
- Știi, unul dintre cei care caută Majlis (dispariția sau răpire, care, în opinia noastră sunt legate de situația politică), din care poliția găsit pe nimeni în viață, oricum. În luna mai a anului trecut, trei activiști au dispărut unul câte unul. Leonid Korzh, Timur Shaimardanov Seyran Zinedine. Toți aceștia erau angajați în activitate activă, se întâlneau cu unitățile militare ucrainene. Acestea sunt asociate cu o organizație precum "Casa ucraineană". Avem speculații și anumite fapte care spun că acestea erau răpiri. Vara trecută, doi tipi au dispărut la Belogorsk. există martori care au văzut că au fost puse cu forța într-o dubă, pe care apoi le-am văzut în mod repetat că aici și acolo, în diferite situații. Avem o presupunere că structurile de putere sunt implicate în acest lucru.
- Miscarea Crimeea-Tatar are o experienta bogata de rezistenta civila. Aveți o rețetă pentru a face față presiunii actuale?
- Nu putem vorbi despre o rețetă specifică. Ceea ce știm cu toții și ne amintim este că predecesorii noștri folosesc în mod activ metode de luptă nonviolentă, activitatea noastră ar trebui să coincidă cu ceea ce se întâmplă în jurul Crimeei. Astăzi, acordăm o atenție maximă conștientizării oamenilor de pericolele, cum să acționăm în anumite situații și, cel mai important, să nu ne temem și să ne afirmăm drepturile. Și, desigur, să fie împreună, să se informeze reciproc, nu să meargă unul câte unul, - spune Nariman Celal.
Disparițiile contribuie la o atmosferă de frică și ostilitate în Crimeea împotriva tuturor celor care sunt pro-ucraineni
Comitetul de investigații al peninsulei se crede. că afirmațiile tătarilor din Crimeea de răpiri nu sunt adevărate. „Potrivit statisticilor, numărul total de Crimeea lipsește (este de aproximativ 70 de persoane), proporția celor care au mers mai departe cu Ucraina, iar cei care au dispărut după aderarea, este de aproximativ 50 la 50. La trăsătura națională se solicită pe de moment sunt șapte dintre tătarilor din Crimeea, trei dintre ei au mers chiar înainte de tranziție (anexarea din Crimeea -. RS) patru - .. după numărul de dispărute 60 de persoane de naționalitate diferită, „- spune șeful departamentului de Crimeea al Comitetului de investigație.
Apărătorii drepturilor omului din cadrul organizației internaționale Human Rights Watch nu sunt de acord cu această poziție. „Aceste dispariții contribuie pentru a spori în Crimeea, o atmosferă de teamă și ostilitate față de toți cei care au înființat pro-ucrainene, inclusiv tătarii din Crimeea, - spune Iulia Gorbunova, un cercetator de la HRW Europa și Asia Centrală -. De fapt, autoritățile din Crimeea ar trebui să investigheze toate versiunile acestor dispariții, inclusiv posibilitatea implicării acestora de către grupări paramilitare sau de serviciile speciale rusești“, - a raportat pe site-ul web al organizației pentru drepturile omului.
Despre modul în care este investigat cazul în legătură cu dispariția tătarilor din Crimeea în Crimeea, spune Olga Skrypnyk. Coordonator al misiunii de teren din Crimeea pentru drepturile omului:
- După părerea dvs., de ce organele de aplicare a legii investighează atât de puțin aceste cazuri?
În general, descrierea unor evenimente din Crimeea ne permite să vorbim despre o anumită discriminare. Dacă vorbim despre crime împotriva reprezentanților individuali (de exemplu, poate fi reprezentanții poporului tatara sau diferiți activiști, ca tatara și ucraineană), apoi, din păcate, o consecință a astăzi în Crimeea este foarte părtinitoare. Deoarece numai acei oameni care au sprijinit în mod deschis acțiunile Federației Ruse au rămas în organele de cercetare și în organele justiției și, prin urmare, ele sunt, în principiu, angajate deja. În al doilea rând, de exemplu, în „Hizb ut-Tahrir“ (acesta este cazul, de fapt, împotriva musulmanilor din Crimeea), există o tendință periculoasă.
Acest caz are originea în actualul șef al FSB Crimeea Viktor Balagin. care anterior a avut mai mulți ani de experiență în Bashkortostan. Și el nu ascunde faptul că, odată cu el în Crimeea a fost transferat un număr de angajați ruși de Bashkiria. El a venit deja la Crimeea cu un anumit stereotip și o etichetă împotriva musulmanilor - ca teroriști și extremiști. Deși la fel ca și Crimeea specificitate este ca „Hizb ut-Tahrir“ nu au fost niciodată aici o organizație teroristă agresivă, care se ocupă doar cu activitatea educațională și politică. Prin urmare, a priori, se dovedește că un număr de agenții de investigare și de aplicare a legii au o prejudecată împotriva musulmanilor, ucraineană și activiști tatara.
- Nariman Dzhelalov crede că siloviki sunt implicați în dispariția oamenilor. Sunteți de acord cu această presupunere?
- Să spunem, nu putem exclude această opțiune. Pentru că au existat câteva dispariții, care au fost implicate în cel puțin vigoare „auto-apărare“, care, de fapt, controlată personal Aksenov (șef al Crimeea Serghei Aksenov. - MS), în ultimii doi ani, și alte agenții de securitate din Crimeea. Mai mult, dacă vorbim de dispariția recentă a lui Ervin Ibragimov, adică de fapte care ne permit să spunem că sunt implicate structurile de putere. Diferențăm între disparițiile zilnice și disparițiile legate de activitățile profesionale sau sociale ale oamenilor. Și mai devreme în afacerile lui Shaimardinov, Zinedinov și alții, a fost înregistrată implicarea structurilor de putere în dispariții.
- Ce caută noile autorități din mișcarea Crimeea-Tătară?
Situația este complicată de faptul că un număr destul de mare de persoane nu sunt de acord cu acțiunile Rusiei în Crimeea
"Cu siguranță nu pot spune despre toate obiectivele." Desigur, există un scop politic, ca poporul tatara și structurile sale de auto-organizare au destul de o greutate politică și socială gravă. Prin urmare, pentru guvern, care a fost înființat în Crimeea, este esențial să preia controlul asupra altor organe. Dacă te uiți, de exemplu, practica din ultimii zece ani, în Caucaz, au fost tendințe similare, atunci când se utilizează anti-extremist, legislația anti-terorism, cu ajutorul FSB și alte instrumente au fost luate sub controlul structurilor locale și naționale sau forme naționale de auto-organizare, în scopul de a stabili un control deplin al autorităților federale.
Aceasta este o politică de intimidare și de stabilire a anumitor șabloane
Al doilea, cu ceea ce poate fi conectat, este politica de intimidare și stabilire a anumitor tipare, anumite stereotipuri în societate. De exemplu, musulmanii - se pretinde extremiști: tătarii din Crimeea care Majlis. În ceea ce privește Mejlis, stereotipurile negative sunt foarte clar urmărite acum, că este o organizație extremistă și aceasta a ajuns deja la nivelul unei hotărâri judecătorești. Pentru mulți activiști din Ucraina, dacă analizăm instigator la ură, folosit, de asemenea, o mulțime de stereotipuri negative: că această Junta, fasciști, Bandera, și așa mai departe.
Mai mult decât atât, este de remarcat faptul că multe afirmații care sunt instigator la ură, utilizate în mod deschis nu numai în viața de zi cu zi, acestea sunt utilizate Aksenov, Konstantinov (Vladimir Konstantinov, Președinte al Consiliului de Stat din Crimeea -. PC). procurorul Natalia Poklonskaya și mulți alții care reprezintă puterea în Crimeea. Și toate acestea tendințe periculoase, ceea ce sugerează că actuala conducere Crimeea în favoarea unei astfel de atitudini părtinitoare față de grupurile vulnerabile din Peninsula - este preocupat de Olga Skrypnyk.
Trimiteți-le prietenilor: