În ultimii ani, el este departe de primul filmar care folosește această linie de apărare. Problema este că aproape niciodată nu funcționează așa cum a fost intenționat.
Ce spune Jones
Scandalurile urmăresc seria "Fistul de fier" de la anunțul însuși. Cei mai mulți dintre utilizatorii rețelei s-au enervat de faptul că rolul principal în spectacolul despre artele marțiale nu a fost luat de un asiatic, motiv pentru care rolul principal chiar și pentru o vreme a trebuit să părăsească Twitter.
Din multe puncte de vedere, actorul a văzut în revistă negativă prejudecățile: de fapt, mulți critici au certat doar forma fizică răutăcioasă a lui Jones, observând că, cu scenele de luptă, ar fi mai bine pentru Asia.
Cred că au apărut recenzii negative din cauza multor factori. În primul rând, voi spune că aceste serii nu sunt făcute pentru critici, ci în primul rând pentru fani.
Cred că unii critici au privit spectacolul cu un aspect deosebit. Eu cred că, atunci când fanii Universul Marvel / Netflix și benzi desenate originale, care pur și simplu doresc să se bucure de seria super-erou, [a se vedea „Iron Fist“], le place ceea ce văd.
Sunt sigur că acesta este un spectacol grozav, este distractiv și păstrează la nivelul seriei despre ceilalți apărători.
Cine altcineva a folosit această linie de apărare
Cuvintele "Am împușcat pentru fani, nu pentru critici" au devenit un fel de ajutor pentru muncitorii din industria cinematografică, ale căror scrieri nu au apelat la recenzori.
E doar un film. Nu am omorât pe nimeni încă. Tragem în primul rând pentru fani, nu pentru critici. Știu că "Saw" nu va câștiga niciodată un Oscar, dacă am vorbit deja despre asta.
Vorbind despre "Warcraft", Duncan Jones a acordat atenție și fanilor.
Oamenii au petrecut mai mult timp în acest joc decât în unele locuri în care trăiesc. E ca și orașul lor natal. Dacă faci o greșeală undeva, va exista un alt film "Notting Hill", de unde locuitorii din Notting Hill încă nu se pot îndepărta.
Duncan Jones, director
Argumentul de salvare a păstrat picturile de benzi desenate DC de mai mulți ani.
Nu înspăimântați publicul prin faptul că ["Batman vs. Superman"] este un film pentru critici! [. ] Acesta este un film pentru public! Cu siguranta va face apel la oameni!
Îmi place ["Echipa sinuciderilor"] și cred în ea. A făcut-o pentru fani. Cea mai bună experiență din viața mea.
De ce să folosiți fanii ca și coperți nu este pe deplin cinstit
"Fanii" - partea publicului care cumpără bilete pentru film chiar înainte de primele recenzii și emisiuni, astfel încât ele afectează în principal taxele de pornire. În a doua, a treia și a patra săptămână, casa de marcat a filmului este deja influențată de spectatori obișnuiți.
În multe privințe, prin urmare, "Batman vs. Superman" la începutul a 166 milioane dolari colectate în Statele Unite doar 330, în timp ce "Deadpool" a reușit să ridice 363 milioane la începutul de 132 milioane. Situația a fost și mai gravă în China (în cel de-al doilea weekend al "BPS" a scăzut cu 77%) și în Rusia (minus 76% în "BPS" în a doua săptămână).
Cel mai dramatic exemplu al filmului "pentru fani" - "Warcraft", care a început în SUA cu 24 de milioane, iar în cel de-al doilea weekend a pierdut 70% din taxe. Imaginea eșecului a fost salvată în mod miraculos de China, unde a colectat 220 de milioane de dolari.
Ca rezultat, "spectator" al filmului "Batman vs Superman" pe IMDB Rating-ul utilizatorului de 6,7, a "Squad Suicide" - 6.3, și "Warcraft" - 7.0. Pentru comparație, "Ant-Man" - 7.3, "Războiul civil" - 7,9, în al doilea "Avengers" și 7.4 "Deadpool" - 8.1, "Logan" - 8.6 , "Întoarcerea Cavalerului Întunecat" - 8.5. Chiar și prima "Captain America" - 6.9. Ca urmare, filmele care au primit recenzii negative de la critici și care au fost apărate de cuvintele despre "fani" nu au fost de preferința celor mai mulți spectatori.
O poveste asemănătoare a avut loc și cu recenta adaptare a Crezului Assassin's. Filmul a fost filmat în toate canoanele pentru a vă place pe fani. dar a fost zdrobit de critici, nu a putut plăti la box-office și deține un scor mediu de utilizator de 6.2 pe IMDB.
Problema etică în conflictul dintre "fani" și "critici"
După cum notează portalul io9, folosirea expresiei "acesta este pentru fani" are o problemă etică. În cazul în care criticii critica elementele de bază ale povești, cum ar fi motivațiile personajelor, se pare că creatorii au criticat filmele sugerează că „fanii“ unor asemenea deficiențe evidente nu observă în mod necesar, și ei, se pare că, cureaua de jos.
Având în vedere calitatea crescândă a filmelor și a seriilor de benzi desenate, este absolut normal ca spectatorii și criticii să abandoneze produse care nu respectă standardele de bază ale narațiunii.
Acesta este lucrul: de fapt, nimic nu se face special pentru critici. Acest lucru este evident. Și criticii privesc cu adevărat totul cu un aspect deosebit - critic, este treaba lor. Acest lucru nu înseamnă că, dacă critica este criticată, atunci spectacolul criticat nu este rău.
De asemenea, nu se poate spune că dacă spectacolul, în opinia criticilor, este rău, atunci oamenii nu vor primi plăcere de la ea. Toți avem mici slăbiciuni. Și unii fanii lui [Iron Fist] și cărțile de benzi desenate Marvel, spectacolul este sigur că-l va place.
Dar logica Jones o problemă: el crede că criticii care au vizionat primele șase episoade din «Iron Fist», și a scris un comentariu negativ nu face în mod automat fanii eroului și seria Marvel și Netflix. Dacă o persoană este un critic, acest lucru nu înseamnă că el nu este un fan.
În sine, expresia "nu este îndepărtat pentru critici" nu rezolvă nici o problemă și nu ajută nimic. Nu ne face decât să ne facem griji că actorul care a jucat rolul principal în serie nu are nimic de spus mai mult ca răspuns la critici.
Un caz special de "Fist"
În ciuda faptului că sintagma „am filmat pentru fani“ ca răspuns la comentarii negative, înseamnă aproape întotdeauna că filmul sau de televiziune serie nu este atât de bun, cazul „pumnul de fier“, poate fi un pic diferit.
Trimiteți-le prietenilor: