Cum să supraviețuiți schimbărilor climatice

Clima nu este nici caldă, nici rece. Există o problemă. Și banii vor fi?

Uneori, conferința arată ca o performanță bine repetată. Deci, în ajunul deschiderii sale prin toată Eurasia, a fost trecut un tren special, al cărui pasager sa agitat pentru reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră în atmosferă. Fotografii pentru memorie, interviuri, agenții de presă mondiale de presă turnate ca un corn de abundență. Spectacolele, gheața, tencuielile și chiar sculpturile de bronz pe teme de mediu, suveniruri gratuite - toate acestea merita o mulțime de bani.







Și ceea ce este deja a doua decadă de isterie de durată cu privire la încălzirea globală! Din motive de interes, formați "încălzirea globală" în orice motor de căutare pe Internet - veți afla acest lucru! Nu eram prea leneș - am marcat. Părul lui era în picioare.

În primul rând, nivelul mării este în continuă creștere. Locuitorii din statele insulare și din regiunile de coastă aproape își împachetează pungile în așteptarea unui inundații din întreaga lume. Și expresia a apărut - "refugiat climatic".

În al doilea rând, acest fenomen amenință nu numai statele insulare. Oamenii de știință spun că, din cauza încălzirii globale nelocuit ar putea fi unele regiuni din China, India și Coasta de Est a Statelor Unite. Oamenii pur și simplu nu pot exista în vara sub razele soarelui incandescente.

În al treilea rând, oamenii de știință americani prevăd că războaiele civile se vor înrăutăți din cauza ecologiei sărace din Africa. Până în 2030, 400 de mii de persoane pot deveni victime ale conflictelor. Oamenii de știință au dezvăluit următorul model: cele mai multe conflicte și războaiele cele mai aprige au avut loc în perioadele de temperatură anormală. Din cauza schimbărilor climatice, secetele se întâmplă mai des, iar consecința directă a secetei este foametea care duce la conflicte. Cu toate acestea, este destul de greu de înțeles cât de mult aceste declarații se apropie de starea reală a afacerilor.

Sunteți interesat de Rusia? Ea, din păcate, are și "sughițuri climatice". Din cauza încălzirii globale, gheața se topește în permafrost și eroziunea solului accelerează. În fiecare an, din acest motiv, 30 mii de kilometri pătrați de pământ rus se strecoară în ocean. În Siberia și în Orientul Îndepărtat, multe așezări situate lângă râuri și mări pot dispărea pur și simplu. În plus, topirea permafrostului amenință să distrugă infrastructura și complexele pentru producția de petrol și gaze din Siberia de Vest.

Dar nu totul este atât de simplu. Dacă credeți că un pic și a vedea în cazul în care a venit de la, păr mor liniștit în jos, în mod obișnuit, iar sufletul nu poate ajuta zakradetsya idee rea: „Poate, Organizația Națiunilor Unite, sub auspiciile căruia a numeroase studii efectuate și o conferință de la Copenhaga doar bani nicăieri pentru a merge sau este timpul să vorbim despre? Lumea "verde" de lobby? "

Prin faptul că efectul de seră este, nimeni nu argumentează. A fost în 1824, a descoperit omul de știință francez Joseph Fourier. Dar omenirea a realizat doar până la sfârșitul secolului trecut. Grupul interguvernamental de experți privind schimbările climatice a Organizației Națiunilor Unite a calculat că din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, temperatura medie a atmosferei Pamantului a crescut cu 0,7 grade Celsius în ultimii 50 de ani, devenind mai cald, deoarece creșterea emisiilor de dioxid de carbon și metan. De a cărui vină? Da, conform propriilor noastre. Prea multe plante au construit și tehnologia este înapoi, prea multă ardere a petrolului.







Această viziune are mulți adversari. Ei susțin că pe întreaga existență a planetei noastre, încălzirea și răcirea s-au înlocuit în mod constant reciproc. Omenirea a experimentat deja încălzirea globală în Evul Mediu timpuriu. Pentru Europa, ea a devenit o binefacere, pentru civilizațiile din America de Nord și Centrală - o catastrofă. Perioada secolelor XIV-XIX poate fi numită un mic glaciar. Și ce are activitatea industrială a omului? Dacă totul ar fi de vină pentru o persoană, în secolul al XIX-lea am fi experimentat o încălzire imensă - la urma urmei, industria așa cum sa dezvoltat rapid! Prin urmare, dragi pământeni, clima variază în funcție de starea oceanului din lume, adică din motive naturale.

Nu o conferință, ci o pisică?

Cu toate acestea, expunerea expunerilor, dar reducerea emisiilor nocive, nimeni nu va fi mai rău. Se pare că acest adevăr nu este supus la îndoială, dar nu toate țările sunt gata să se ocupe de emisii. Luați cel puțin SUA. ei nu au semnat Protocolul de la Kyoto, dar nu a ratificat, în esență, de cotitură în acest document de obicei fără sens și fără hârtie fără caracter obligatoriu. Dar SUA este cea mai mare sursă de emisii de gaze cu efect de seră în atmosferă. Dar argumentele oponentilor de ratificare a adus ucigaș: o reducere substanțială a emisiilor de dioxid de carbon și alte gaze va afecta competitivitatea industrială a Americii, în plus față de protocolul ar trebui să se alăture și țările sărace, cu o creștere economică ridicată pokaschatelyami (Brazilia, China și India).

Cu toate acestea, pentru țările sărace, conferința poate fi foarte utilă. Nu au prezentat propunerile lor, care sunt reduse, în principal, cu cât bani ar trebui să aloce țările dezvoltate pentru îmbunătățirea ecologiei în țările "celei de-a treia" lumi. La consultările preliminare, aceasta părea ca aproximativ 30 de miliarde de dolari, dar, potrivit ONU, cel puțin 60 de miliarde de dolari sunt necesare pentru combaterea schimbărilor climatice. Se pare că din cauza lipsei de fonduri pentru o ofensivă globală asupra gazelor cu efect de seră din nou nu va funcționa.

În același timp, țările dezvoltate se bazează pe faptul că totul ar trebui să fie echitabil. „Este necesar să se împartă în mod echitabil emisiile maxime admise de hidrocarburi, în care Pământul va fi capabil să supraviețuiască până în 2050, pe toată populația lumii“, - a declarat directorul Institutului Potsdam pentru studiul efectelor schimbărilor climatice Shelnhuber. Potrivit calculelor sale, orice persoană, indiferent de cetățenie în următorii patruzeci de ani, are dreptul de a emite 110 de tone de hidrocarburi. Între timp, fiecare german emite 11 de tone de hidrocarburi pe an, americanii - 19, -18 australian, Chineză - 4,6, locuitorii din India și Brazilia, „a remarcat“ mai puțin de două tone. Prin urmare, țările industrializate și-au epuizat deja limitele, China are limite suficiente de 34 de ani. Pe baza acestor indicatori, este necesar să se definească responsabilitatea țărilor în curs de dezvoltare.

Propunerea poate fi interesantă, dar până acum niciun stat care participă la conferință nu dorește să sacrifice dezvoltarea economică din motive ecologice. Mai ales în curtea crizei globale, iar țării abia începe să iasă din abis. Deci, la fel ca în zicala: „Ivan dă din cap lui Petru, Petru dă din cap la Ivan.“ Rusia nu face excepție. Primul ministru Vladimir Putin a anunțat condițiile în care Rusia va susține un document privind schimbările climatice care va înlocui Protocolul de la Kyoto. Potrivit lui, este necesar ca toate țările să se alăture acestui acord. În plus, documentul ar trebui să ia pe deplin în considerare potențialul pădurilor rusești pentru absorbția dioxidului de carbon.

„Fără excepție, toți trebuie să semneze acest document, în caz contrar acesta va pierde pur și simplu, ceea ce înseamnă - a declarat prim-ministrul nostru -. Rusia va insista pe deplin luate în considerare posibilitatea de a pădurilor rusești de a absorbi dioxidul de carbon, care, în opinia noastră, nu a fost făcută în întregime în Protocolul de la Kyoto ". Între timp, datorită Rusiei, acest protocol a intrat în vigoare. "Nu ar exista nici o ratificare, nu ar exista forță juridică", a spus Putin.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: