Cu privire la statutul de limitări - avocat garifulin Dmitry vladimirovich - articole

Rusia, Moscova și Moscova, Moscova

Decizia menționată interpretează în mod sistematic regulile de calcul al perioadei de prescripție, explică procedura de aplicare și specifică caracteristicile aplicabile plăților parțiale și per minute, dobânzilor.







Mai jos, într-o formă redusă, cu păstrarea structurii inițiale, sunt date principalele prevederi.

Începutul perioadei de prescripție

Durata începe din ziua în care persoana a învățat sau ar fi trebuit să afle despre încălcarea dreptului său și despre cine este inculpatul potrivit în proces [1] (1).

Durata pentru persoanele cu capacitate juridică limitată începe de la data la care circumstanțele au devenit cunoscute [2] oricărui reprezentant legal al acestora, inclusiv agenția de tutelă și custodie (2).

Legalitatea în legătură cu încălcarea drepturilor de către un reprezentant legal începe de la data la care circumstanțele au devenit cunoscute unui alt reprezentant legal bona fide sau persoanei reprezentate, care și-a restabilit capacitatea juridică (2).

Durata cerințelor unei persoane juridice începe din ziua în care unul dintre lideri a aflat despre circumstanțe (3).

Schimbarea componenței organelor de conducere sau numirea comisiei de lichidare nu modifică perioada curentă de prescripție (3).

Limita de vârstă pentru cerințele persoanelor juridice de drept public este calculată din ziua în care circumstanțele au devenit cunoscute organelor abilitate (4).

Atunci când solicită protecția drepturilor, a libertăților și a intereselor legitime ale altor persoane, termenul de prescripție se calculează din momentul în care circumstanțele au devenit cunoscute persoanei pentru care a fost depusă cererea (5).

Succesiunea universală sau singulară nu afectează începutul perioadei de prescripție și procedura de calculare a acesteia, iar momentul începe să curgă din momentul în care primul titular de drepturi a aflat despre circumstanțe (6).

Statutul limitărilor nu se aplică cererilor de recunoaștere a dreptului (grevei) la absență dacă nu are legătură cu privarea de posesie (7).

Perioada prescriptivă de 10 ani se calculează din ziua încălcării dreptului și nu din ziua în care persoana a aflat sau ar fi trebuit să afle despre încălcarea dreptului său. Termenul pentru revendicările pentru aplicarea consecințelor unei tranzacții nule se calculează de la începutul executării tranzacției, iar pentru datoriile cu durată nedeterminată de execuție sau cu o anumită perioadă de cerere, de la data producerii obligației (8).

Termenul preclusive de 10 ani se aplică la cererea părților, nu poate fi restaurate, dar nu s-ar aplica în cazul în care, înainte de expirarea lui a fost o trimitere la instanța de judecată sau au fost comise prin acțiuni care demonstrează recunoașterea datoriei (8).

Cererile de despăgubire pentru daunele materiale cauzate ca urmare a unui act terorist în detrimentul fondurilor persoanelor implicate nu sunt supuse limitării acțiunilor (9).

Procedura de aplicare a limitării acțiunilor

Cererea de aplicare a termenului de prescripție a unuia dintre co-inculpați nu se aplică celorlalți co-inculpați, inclusiv în cazul răspunderii solidare. Distincția poate fi aplicată dacă cerințele nu pot fi îndeplinite în detrimentul altor co-respondenți (10).

Declarația a treia persoana nu este baza pentru aplicarea de prescripție, cu excepția celor permise în cazul de satisfacție a prezentării la cerere treia parte sau recursul la cererea de despăgubiri (10).







O declarație privind admiterea unei prescripții poate fi făcută la curtea de apel dacă s-a pronunțat cu privire la normele de procedură în primă instanță (11).

Perioada de limitare a acțiunilor, omisă de o organizație sau de un antreprenor în legătură cu desfășurarea activității de întreprinzător (12), nu este supusă procesului de recuperare.

În cazul succesiunii, nu este necesară o cerere repetată pentru aplicarea statutului de limitare sau a unei cereri de restabilire a acesteia (13).

Termenul de prescripție încetează să curgă de la data depunerii cererii în instanță, indiferent de modificarea normelor de drept aplicabile, sub rezerva sau pe baza motivului (14).

În cazul creșterii valorii creanței datorate includerii perioadelor suplimentare, limitarea pentru astfel de perioade încetează să curgă de la data clarificării cerințelor (14)

Atunci când o persoană este informată cu privire la expirarea termenului de prescripție, instanța are dreptul să refuze acțiunea fără a examina alte circumstanțe ale cauzei (15).

Cursul termenului este suspendat în momentul aplicării procedurii extrajudiciare pentru soluționarea litigiului prevăzut de lege, inclusiv a procedurii obligatorii de revendicare. Dacă legea nu stabilește un termen limită pentru procedură, statutul de limitări este suspendat timp de șase luni (16).

În cazul în care instanța refuză să accepte cererea sau cererea este returnată, regula de suspendare a termenului nu se aplică, cu excepția cazului anulării refuzului sau returnării (17).

Dacă cererea este lăsată fără examinare sau au fost terminate, atunci porțiunea rămasă din perioada de limitare, este mai mică de 6 luni, se prelungește până la 6 luni, cu excepția cazului când baza lăsând pretenția fără luarea în considerare au fost acțiunile (inacțiunii) ale solicitantului (18).

Statutul de limitări pentru un respondent încetează să curgă din momentul depunerii cererii de înlocuire (19).

Recunoașterea unei părți din datorie, inclusiv prin plată, nu indică recunoașterea datoriilor ca întreg și nu întrerupe fluxul termenului de prescripție pentru alte părți (20).

Recunoașterea datoriei după expirarea termenului de prescripție trebuie să fie în scris (21).

Statutul limitărilor nu poate fi întrerupt de lipsa de acțiune a debitorului (23).

Termenul de prescripție pentru plățile pe bază de timp și dobânzile

Termenul de prescripție pentru plata unei părți a bunurilor (serviciu, serviciu) sau plata în funcție de timp se calculează separat (24).

Recunoașterea principală a debitorului nu în sine, o dovadă recunoașterea cerințelor suplimentare (dobânzi de penalizare pe bani împrumutați, dobânda la datoria), precum și cereri de daune-interese și nu întrerupe termenul de prescripție pentru el (25).

În cazul în care contractul stabilește că dobânda pentru utilizarea împrumutului este plătită mai târziu decât perioada de rambursare a sumei principale, statutul limitelor de dobândă se calculează de la data stabilită (26).

Vârsta revendicărilor pentru întoarcerea de la folosirea temporară a unui lucru definit individual nu începe înainte ca partea să refuze să o restituie voluntar, indiferent de recunoașterea necorespunzătoare a tranzacției (82).

Prevederea pentru înregistrarea unei tranzacții este de un an de la data la care reclamantul a învățat sau ar fi trebuit să învețe despre evaziunea celeilalte părți de la înregistrarea de stat (59).

Pe baza de prescriptie pentru recunoașterea tranzacțiilor reale care necesită notarială, executate în totalitate sau parțial de către părți, este de un an de la data la care reclamantul a luat cunoștință sau ar fi trebuit să știe despre sustrage de cealaltă parte a certificatului notarial (58).

În ciuda termenului de un an pentru cerința de a recunoaște executarea propriu-zisă a tranzacției care necesită cerințe notariale și face o decizie cu privire la înregistrarea tranzacției efectuate în forma corectă, cererea de despăgubire pentru daunele corespunzătoare pot fi aduse în termenul general (62).

Dragă Vladimirovici!
interpretează sistematic regulile de calcul al curgerii termenului de prescripție. Mi se pare că natura sistemică a decretului cu omisiuni. Despre unele tipuri de termeni - implicit. Vreau să spun nu numai acele lucruri
Acestea rămân în vigoare în conformitate cu rezoluția anterioară.
Voi putea să mă întorc la această problemă atunci când cazul "medical" sa încheiat cu participarea mea ca expert criminalistic (perioada de prescripție este mai mare de 12 ani).

Despre unele tipuri de termeni - implicit. Dragă Anatoli Kirillovici, asta ați observat în mod corect. Voi adăuga numai la ceea ce ați spus, în unele cazuri, o omisiune deliberată, cum ar fi la data la care ordinele de instanță de apel din stadiul de recurs pentru a examina recursul și etapele de supraveghere. Dar Curtea Supremă a Federației Ruse este îngrămădită de plângeri pe marginea acestor chestiuni și de nelegiuirea instanțelor judecătorești în calcularea acestor termeni.

Dragă Evgeny Alekseevici, am greșit că propuneți termenele pentru examinarea plângerilor și pentru a fi trimis în plen pentru limitarea acțiunilor?







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: