1.12. Conștiinciozitatea și necinstea ca personalitate
Psihologii occidentali disting starea de vinovăție (emoție) și trasatura de vinovăție. În terminologia adoptată în țara noastră, este vorba despre emoția vinovăției și a conștiinței ca o trăsătură morală a individului.
Conștiința nu ar trebui să devină o boală, o pasiune masochistă, o abatere de sine. În acest caz, o persoană poate fi atinsă de torturile conștiinței că va uita de viața reală care continuă. Trebuie să ne amintim că nu există oameni fără păcat. După cum a remarcat L. Tolstoy, oamenii care "sunt mândri de puritatea conștiinței lor au o amintire scurtă". Și Mark Twain a scris că fiecare persoană, ca și luna, are propria sa parte neclintită, pe care nimeni nu o arată.
Există oameni care nu se simt vinovați de minciună. Acestea sunt în primul rând psihic, vrăjitori, magicieni și alți "vindecători folclorici" ai corpului și a sufletelor omenirii. În țara noastră există un milion (pentru comparație: medici doar șapte sute de mii). Următorul din această serie pot fi transferate firmele farmacologice, care sunt adesea fabricate produse care sunt doar, cel mai bun caz, nu au un efect pozitiv, în același timp, fără a simți remușcări, astfel ei sunt condamnați pacienți la invaliditate sau deces. Criminalii profesioniști comit crime pentru bani și, desigur, nu se simt vinovați. Necinstea care arata sportivii care folosesc stimulente interzise (dopaj), sau, după cum jucătorii înscrie goluri pe mâini, referindu-se la modul în care Maradona Argentina, a fost mâna lui Dumnezeu. Fără scrupule au fost șoferii de taxi, care în timpul exploziei de la metroul din Moscova au ridicat prețurile de zece ori.
O conștiință pierdută, ca un membru amputat, nu există, dar doare.
O conștiință necurată este speriată de orice aspect.
Apa spală totul, cu excepția unei conștiințe necurate.
Cel care are o conștiință necurate trăiește pentru totdeauna în frică.
Trebuie avut în vedere că absența vinovăției și a remușcării, precum și experiența rușinii, nu indică întotdeauna o lipsă de conștiință a unei persoane.
Este posibil ca medicii să nu se simtă remușcați în legătură cu înșelăciunea pacienților dacă sunt siguri că acest lucru se face în beneficiul acestora din urmă. De exemplu, dați pacientului un placebo (o tabletă de zahăr simplu, similar superficial cu medicamentele reale). În secolul al XVIII-lea, un medic, care pacientii tratati cu TB, le-a informat că, în alte țări pentru a dezvolta un medicament pentru a vindeca boala, și că în curând îl va trimite medicamente. După un timp, a început să ofere pacienților sub formă de apă simplă apă, iar pacienții au început să se simtă mai bine. -Doctor învățat Connecticut (USA) Elisha Perkins pacienți tratați cu reumatism și diverse inflamații prin două tije metalice, care sunt „trase“ din cauza acestei boli a corpului datorită „forței electrofizic.“ Perkins a asigurat că "dispozitivul" său a ajutat mai mult de cinci mii de pacienți; puterea miraculoasă a tijelor a fost confirmată de doctori și oameni de știință eminenți ai acelor timpuri. Numai după moartea inventatorului în 1799 de către un medic britanic proeminent și naturalistul John Haygarth a efectuat experimente cu un „tragator“, așa cum le-a numit Perkins, și a constatat că orice efect care le au. Dar mulți pacienți m-au asigurat că s-au îmbunătățit de influența bățurilor.
Credința pacienților în eficacitatea tratamentului utilizat este factorul principal în îmbunătățirea stării pacienților.
Jumătate din medici americani folosesc în mod regulat la pacientii lor un efect placebo - prescris substanțe farmacologic neutre, efectul terapeutic, care este o consecință a credinței pacientului în proprietățile sale de vindecare, care a arătat rezultatele sondajului.
Dintre cei 679 de terapeuți și reumatologi care au acceptat să participe la sondaj, 62% sunt convinși că utilizarea placebo în tratament este acceptabilă din punct de vedere etic.
Studiul a arătat că cei mai mulți medici folosesc ca acești agenți farmacologici cu placebo: 41% analgezice prescrise, 38% - vitamine, 13% - antibiotice, 13% - sedative, 3% injecție salină administrată, și 2% - lactoză tablete.
Însuși pacienții spun că ar prefera să știe întregul adevăr despre ce medicament și ce le prescrie medicul. Ei recunosc, de asemenea, că este puțin probabil să fie capabili să mențină încrederea în medic dacă află că, în locul acestui medicament, a prescris un placebo pentru ei.
Studii similare din țările europene au arătat rezultate similare.
Sursa: kharkovforum.com/archive/index php / t-889344.html
Trebuie să recurgă la minciuni și ascunderea informațiilor de interes pentru poliție, și preoții, care ar trebui să păstreze jurământul tăcerii, în secret ceea ce ei spun mărturisire. Și în acest caz nu există niciun motiv să se considere preoții ca oameni fără conștiință.
Echipele de salvare, nu a spus un copil rănit că părinții săi au fost uciși sub resturile avionului, părinții adoptivi, ascunderea de informatii copilului cu privire la părinții săi biologici, în ciuda lipsei de remușcări, cu greu poate fi atribuită fără scrupule.
Dar adesea mincinoșii nu pot să înțeleagă sau să nu recunoască faptul că această înșelăciune, care la prima vedere pare a fi o minciună pentru mântuire, este benefică pentru ei.
De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că adevărul poate fi crud dacă afectează stima de sine a unei alte persoane. În acest caz, este mai bine să-și cruțe sentimentele.
Există multe jocuri în care înșelăciunea este permisă de reguli și prin urmare nu trebuie să provoace remușcări. De exemplu, jucătorii de poker nu ar trebui să fie deranjați de conștiința că blufează.
Conștiință. Ce este conștiința?
Nu este prins - înseamnă că este curat.
Și pune sare pe coadă -
Fii în pocăință un discurs.
Un alt lucru este atunci când vânzătorii de dragul profitului merg pe o înșelăciune directă a cumpărătorilor și atunci când psihologii dezvoltă metode de seducție de către vânzătorii de cumpărători. Dacă nu simt remușcări, putem vorbi despre nerușinarea lor.
Educația incorectă a copiilor poate duce la faptul că vor fi lipsiți de scrupule. De exemplu, un copil este de multe ori promis ceva, dar nu îndeplinește. Și începe să facă același lucru. Sau părinții rezolvă adesea câteva întrebări în tonuri înalte. Copiii pot începe, de asemenea, să urle la adulți. Și la întrebarea: „? Nu ți-e rușine să faci asta“, răspunsul este destul de logic: „Nu, nu e rușine, pentru că nu e rușine să facă același lucru.“
În cazul în care părinții cu un copil a primit nedrept (nu sunt îndeplinite promisiunile nu sunt ținut de cuvânt, tipa pentru nici un motiv), nu este necesar să se facă referire la oboseală, o mulțime de probleme, etc Trebuie doar să-mi cer scuze: .. „Eu sunt vinovat înainte, mi-e rușine. Și nu voi face scuze. Doar încercați să nu înșelați (sau să întristați sau să nu pedepsiți, fără să înțelegeți esența problemei). " Copiii se uite până la părinții lor, iar în cazul în care un copil decide că nu au nici o conștiință, este probabil să decidă că este, de asemenea, inutil.
Un alt motiv pentru care un copil are o "conștiință răsucite" este o reducere constantă a conturilor părinților împreună cu copilul. De exemplu, mama copilului a spus: „Dacă ești cu mine atât de greșit (a se citi: nu așa cum ar trebui să fie mine). Vine, atunci voi fi cu tine la fel de bine“
Multe dintre acțiunile copiilor, din cauza, care, ca un adult pare a fi o lipsă de conștiință, de fapt, datorită faptului că ideile copiilor despre conștiință, cinstea și onoarea nu sunt de multe ori adecvate. Băieții nu sunt mușcați de conștiință când se urcă într-o grădină ciudată sau într-o grădină de legume. Dimpotrivă, cei care refuză să facă acest lucru, pe baza principiilor morale, sunt considerați lași.
În clasa rușine să fie un elev excelent, trageți brațul în sus rușinat de a arăta că știi răspunsul, și așa mai departe. N. Prin urmare, adulți și în special părinții, ar trebui să fie clar pentru copilul dumneavoastră că conștiința nu trebuie să fie corectată opinia prietenilor, și este obligat să fie un barometru al adevărului . Pedeapsa în acest caz, nu funcționează - întăresc doar copilul în dreptul său, pentru că este suferința lui pentru adevăr.
Situația în care o persoană nu are nicio rușine, sugerează că are, în general, probleme mari cu sănătatea mintală. Într-un astfel de individ din copilarie au fost relație psihotravmaticheskie cu părinții săi, în cazul în care copilul a fost în mod constant forțat să reprime sentimentele lor agresive, să se simtă nemulțumirea diferitelor frustrări a primit stabilirea falsă a părinților și o societate bolnavă, că îndrăzneala - a doua fericire. Ca rezultat, copilul acumulează emoțiile experiență negativă și apoi, pe măsură ce cresc, în opoziție și în mod constant răzvrăti împotriva oricărei autorități de reglementare, „proteste împotriva ordinii.“ În acest caz, instanța Super-I este blocată și ID-ul intră în prim plan (persoana își satisface dorințele instinctive). Nu are nici o rușine, nici o conștiință. El își cunoaște drepturile, dar nu și îndatoririle. Cu un astfel de om greu pentru a construi relații, deoarece îi lipsește capacitatea de a coopera la toate nivelurile relației (I - Tu, eu - E).
„În conștiința mea viață tipa prea tare - și-a petrecut toată puterea, toată energia și lipsit de viață, adormit. Acum, uneori, ea încearcă să se ridice, murmură ceva într-un vis, dar a doua voce (pe care eu nu știu ce numele lui este, poate, Freebies, probabil motiv, poate doar oboseala) se ascunde cu grijă pătură conștiință, și ea continuă să doarmă liniștit. Cuvintele "nu este corect", nu mai aud ".
"Conștiința mea îmi citește mereu morale morale și încearcă să mă călăuzească pe calea onestității și moralității, dar, după părerea mea, nu funcționează bine. Acum este foarte dificil să fie ghidate de valori morale, care au fost stabilite la noi de generațiile anterioare: majoritatea caută să obțină bine pentru el și prietenii apropiați, nimic mai mult. Și fiecare acțiune dă naștere la opoziție, iar conștiința începe să se retragă în fundal. Aceasta, desigur, cale de întoarcere, un regres spiritual, dar cu un sistem modern de valori este doar o lipsă de conștiință (deși eu accept că nu este ușor), pentru care nu numai că nu se va lauda, dar de multe ori, de asemenea, de vină ".
Conștiința și cinismul. Promovează manifestarea necinstea unei astfel de calități personale, cum este cinismul. În exterior se pare că conștiința este încă prezentă la om, dar, de fapt, cinismul a paralizat-o complet.
Expresia cinismului și lipsa de conștiință, onoare și decență este politica unor standarde duble inerente în epoca noastră față de elita politică a Occidentului. Acest lucru nu a fost scris de nimeni la acea vreme, ci de dr. Joseph Goebbels, care însuși știa acest lucru: "Englezii din întreaga lume sunt renumiți pentru lipsa lor de conștiință în politică. Cei cunoscători ai artei își ascund crimele în spatele fațadei decentei. Deci, au fost de secole, iar acest lucru a devenit atat de mult parte din natura lor, incat ei insisi nu mai observa aceasta trasatura. Aceștia acționează cu o expresie atât de nobilă și cu o asemenea seriozitate absolută încât ei chiar conving că ele servesc drept exemplu de nevinovăție politică. Ei nu își recunosc ipocrizia. Niciodată un englez nu va lăsa un ochi pe altul și va spune: "Dar înțelegem ce înțelegem". Ei nu se comportă doar ca un model de puritate și puritate - ei cred în ei înșiși. Acest lucru este amuzant și periculos "[23].
A auzi vocea conștiinței nu trebuie să-l urmeze și fiecare persoană interacționează cu el în felul său. Cineva trăiește ca înainte, dar de fiecare dată când se pocăiește, nimic nu se schimbă semnificativ în viața lui, cineva găsește soluții de compromis, cineva, în ciuda renunțării la propria conștiință, și cineva o urmează, contemporanii de viață devin din ce în ce mai puțini.
Urmăriți conștiința nu este ușor, mai ales astăzi, într-o epocă plină de tot felul de ispite. Conștiința îi împinge adesea la inconveniență, la negare de sine, la un efort pe sine pentru binele altora. Uneori, în urma conștiinței, trebuie să vă sacrificați timpul, odihna, confortul, finanțele, securitatea - și pentru ce? Aceasta este principala întrebare care se confruntă veșnic cu omenirea și, mai devreme sau mai târziu, ne privește pe fiecare dintre noi.
Conștiința uneori contrazice "bunul simț", dar, așa cum spunea Frankl, alegerea conștiinței este întotdeauna etică. Pe acest criteriu, conform eticii acțiunilor noastre, este ușor de înțeles dacă urmăm această voce sau mergem împotriva ei.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: