NTV spectacol „dezvăluie“, un film despre Mihail Kasianov, vicepreședinte al partidului Parnas Ilia Yashin a refuzat să participe la primare, iar interior-alegeri este transferat la sfârșitul lunii mai. Rezultat: Coaliția democratică prevede o despărțire care va duce la "colapsul oricărei opoziții". Economistul Vladislav Inozemtsev. sociolog Alexei Levinson, istoricul Nikolai Svanidze și alte tell „snob“, dacă șansele opoziției ruse să vină la putere și că, în acest caz, ar trebui să fie în țară și societate
Spune-le prietenilor:
Ce sa întâmplat
Președintele adjunct al partidului Parnas Ilya Yashin a decis să nu participe în primare ale coaliției Democrat datorită faptului că președintele partidului, Mihail Kasianov a refuzat să se retragă din primul loc pe lista partidului. El a explicat. "În aceste circumstanțe, întreaga campanie, vom fi forțați să răspundem la întrebări idiotice, care dormeau cu cine și care era numit cine în pat".
După aceea, Natalia Pelevina a anunțat că părăsise consiliul politic federal al partidului. "Continu să împărtășesc ideologia partidului și scopurile noastre comune, așa că nu părăsesc partidul, ci devin membru obișnuit. Consider că această decizie este corectă în lumina evenimentelor care au avut loc. Nu vreau să fiu cauza tensiunilor și dezacordurilor petrecerii ", a explicat ea.
Ce se va întâmpla dacă opoziția va veni la putere?
Cred că vom observa două procese paralele. Pe de o parte, afacerile vor avea mai degrabă o dispoziție pozitivă. Da, și o parte semnificativă a populației - oamenii sunt obosiți de faptul că nu apar schimbări și se vor bucura de schimbări. Pe de altă parte, va exista un anumit val de diletantism militant. Cu tot respectul față de opoziție, dacă va începe să guverneze țara, va începe să bâjbâie și să rătăcească războiul, ca și în Ucraina.
Dar în situația politicii externe se va îmbunătăți, gradul de nemulțumire cu Rusia în arena politică va fi mai puțin. Oamenii vor simți că țara se schimbă, avansează și acest lucru va provoca o anumită creștere națională. Adevărat, cred că posibilitatea unei astfel de viraje este zero, în timp ce Vladimir Putin este în viață.
Alexey Levinson, șeful Departamentului de Studii Sociale și Culturale al Centrului Levada:
Există o opinie că populația este coruptă de autoritățile actuale sau de chiria, dar nu sunt de acord cu aceasta. Societatea noastră este gata să trăiască în condiții complet diferite - cele pe care le numim democrație și o economie de piață liberă. Experiența destul de modestă a anilor 90 și câteva insule de auto-organizare a populației, ceea ce astăzi demonstrează.
Alexei Mukhin, director general al Centrului pentru Informare Politică:
Vorbind despre opoziția non-sistemică, astăzi calitatea acesteia lasă mult de dorit. În mediul ei dominat de hayters - oameni care nu-i plac nimic și care nu pot formula o agendă constructivă ca atare. Prin urmare, opoziția însăși nu poate răspunde la întrebarea ce se va întâmpla dacă se află la putere. Dacă nu spun, totul va fi la fel ca în Europa. Dar, din păcate, exemplul din Ucraina arată că nu este așa. Va exista haos, lustrație și prăbușirea țării.
Dar, totuși, nu cred că opoziția nesistemică poate veni la putere. Istoria studiului acestui contingent arată că nici "opoziția în haine albe" - partidul Yabloko - nu poate negocia în mod corespunzător cu nimeni și nu poate acționa într-o manieră organizată. Este doar un tip psihologic. Și dacă partidele de opoziție declară o anumită uniune, aceste coaliții trăiesc un fel de viață virtuală la prima complexitate și la un duel verbal între participanții săi. Din cauza acestei calități, opoziția non-sistemică nu poate deveni sistemică. Mai mult decât atât, urăște tot ce are de-a face cu autoritățile, iar această atitudine marginalizează această secțiune a domeniului politic, iar calcularea atitudinii de protest a populației eșuează.
Va exista o opoziție de a se certa între ei sau nu și are foarte puține șanse să vină la putere oricum. Ea este foarte slabă - ea a fost condusă în subsol de eforturile puternice ale mass-media de stat de ani de zile și nu poate avea sprijin masiv. În ochii alegătorilor, membrii coaliției democratice sunt dușmanii poporului și cea de-a cincea coloană. Și, de fapt, propaganda în timp acționează mai agresiv: este mult mai ușor și mai economic de a trata dușmanii interni decât de cei externi. Iar opoziția nu are nici o putere, nici capacități financiare sau administrative pentru a-și ridica capul. Da, putem spune că participanții la democrație nu au un sistem unic și un program dezvoltat care să-i impresioneze pe alegători. Dar care este scopul, dacă nu este dat înaintea acestui alegător să transmită; dacă, de îndată ce opoziția are un conducător, îl fac obiectul tuturor persecuțiilor și sunt conduși sub plin?
Sunt absolut sigur că Coaliția Democrată este pregătită să lucreze la putere: avem în acest scop un program și abilități. Și, spre deosebire de actualii oameni care folosesc puterea, nu suntem hoți și nu escroci. În principiu, nu este de a minți, de a nu fura și de a avea un program clar de a scoate țara din criză - acestea sunt principalele condiții care trebuie respectate de cei care vor fi la putere.
Desigur, există doar reproșuri în direcția noastră - nu este întotdeauna posibil să convenim asupra tuturor. Numai filmul NTV aici, în general, nu are nimic de-a face cu asta. Am decis mai devreme că nu ar trebui să existe privilegii și privilegii pentru nimeni în primari. În plus, am văzut nemulțumirea susținătorilor noștri prin faptul că unii erau "mai egali decât alții". Și am ridicat problema revizuirii deciziei că Mihail Kasyanov va avea o cotă în primul rând. Și acum a devenit evident că am acordat această cotă autorităților care au fost capabile să concentreze campania pentru a discredita coaliția noastră asupra unei anumite persoane care va fi în mod automat pe primul loc pe lista electorală. În astfel de circumstanțe, este imposibil să se desfășoare o activitate normală de campanie, așa că am propus să fie de acord că lista preelectorală va fi pe deplin determinată prin intermediul primarelor. Dacă Kasanianov a refuzat cota, acest lucru i-ar întări reputația de persoană care nu suportă rapid posturile și ar da viață coaliției. Dar, din nefericire, a refuzat chiar să discute această problemă.
În întreaga lume civilizată a opoziției nesistemice, pentru a se apropia de putere, trebuie mai întâi să devină o opoziție sistemică. Și dacă vorbim despre alegerile parlamentare federale, atunci trebuie să avem sucursale serioase regionale. Orice teoretician al democrației vă va spune că oamenii votează acei candidați pe care aceștia l-au văzut pe parcursul perioadei inter-electorale, care au participat cumva la viața lor. Cu șase luni înainte de vot, nu se face nimic: alegerile sunt pregătite din ziua în care au fost încheiate cele precedente. Și Coaliția Democrată a ratat zile singulare de votare pe cicluri întregi. Cum se poate aștepta la un rezultat serios? Chiar dacă ratingul partidului de putere începe să alunece, opoziția noastră non-sistemică nu este parte a celei de a doua alegeri. Cei care decid să nu voteze pentru Rusia Unită vor da în orice caz votul lor pentru Parnassus.
Cred că pentru a obține ceva, trebuie să ne oprim considerând ca o opoziție nesistematică și să nu căutăm sprijin în străinătate. În țara noastră, sursa de putere este cetățeni, și chiar și cei mai radicali experți se îndoiesc că sunt posibile scenarii revoluționare. Deci trebuie să te ocupi de politică.
Principiile de calcul al ratingului
Cele mai populare
Cum îl definim?
Vasili Oleinik, Yury Chebotarev:
În ajunul unei noi crize
Trimiteți-le prietenilor: