Ce este brut diferă de jpg ceea ce este format brut

Probabil, fiecare fotograf (bine, sau doar un proprietar de oglindă) știe ce este formatul brut. Sa întâmplat astfel încât chiar și acest format să nu se oprească. Să reflectăm asupra a ceea ce este brut în realitățile moderne.

Se crede de obicei că fotografii interesați sunt filmați în format brut și tot felul de mișcări stupide cu oglinzi sunt în jgp. Să presupunem că acest lucru este cazul, deși în sine fotografierea în brut în mod implicit nu face mai bună fotografia. În plus, fotografiile în jpg au avantajele pe care mulți "fotografi profesioniști" nici măcar nu le cunosc. Nu cu mult timp în urmă, adevărații protagoniști de artă fotografică au vrut să facă rahat pe un rav și să tragă în jpg. De ce? Ei bine, acum voi încerca să-i explic.

Astăzi, raw este un format de imagine care vă permite să reglați parametrii atunci când procesați fotografii care pur și simplu nu sunt disponibile pentru formatul jpg. Cumva poți emite o definiție brută.

Din păcate, procesorul camerei, apoi nu este permis să facă procesare complicate zhpegah algoritmi adaptive și utilizarea profilelor de culoare de înaltă calitate, și facilități de bază au fost abandonate pentru a lupta cu zgomot și ascuțirea - o sarcină destul de solicitantă. Prin urmare, nicio dezvăluire în zhpegah nu a fost - au fost văzute pur și simplu ca format cel mai accesibil, rapid și ușor de utilizat - desigur, la acel moment. Apropo, faimosul screensaver de pe Windows XP (cu un câmp verde), potrivit zvonurilor, a fost tras în întregime din format JPG.

Cu toate acestea, în această perioadă s-au dezvoltat numeroși convertori, printre care și aparatele de tip proprietar - de exemplu, Nikon Capture NX (încă o folosesc uneori) și Canon DPP. În general, sarcina lor principală a fost de a simula un kamzhpeg obișnuit, dar, în plus, permite corectarea balansului de alb, face o corecție pic de culoare și de a regla reducerea zgomotului și Sharp.

În acest sens, un exemplu foarte ilustrativ al lui Fuji. Pornind de la prima oglindă și încheind cu compacts ieftine, ei susțin tendința culorii excelente și emularea unor diapozitive populare precum Fuji Velvia. Același lucru se poate spune despre Olympus, care a fost întotdeauna faimos pentru culoarea sa interesantă și atrage profesioniști de înaltă calitate pentru a crea profiluri de culoare în camerele noi.

În general, aici trebuie să distingem imediat între RAW și JPEG. Deși camera color este foarte dependentă de nivelul tsvetorazdeleniya matrice (de la densitate filtru Bayer si culoare), dar culoarea este aproape în întregime algoritmi determinați zhpege procesare intracameral și profile. Calitatea și frumosul zhpeg au avut nevoie în special de Fuji, datorită filtrului lor inteligent bayer, care este încă unvazhka interpretat de majoritatea convertoarelor.

În acest caz, nu vom vedea niciodată toate frumusețile de culoare Fuji sau Olympus obținute în ortografie, în convertorul brut cu setările implicite. Acest lucru este valabil mai ales pentru Lightroom / ACR, care încă nu acordă suficientă atenție unei bune lucrări cu culori și profile. suport nominală a diferitelor aparate foto au (pe site-ul a scris și a luat bani cu noi), iar profilurile tuturor aceleași sau implicite, sau Ticky-lipicioasă și, desigur, este foarte ușor de observat în cazul și Fuji, și alte camere.

Cumpărând o nouă cameră (și mai ales un dispozitiv compact fără oglinzi pentru călătorii și rapoarte foto), nu este deloc rușinos să fii călăuzit de un frumos hârtie. La urma urmei, chiar și profesioniștii nu reușesc întotdeauna să obțină aceleași culori interesante de la Rav, așa cum ne este dat de huff.

Problema principală a seara asta RAW, chiar și cu toată simplitatea dezvoltării elementele de bază Lightroom, cel mai popular al convertorului, este că, în mod implicit, imaginea de obicei arată lent și neinteresante (nu sunt setate contrastul, profilurile de culoare în mod implicit substandard), deficiențele camerei și optice par bune - zgomot , estompare, distorsiune, aberație, vignetare. În plus, convertoarele interpretează echilibrul de alb al RAW în moduri diferite, astfel încât fotografia poate să apară mai rece în camera de lumină decât în ​​difuzorul aparatului foto.

Dacă planificați în mod serios să trageți în rav și să profitați de el, atunci trebuie să fiți gata în stadiul inițial (chiar înainte de procesare) pentru a face următoarele:
- studiați modul în care convertorul ales de dvs. interpretează setarea temperaturii de culoare și creați propriile presetări pentru situații tipice, pregătiți manual pentru a regla BB în fiecare imagine;
- aflați pistele principale de lucru cu culoarea, alegeți profilul cel mai potrivit, descărcați pe Internet sau creați-l singur;
- determinați parametrii de compensare a expunerii, contrast, recuperarea luminii și umbrelor, în care imaginea este mai consistentă cu ceea ce este afișat în vizor și cu ce focalizați la fotografiere;
- determinarea parametrilor de reducere și ascuțire a zgomotului, care corespund nevoilor dumneavoastră;
- Reglați corectarea vignetării, aberațiilor și distorsiunilor optice pentru lentilele dvs.

Desigur, toate acestea pot fi corectate și aduse în minte prin petrecerea unui timp și a unei energii. Cu toate acestea, în ceea ce privește fotografia mobilă și fotografiile de fotografiere, semnificația prelucrării RAO devine din ce în ce mai mare la zero. Acest lucru, totuși, nu anulează eficacitatea filmării în JPEG + RAW, când puteți obține avantajele ambelor formate.

P.S. Care dintre cititorii noștri au decis să facă o cameră bună și să tragă cu "un buton" (așa că nu te descurci cu procesarea) - privește cu îndrăzneală spre camerele Fuji.

Articole similare

• Gemenii și gemenii diferă, care este diferența dintre o revistă a femeilor,

• Cum și ce să deschidem fotografii în format brut

• Despre ceasul ceresc, cât de mulți îngeri și arhangheli, cum diferă, ce scop are

Trimiteți-le prietenilor: