Scurtă descriere a documentului Transformarea sistemelor economice: modelarea stărilor de echilibru
Modelarea stării pieței și a economiei de comandă. Model de stări de echilibru ideale ale sistemelor economice alternative.
Transformarea sistemelor economice: modelarea stărilor de echilibru
Modelarea stării economiei de piață și a economiei de comandă, este recomandabil să pornim de la următoarele premise metodologice. În primul rând, parametrii universali esențiali ai echilibrului sistemului economic pot fi considerați mediul macro de gestionare a subiectelor și mijloacele de influențare a acestora, în conformitate cu care se iau deciziile și se iau anumite acțiuni. Setul organic de parametri calitativi de echilibru determină principiile esențiale ale funcționării sistemului economic. Macro este starea de echilibru stabilă (statică) necesară pentru o anumită perioadă de timp. Mijloacele de influență asupra entităților economice dau sistemului economic o abordare dinamică.
În al doilea rând, echilibrul economiei de piață este determinată de totalitatea armonioasă a mediului macroeconomic format în mod natural și a instrumentelor economice, care sunt înțelese ca un efect economic dublu exercitat asupra impactului entității economice în direcții opuse. În starea de echilibru, această contradicție dispare. Apoi, operarea pârghiei economice poate fi numită un stimulent economic sau o forță economică. Într-o economie de piață, pârghiile economice și stimulentele sunt concentrate indirect asupra entităților economice, prin mediul macroeconomic și schimbările parametrilor săi. Participanții sunt liberi să cultive în alegerile lor economice și comportamentul agenților economici este influențată de beneficiul lor personal, alți participanți la acțiune, modificări în setările de mediu macroeconomice.
În al treilea rând, starea de echilibru a economiei de comandă este determinată de totalitatea mediului macro-politic artificial și a forțelor politice-ideologice de influență. Dacă stimulentul (sau forța) nu este una dintre laturile pârghiilor economice duale, atunci natura acestei influențe se formează sub influența forțelor externe. Se dovedește a fi artificial, conștient sau inconștient îndreptat spre încurajarea (sau limitarea) funcționării unei părți a pârghiei economice. Stimularea artificială este de obicei de origine politică și ideologică, spre deosebire de stimulul economic, care corespunde principiului auto-dezvoltării și este organic combinat cu natura mediului macroeconomic.
În al patrulea rând, mediul macro în care subiecții gestionează și mijloacele de influență care determină deciziile pe care le iau într-un singur sistem economic sunt calitativ diferite de celelalte. Schimbarea acestor doi parametri de echilibru - mediul macro și mijloacele de influență - înseamnă o încălcare a stării de echilibru date a unui anumit sistem economic și începerea transformării unui sistem în altul.
Model de stări de echilibru ideale ale sistemelor economice alternative
Comparația stărilor de echilibru ideale în economia de piață și în economia de comandă este prezentată în figura 1. Partea stângă prezintă natura mediului macroeconomic al pieței sub forma unui arc concav ARV. Această formă este determinată de efectul direct al unor astfel de consecințe pe termen scurt și pe termen lung ale acțiunilor subiecților economici C, cum ar fi libertatea antreprenoriatului, interesul privat, actele normative care corespund principiilor funcționării pieței etc. Acțiunile întreprinse în prezent sunt adecvate consecințelor acțiunilor anterioare, i. sunt adecvate naturii mediului macroeconomic format. Astfel, acest macro mediu creează condițiile pentru manifestarea unor pârghii economice care orientează agenții economici în direcții opuse (în figura aceasta este arătată de săgețile direcționate de la subiecții lui C în direcții opuse). Natura macro-mediu și pârghiile economice determină auto-dezvoltare, o luptă constantă pentru o stare de echilibru la punctul P.
Încălcarea echilibrului înseamnă că anumite acțiuni ale subiectului abstract au devenit active, adică se predomină partea corespunzătoare a acțiunii pârghiei economice (de exemplu, prețul-volum sau oferta-cerere). Să presupunem că starea subiectului C abordează punctul A, adică subiectul este în starea C]. O astfel de stare poate fi cauzată de acțiunea unui stimul economic, cum ar fi o creștere a prețului. Entitatea economică, înțelegând corect informația pieței, mărește volumul producției și, prin urmare, oferta, adică, el începe să urmeze partea opusă a acțiunii pârghiei economice "cerere-ofertă". Ca urmare, oferta și cererea sunt echilibrate, iar la un moment dat se va ajunge la un echilibru pe termen scurt.
Dar, din cauza inerției producției, incertitudinea economiei, sub influența factorului timp și alte pârghiilor economice entitate abstractă C, monitorizează acțiunile cealaltă parte a pârghiei economice, poate perturba starea de echilibru la punctul P și va fi mai aproape de punctul B. Aceasta înseamnă că oferta depășește cererea , prețul va începe să scadă, iar un subiect rațional va reduce volumul producției. Ca urmare, din nou, subiectul va începe să se deplaseze la un punct de echilibru P, dar din nou, din cauza inerției sau orice alt motiv de alunecare și se va muta la punctul A. Astfel, vibrațiile la punctele A și B se repetă periodic. Dacă nu ar exista o intervenție externă în mecanismul pieței, amplitudinea oscilațiilor ar scădea și, ca rezultat, ar fi obținut un echilibru pe termen lung.
Cum poate fi evitată o astfel de situație? În primul rând, trebuie să ne străduim să reducem amplitudinea fluctuațiilor părților opuse ale pârghiilor economice. Cum se realizează acest lucru? Există două modalități posibile.
Al doilea. Interferează cu mecanismul pieței. Cu alte cuvinte, stimulați artificial funcționarea pârghiilor economice prin mijloace politice. Aplicarea stimulentelor politice ar însemna activarea unei părți a acțiunii pârghiei economice, în timp ce a doua este limitată. Datorită acestor acțiuni, amplitudinea oscilațiilor ar scădea și situația ar ajunge la echilibru. Această interferență în mecanismul pieței ar însemna adunarea temporară a acesteia prin reglementarea economică a statului, dar nu înlocuirea unora cu alții. În practică, stimularea artificială a pârghiilor economice naturale de stimulente politice nu sunt întotdeauna încununate de succes pentru un singur motiv: guvernul ca instituție politică creată în mod artificial, în principiu, nu este în măsură să îndeplinească funcții economice, astfel încât să fie conforme cu acțiunea naturală a pârghiilor economice. Prin urmare, în practică, politica economică a guvernului este de multe ori greșit, este în continuă schimbare, ceea ce înseamnă că incompatibilitatea intervenției statului și a mecanismului de piață (deși guvernul este în mod constant eforturi pentru a aduce activitățile sale politice la pârghiile economice).
Partea dreaptă a figurii 1 descrie starea economiei de comandă. Natura macro corespunde cu forma unui arc de cerc convex DR] C. Este creat sub influența acțiunilor pe termen scurt și pe termen lung ale autorităților, ca reglementarea externă a vieții economice, predominanța proprietății de stat, ignorând interesul privat, etc. Cu alte cuvinte, un semn esențial al acestui mediu macro este violența economică. Acțiunile structurilor de stat vizează întărirea mecanismului de violență, deși astfel de acțiuni sunt inacceptabile pentru entitățile economice.
Această natură a mediului macro corespunde stimulentelor (sau forțelor) politice și ideologice de influență asupra entităților economice. Pârghiile economice naturale nu funcționează, deoarece nu există condiții corespunzătoare pentru acest lucru (deși acest lucru nu înseamnă că anumite elemente ale pârghiilor economice nu se manifestă în sistemul de comandă al managementului). Natura macroregiunii și mijloacele politice și ideologice de influență formează și susțin în mod artificial "echilibrul" la punctul Pj. Menținerea unei astfel de stări de echilibru pentru o perioadă lungă de timp este o sarcină politică complexă, rezolvată exclusiv prin mijloace ideologice.
După cum reiese din figură, forțele politice și ideologice sunt direcționate direct către entitățile economice (acest lucru este indicat de săgeți indicând direct subiectul din două părți opuse). Dacă această situație se compară cu situația corespunzătoare de pe partea stângă a desen, semnificativ diferența semnificativă între efectul stimulentelor economice și a forțelor politice și ideologice: pârghii economice acționează în mod indirect pe două părți opuse, creând condițiile pentru libertatea antreprenorială. Forțele politică-ideologice sunt direcționate direct către subiect, fără a crea condiții de alegere liberă și de a provoca violență economică.
Natura acțiunilor forțelor politice ignoră dezvoltarea de sine și necesită punerea în aplicare a directivelor guvernamentale. În condițiile economiei de comandă există un "echilibru" ideologic artificial, a cărui încălcare înseamnă întotdeauna o provocare politică față de sistemul existent. Încălcarea respectivului "echilibru" ideologic indică și slăbirea unor instituții de putere sau că aceste instituții nu știu cum să respecte entitățile economice. Încălcarea "echilibrului" înseamnă, de asemenea, că forțele politice și ideologice utilizate sunt dezechilibrate, că în mecanismul violenței economice au apărut "puncte slabe". Situația de relaxare a impactului politic este periculoasă, autoritățile încearcă să o repare imediat. Încălcările locale ale "echilibrului" ideologic sunt posibile doar pentru o perioadă scurtă de timp și au caracterul unei excepții. Repetarea excesivă a acestora pur și simplu încălcă sistemul de comandă politic, artificial creat de conducere.
Modelarea proceselor de transformare a sistemelor economice
Transformarea sistemelor economice înseamnă că vechea se prăbușește și se formează un nou sistem economic. Procesele de distrugere și formare pot fi atât naturale cât și artificiale. Aceasta înseamnă că schimbarea sistemelor economice este o combinație de procese naturale și artificiale. Acesta poate fi implementat în două moduri: evolutiv, în care procesele economice naturale predomină în procesul transformării și revoluționare, atunci când procesele politice artificiale predomină în procesul de transformare.
Care este diferența dintre aceste două moduri de schimbare a sistemelor economice? Mai întâi, în timp (calea evolutivă este mai lungă, dar mai puțin "dureroasă"). Modul artificial înseamnă predominanța rolului guvernului în formarea unui nou sistem economic. În al doilea rând, aceste moduri diferă în ceea ce privește compoziția și activitatea actorilor implicați în procesele de transformare. Dacă forțele politice, structurile de putere sunt active pe parcursul traseului revoluționar, atunci activitatea forțelor economice, structurile antreprenoriale, este inerentă modului evolutiv.
Să încercăm să interpretăm procesele de transformare pe baza parametrilor descriși mai sus a stării de echilibru și a posibilelor tendințe ale schimbării sale.
Transformarea unui sistem economic în altul înseamnă linia AVC (a se vedea figura 1). Această linie reprezintă limita alternativei care poate fi traversată, încălcând ireversibil echilibrul general corespunzător la punctul P sau Pj. Aceste state de echilibru pot fi încălcate, în primul rând, exclusiv prin mijloace politice:
- echilibrul de piață la punctul P poate fi mutat deasupra punctului B spre dreapta, dacă acțiunea pârghiilor economice naturale este complet înlocuită de acțiunea forțelor politice și ideologice. Un exemplu al unei astfel de transformări este o lovitură politică. Transformarea de acest fel poate intensifica (sau provoca) o criză economică prelungită și consecințele ei negative;
În al doilea rând, perturbarea stării de echilibru poate fi o consecință a proceselor naturale negative (de exemplu dezastrele naturale). Cu toate acestea, în forma sa pură, o astfel de dezvoltare a evenimentelor este aproape imposibilă, dar poate completa cele două moduri de schimbare a sistemelor economice menționate mai sus.
În cadrul acestui articol, țin cont doar de două alternative - economia de piață sau de comandă. Prin urmare, înlocuirea unui sistem cu altul se datorează exclusiv mijloacelor politice. Mijloacele economice au predominat în formarea sistemului de piață, atunci când a apărut din sistemul tradițional de management.
Teoretic, este posibil să se miște în două direcții. Schimbarea economiei de piață a comandamentului înseamnă că:
- influența politică și ideologică asupra activității economice este întărită și, prin urmare, scară de reglementare de stat a economiei este în creștere;
- efectul pârghiilor economice se diminuează;
- "echilibrul" ideologic se formează în mod artificial și rapid;
- Rezultatele intervenției forțelor politice se manifestă destul de repede, adică mecanismul violenței economice poate fi construit într-un timp mai scurt decât crearea condițiilor prealabile pentru autoreglementare.
În cazul unei schimbări în economia de comandă a pieței:
- impactul politic și ideologic asupra economiei se diminuează, astfel diminuându-se amploarea reglementării statale;
- efectul pârghiilor economice este în creștere;
- echilibrul economic general se formează în mod natural și destul de lent. Timpul în acest caz depinde de cât timp sa format mecanismul de violență, cât de repede se dezvoltă un nou mediu macroeconomic, de modul în care locuitorii țării adoptă o nouă ordine de gestionare economică și de cât de repede se eliberează și se utilizează potențialul intern al țării;
- Consecințele acțiunilor pârghiilor economice sunt relativ lente, adică mecanismul de piață, sectorul privat, se formează mai mult timp decât mecanismul de violență.
Partea dreaptă a Figura 2 arată începutul transformării sistemului economiei de comandă într-o economie de piață. O forță politică pozitivă unilaterală acționează asupra acestui subiect, distrugând echilibrul artificial format la punctul Pj. Astfel, această forță politică contribuie la aprofundarea crizei economice până la: 1) parametrii fundamentali ai noului
Începutul real al formării unei economii de piață poate fi considerat momentul în care pârghiile economice încep să funcționeze. Este clar că la începutul perioadei de transformare, amplitudinile pârghiilor economice în direcții opuse vor fi mai perceptibile decât într-o economie stabilă. Cu alte cuvinte, la începutul procesului, fluctuațiile situației pieței sunt evidente, tendințele schimbărilor în indicatorii economici sunt puternice (de exemplu, există o tendință de creștere a prețurilor, a volumelor de producție - o tendință descendentă etc.). Cu cât se formează mai mult un nou mediu macroeconomic, cu atât mai profundă este criza de transformare, cu cât este mai mare distanța de la punctul B la punctul de echilibru P, cu atât mai mult și mai greu este partea opusă a pârghiei economice care trece la punctul A.
La rândul său, acțiunea pârghiei economice spre punctul B va fi, de asemenea, activă (de exemplu, creșterea inițială a prețurilor va fi înlocuită de tendința de a le reduce). În timp, amplitudinea fluctuațiilor pârghiilor economice va scădea, situația economică se va stabiliza și va aborda echilibrul la punctul P.
Sistemul economic în dezvoltarea sa trece prin mai multe cicluri de viață. Schimbarea lor înseamnă că:
- starea inițială de echilibru este întreruptă atunci când potențialul intern al dezvoltării este complet epuizat:
- Structurile conservatoare care nu corespund condițiilor schimbate sunt distruse;
- este lansat potențialul de dezvoltare ulterioară;
- potențialul eliberat creează premisele pentru apariția și funcționarea ulterioară a unei noi stări de echilibru;
- se atinge o stare calitativ nouă de echilibru;
- funcționarea normală a noului sistem economic este asigurată. Începutul transformării sistemelor economice ar trebui considerat un cadru politic pentru înlocuirea unui sistem economic cu altul. În perioada de tranziție, în condiții de incertitudine și contradicții, se formează parametrii unui nou mediu macroeconomic, iar pârghiile economice (stimulente) încep să acționeze. Transformarea trebuie să se încheie cu stabilizarea funcționării economice în noile condiții economice, creșterea indicatorilor economici și abordarea lor la nivel mondial.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: