Ministerul Culturii propune adoptarea unei legi împotriva brokerilor de bilete. De ce nu trebuie făcut acest lucru?
Periodic, tema speculatorilor de bilete este ridicată în mass-media și în televiziune. De exemplu, în toamna târzie a anului trecut a existat un val de publicații în presă și povestiri în televiziune despre "mafia biletului" și despre Teatrul Bolshoi. Și cea mai recentă poveste relativ tare a avut loc la începutul lunii mai la Teatrul de Artă din Moscova. Cehov, când unul dintre utilizatorii care au încercat să cumpere un bilet a scris pe Facebook despre distribuitorii biletelor la piesa Renata Litvinova "North Wind".
Ați putea fi, de asemenea, interesat
Dorința de a lupta împotriva speculanților este de înțeles, dar statul nostru, pare, a luat încă o dată calea cea mai mică rezistență. Și dacă se adoptă o astfel de lege, este puțin probabil ca aceasta să modifice fundamental situația.
Biletele vinde organizatorii de evenimente - cum ar fi teatre - în birourile lor proprii de bilete și la chioșcurile de bilete. Anumite cote oferite agențiilor de bilete care vând bilete la valoarea nominală sau la o primă de 10-15% - așa-numita taxa de serviciu. Și, desigur, există și așa-numiți dealeri de mâna a doua cu care statul vrea să lupte. Cu toate acestea, în ciuda prejudecăților de pe piața biletelor, brokerii / distribuitorii sunt, de asemenea, o parte integrantă a pieței. Acest institut există încă din timpul URSS. Acum au propriile site-uri, clienți obișnuiți și, desigur, legături bune între organizatorii evenimentelor.
Distribuitorii beneficiază de aceleași teatre - ei ajută să vândă bilete. Și când Ministerul Culturii vorbește despre o "economie de piață", este, în general, corectă: cererea dictează prețul. Dacă biletele sunt în așteptare pentru o performanță, revânzătorii cresc prețurile, uneori de mai multe ori - iar biletele sunt încă cumpărate de cei care își pot permite acest lucru. În acest caz, totuși, "oamenii obișnuiți" nu pot ajunge la un spectacol sau la o expoziție sau la un concert - pur și simplu nu au bani pentru asta. Aceasta este "fața" unei economii de piață.
Este puțin probabil ca noua lege este ceva schimba radical - cel puțin în cazul în care va fi adoptată în forma în care este în prezent discutată. De exemplu, mulți brokeri de bilete lichida, pur și simplu persoane juridice și se va muta în categoria „fizicieni“, se va vinde bilete prin intermediul unei terțe părți sau anonim. Pentru statul va trebui să se lupte cu punct „fizica“, care va necesita prea multe resurse și este puțin probabil să fie atât de eficient. În plus, unii retaileri mari de pe piață, deoarece o lungă perioadă de timp - din perioada sovietică, atunci când închiși pentru așa-numitele speculații valutare - este puțin probabil ca legea în această formă, un impact major asupra deciziei lor de a continua activitățile lor: au existat momente și dificilă.
Este clar că guvernul vrea să meargă pe pista bătuți de interdicții, dar se pare că nu soluția corectă: distribuitorii de bilete nu au nevoie să interzică și să încerce să legalizeze și de piață, prin urmare, lapte de var bilete secundare. Ce înseamnă asta? Pentru a înțelege ce vreau să spun, putem cita ca exemplu bine-cunoscut serviciul Airnbnb, care agregate individul să se predea chirie de proprietate - și plata taxelor la stat pentru profit, de fapt, spoială chirie p2p-piață. Încă nu există un exemplu mai puțin faimos de Uber, care a schimbat piața de taxiuri. Același lucru se datorează faptului că tehnologia ar trebui să apară pe piața biletelor.
Această cale a fost mult timp urmărită în Occident, unde comercianții de cumpărare de pe piață funcționează cu succes pe piața secundară a biletelor. Există cele mai mari companii din lume, cum ar fi StubHub, care este de acum 10 ani pentru 307 milioane $ a cumparat eBay, acolo Ticketbis, absorbit în ultimul an de același eBay (evaluarea - pentru 165 de milioane de $). În SUA, de departe volumul pieței secundare potrivit diverselor estimări, aproximativ 5 miliarde dolari bilete, în cele mai multe state, revânzarea nu este interzisă. Acolo, brokerii / distribuitorii sunt participanți deplini pe piață. Dacă acestea sunt și lupta, nu este la nivel de stat și la nivelul societăților comerciale private, atunci când se introduce un sistem de verificare a identității activităților vizitatorilor: modul în care atunci când cumpără un bilet, iar când ieșiți din eveniment, el trebuie să prezinte același document de identificare. Și în Marea Britanie nu pot fi revândute bilete doar la meciurile de fotbal, orice altceva - te rog, ar fi permisiunea din partea organizatorilor.
Cu toate acestea, acest lucru nu anulează faptul că, în cazul în care legea este adoptată în acest mod, atunci acești vânzători de bilete vor fi scoși din afara legii și vor acționa pe propria lor primejdie și risc. Dar aici trebuie să înțelegem că vânzătorii pot fi admiși selectiv la responsabilitatea administrativă prin efectuarea unor achiziții de control, deși acest lucru este foarte îndoielnic datorită vânzării la distanță. Dar vândute deja bilete acest lucru nu afectează. Prin urmare, toată responsabilitatea va fi suportată de vânzători, cumpărătorilor, adoptarea acestei legi nu va fi reflectată în nici un fel.
O altă problemă este că speculatorii acum nu încalcă nici o lege: de fapt, ei nu se percepe suplimentar pentru biletul în sine, cât și pentru serviciile lor (așa-numita „taxa de serviciu“), iar biletele sunt vândute la un preț nominal. Prin urmare, pentru ca legea să funcționeze, va trebui să introduceți bilete personale.
Apropo, taxa de serviciu este luată și operatorii oficiali de bilete. Dar, dacă legea limitează și capacitatea de a colecta o taxă de serviciu, operatorii de bilete vor trebui să majoreze comisionul perceput de la organizatorii evenimentelor - acest lucru a fost deja anunțat. de exemplu, directorul general al Ticketland.ru Vitaly Vinogradov.
Un model de afaceri sănătos respectă întotdeauna calea globalizării. În Rusia, ar fi rezonabil să încercați să nu pentru a eradica piața secundară, și să consolideze - și, astfel, de control. Spre deosebire de majoritatea țărilor occidentale, țara noastră nu dispune de un agregator marketpleys clare și majore pe piața secundară de bilete, care ar trebui să agrega toate bilet și ar avea o mulțime de acorduri cu cluburile multe sportive sau organizatori.
În cazul în care organizatorii au permis să se închidă, distribuitorii vând bilete, activitățile lor ar deveni legitim, piața ar deveni transparente, pentru a avea noi jucători tech - Bilet «airnbnb» și «uber'y“, care ar plăti impozite la stat, ar fi fost pentru organizatorii de altul - moderne - canal de vânzări, iar spectatorii pot cumpăra bilete la propriul lor format, este uneori mai ieftin la alin. Aceasta este ceea ce sa întâmplat în Occident: în Marea Britanie prețul biletelor pe piața secundară a scăzut cu 25% peste cinci ani StubHub, iar în SUA sunt vândute în cel mai rău (pentru cumpărător) caz nu mai mult decât valoarea nominală.
Conform estimărilor noastre, volumul pieței secundare a biletelor în Rusia este de 200-250 de milioane de dolari, cifrele nu sunt amețitoare, dar nu scăzute. Acest lucru este suficient pentru a crea o nouă industrie. Cu toate acestea, cel mai probabil va apărea în continuare - indiferent de adoptarea legilor. Pur și simplu pentru stat, aceasta este o altă șansă de a ajuta, și nu de a împiedica dezvoltarea internetului, antreprenoriatului și economiei.
Articole similare
-
Mafia în jocuri video care creează un imperiu criminal (partea 2)
-
Chineză triada mafiei - sindicatele mafiei din lume - site-ul clanului cosa nostra
Trimiteți-le prietenilor: