The Delusion (2019)

Dacă este interesant cineva, cum arată un film de carton, recomand acest lucru pentru a merge la "Delusion", el, de asemenea, # 151; Unforgettable.

Filmul de la și către se face în conformitate cu manualele pentru aptitudini scenariene pentru ceainice și tăiate cu jigsaw de șabloane hilar. Prin urmare, personajele din ea par atât de neconvingătoare încât sunt aproape de parodie, iar frumoasa actriță Rosario Dawson # 151; reduce foarte mult balul mediu al filmografiei sale.







psihopat Mizerabil Katherine Heigl este un rol, desigur, există o participare mai mult decât în ​​bale romkomah, ușa la care se închide treptat a doua bărbie, dar nu atât de mult încât caracterul ei după două treimi din film și cele trei cercuri de intrigi, cel puțin 50% a convins fostul, că ticălosul # 151; aceasta este noua lui pasiune, nu ea însăși # 133; și că această "apariție non-ariană a unei femei" nu-i convine deloc.

Și filmul este semnificativ pentru aproape cele mai subțiri personaje masculine din lume. Același lucru pe care cuțitul îl doare rănit că un poker poate tăia orice femeie care chiar a mers la sala de sport din cadru nu a mers niciodată.

Am văzut recent această creație și am realizat că aceasta este doar o drama familie, care încearcă să pară un thriller. Din thriller există foarte puține lucruri care există. Opoziția față de fosta soție și prezentul, aproape deja deținută. Și toate din cauza omului. Amândoi credeau că aveau drepturi la aceasta, ambii nu doreau să se dăruiască. Din aceasta, un bun thriller psihologic s-ar putea dovedi, bine, solul pentru asta a fost bogat. Dar nu sa întâmplat. Poate, pentru că regizorul este o femeie și chiar un debutant în acest domeniu. Sa dovedit doar o dezasamblare aproape de familie, fără reguli, și trofeul # 151; omul.

O poveste destul de proastă, plictisitoare, care nu forțează nivelul adecvat al tensiunii, arată fără prea multă emoție, pentru că principalul personaj aproape nu-ți face griji. Puteți spune chiar că scena inițială a filmului sporește finalul, ceea ce strică impresia de ansamblu, iar sfârșitul devine clar. Și nici întârzieri neașteptate, răstălmăciri clare ale povestilor, soluții de scenarii interesante sau ceva de genul asta, să amâne.

Caracterele R. Dawson și Karl Heigl mi-a plăcut, în special rolul jucat Heigl de succes bine-treptat, tot mai multe unități, în afara bobinele pe baza unui divorț fosta soție și mamă. Nevoia neagră îl absoarbe inevitabil, iar la sfârșitul filmului psihoza atinge punctul culminant. Indirect devine chiar și o fiică. Dar personajele de sex masculin au ieșit doar din carton, goale și complet de neimaginat.

În general, acesta este un film foarte mediocru, plictisitor, non-inventiv și de trecere. Ea este orientată mai mult spre publicul feminin, nu oricui îi va plăcea. Nu era necesar să-l privești, cel mai probabil, voi uita despre asta în viitorul apropiat. În memorie va rămâne doar heroina Heigl, o combinație a psihozei sale și aspectul spectaculos.

iluzie # 151; Pentru a merge sau a nu merge? Aceasta este întrebarea.

director thriller psihologic, care, vorbind Denise Di Novi, ea a produs filmul „Focus“, „Edward Scissorhands“ și multe altele. Cât de bine a reușit rolul de regizor, despre acest lucru în continuare.

În centrul plotului se află Tessa (Katherine Heigl), impecabilă în tot # 151; păr, machiaj, maniere, în casă lustruite pentru a străluci argint. Dar soțul ei nu îi aparține, ei sunt divorțați. Acum David (Joff Stultz) este logodit cu o altă femeie # 151; frumoasa si inteligenta Julia (Rosario Dawson). Fosta soție este gelos disperată și depune toate eforturile pentru a strica mireasa recent făcută o viață fericită cu prima.

Tessa a avut o fiică frumoasă de la David. Se pare că, trăiască, începe o nouă relație, alături de tine era o fiică. În schimb, Tessa a devenit obsedată de un singur gând # 151; pentru a distruge relația fostului soț cu orice preț.

Filmul este plăcut din punct de vedere estetic. # 151; imagine frumoasă, scene erotice, actori frumoși. Foarte atent, am privit jocul Catherine Heigl, era neobișnuit să o văd în rolul unei eroine negative, cred că sa descurcat perfect. În film, îl observați pe Heigl și Dawson, se pare că scenariul este scris numai pentru cei doi. Joff Stulz a atribuit un rol secundar, este aproape invizibil, eroul său este înzestrat cu un astfel de personaj banal.

Filmul este imediat, destul de banal și previzibil, dar plăcut vizual. Aș pune

de dragul lui Katherine Heigl.

Distributia originala a filmului a sugerat prezența lui Kate Hudson (Katherine Heigl mai bună) și Kerry Washington (Eu sunt pentru Kerry, dar tipul de Rosario Dawson, în acest caz, aproape). Dar foarte puțin depinde de caste ca atare, chiar și în locul lor Meryl Streep și Helen Mirren. Atunci când scenariul se scufundă de aici și acolo și pur și simplu nu există nimic de jucat, nici nu le va salva.

Doar cel mai strălucit moment al filmului este apariția de trei minute a grecului britanic Cassianidis. Principalul personaj masculin, fostul soț al unei eroine și al viitorului în altul, este fără chip și plictisitor. El justifică pe deplin cuvântul popular "O figură este grozavă, dar un nebun". Rămâne doar să simpatizeze cu tipul sărac, care era în mijlocul a două complet lipsite de semne de adecvare a doamnelor.

Terenul este atât de zatort la găurile căpitanilor de toate dimensiunile (de la malobyudzhetnika Douglas Jackson către creatorii „Fatal Attraction“ și „fanii“), care poate prezice rezultatul, abia se uite trailer.

Cel mai blond thriller

Acest film ma surprins foarte mult.

Există thrillere incitante, înspăimântătoare. Există zashtampovannye, atunci când vă prevedeți următoarea ștampila și chicoteli, dar încă mai căutați, pentru că ceva ține atenția.

Acest film # 151; ceva nou în gen, se distinge de ceilalți frați, dar nu într-un mod bun. Deoarece filmul se dezminte.

In primul rand, "Obscure" incepe cu un spoiler gras, ne asezam imediat pe masa, in timp ce crezi # 151; fie că sunt așa de prost, fie că sunt bluff. Dar nu blufează.

Deci, filmul pare să devină doar o dramă. Dar drama nu a funcționat cumva # 151; a mers trillernye ștanțare, standard de sunete înfricoșătoare, ochi supărat, mâini, mănuși, baze, dar noi știm cine face totul, pentru că noi toți a spus dintr-o dată, astfel încât nu este clar de ce aceste pryatalki și pugalki.

Ar fi de dorit pur și simplu să încetezi să te uiți la această acțiune plictisitoare pentru care chiar te simți stânjenitoare, dar totuși te gândești # 151; dar brusc a fost un bluff și acum va exista o ruptură în șablon. Dar nu, nimic neobișnuit nu se va întâmpla, personajele sunt pur și simplu ridicole. Când filmul sa terminat, întreabă-te # 151; ce a fost și de ce?







Istorie # 133; Sunteți o femeie ideală, cu un aspect perfect, cu postură înălțată și îndoiturile corpului, parul perfect drept, aveți o familie ideală. Aveți un om minunat, aveți o fiică frumoasă exemplară. Sunteți standardul. Dar aceasta este doar o perdea pe care alții o văd. Dar ești dur, ești nervos, te-ai dovedit a nu fi o soție Stepford la os. Și acum totul se prăbușește, totul trece prin barbă # 133; pentru că bărbatul, după cum sa dovedit, dorea o viață complet diferită, diferită, un alt loc de muncă și, eventual, o altă femeie.

Și ce rămâne? Ura, mânie, dorința de a întoarce totul, de a-ți lua propriul?

Și pe de altă parte, femeia antipodă este reprezentată, ceea ce afectează și mai mult eroina noastră. Îl face și mai dureros, e chinuitor. Familia ta avea nevoie de cineva pe care nu ai vrut-o sau nu ai fi putut. Și apoi creierul începe să lucreze, inventând manipulări, răsfoind în trecut victima, doar pentru a-și reveni.

Aici, confruntarea femeilor este arătată la un nivel intelectual înalt (nimeni nu se desprinde unul pe altul, matura de fermă colectivă de trei etaje nu merită), totul este gândit și măsurat.

Katherine Heigl # 133; Bineînțeles, am fost surprinsă să o văd în acest rol. Actrita-cutie veșnică a dat aici un aspect atît de aspru că a început să crezi în intențiile ei. Iar ea se confruntă cu rolurile dramatice ale lui Rosario Dawson, cu expresiile ei faciale, iar ochii ei, udați de lacrimi, își fac de asemenea lucrurile.

Am considerat în această amintire o singură femeie, și apoi doar superficial. Dar mai există încă unul, cu istoria sa dificilă. Încă o dată filmul probabil că nu ar fi privit, dar aspectul și opera chipului lui Katherine Heigl este ceva # 133;

Rezultatul # 151; fiecare femeie vrea să fie fericită și fiecare persoană are o cale spre fericire.

De ce? De ce? Și cum?

Chiar și ideea filmului pare proastă, deși ar fi posibil să supraviețuiască unei drame bune, dar nu unui thriller. Filmul # 151; absurd, prost și neinteresant. Bine, pentru cei care nu sunt în subiect. "Obsession" # 151; acesta este un thriller despre o femeie care se va căsători, dar fosta sa soție # 151; persoană geloasă și nebună. Apropo, au încă o fiică. Așa că ex-ul său începe să-i răstoarne pe personajul nostru principal, deoarece încă îl iubește. Dar s-au despărțit pentru că a trădat-o. Ce? Ce. Adică, l-ai iubit atât de mult încât deja l-ai schimbat, nu-i așa? Bine, problema este că chiar sună farsko și stupid, dar pare chiar și mai rău.

Voi începe de la început. Efectuat bine. Erorile vizuale nu sunt observate. Actorii joacă, un fel de. Rosario Dawson era frumoasă. Și totul în ceea ce privește performanța arată bine. Direcționarea, decorarea, costumele, machiajul și așa mai departe și așa mai departe. Dar cu scenariul, ca întotdeauna, probleme. Quentin Tarantino nu este suficient pentru tine. Scriitorii, nu chiar când citești acest scenariu, nu ai o întrebare: "Ce am scris?" Nu chiar nu vedeți că acest lucru este un nonsens complet. Că este plictisitor. Că este un lucru prost. Da cu tine. Filmul # 151; plictisitor. Pentru thriller nu există o mare parte din același thriller. Prima oră # 151; teribil de cântărit, plictisitor și neinformativ, iar ultimele 40 de minute nu sunt mult diferite, doar câteva scenele utile diluează acest delir plictisitor. Nici un mesaj, nici un dialog bun, nici un complot interesant, nici o tensiune, care ar trebui să fie a priori în thriller. Esența thriller-ului este de a încorda privitorul. Și cum ar trebui să mă tensionez dacă personajele nu sunt dezvăluite sau deschise, dar nu sunt complet și cumplite. Thriller-ul ar trebui să înceapă să rămână în suspans încă de la început, dar în schimb suntem aruncați de povestea retrospectivă, spunând: "Nu vă faceți griji, personajul va supraviețui. Ea este implicată în dialog, în șase luni "(Acesta nu este un spoiler, ci primele 5 minute ale filmului). Și cu caracterul, în orice caz, nu se întâmplă nimic. De ce să mă deranjez? Dar, în loc să dezvăluim personajele și să strângem mai mult din suspans, vom face niște pugilokuri ieftine, ca și cum ar fi groază. Deci, previzibil și neliniștit că este amuzant să devii. În general, tot ceea ce vă promite o remorcă # 151; aceasta este o minciună. Acțiunile trailerului sunt tăiate din ultimele 15 minute ale filmului. Și filmul este de 1 oră și 40 de minute. Deci, de asemenea, sfârșitul # 151; aceasta este înălțimea absurdității. Deasupra nu este nicăieri.

Feminin thriller cu saluturi din anii '90.

Regizor de debut al celui mai renumit producator al tuturor versiunilor de ecran ale scriitorului Nicholas Sparks. De data aceasta, un producător de sex feminin sensibil și experimentat a decis să preia cele mai intime și cele mai multe pentru a face un film despre o familie în genul unui thriller. Deodată vreau să observ că în acest film nu veți vedea nimic nou, deoarece totul este împușcat în conformitate cu celebrele canoane ale thrillerilor de familie. Aceasta este o încercare de a revigora tendința populară a gâtului rigid al familiei. Mulți amintesc foarte bine de filme precum "mâna, leagăn", "atracția fatală" și "femeia albă singuratică". Nu cu mult timp în urmă, Jennifer Lopez a jucat în ceva similar în filmul "Fan". Deci, complotul este departe de a fi nou, deci toată speranța a fost doar pentru direcția și ansamblul actorului. Dar, din păcate, directorul nu a adus nimic nou în imagine. Absolut șabloane și imaginea în sine. Totul pare a fi recunoscut cu efectul deja vu, ca în cazul în care ați văzut-o deja, dar nu vă puteți aminti de unde. Singurul lucru nou în acest film este corectitudinea politică americană.

Potrivit complotului, eroul-om divorțează soția sa frumoasă albă și apoi se îndrăgostește de o nouă fată cu pielea întunecată. Se va căsători cu ea și va crea o nouă familie. Fosta soție nu prea place această situație. Începe să construiască tot felul de mici intrigi, încetând să treacă într-o confruntare acerbă.

Dintre cele două actrițe, eu personal subliniez talentatul Katherine Haygle, care a reușit să se întoarcă spre exterior pentru a-și dezvălui caracterul, dar rigiditatea scenariului imaginii nu a oferit o astfel de oportunitate.

Scriptura în sine este foarte simplă și într-o oarecare măsură depășită, proastă și nu serioasă. Dialogurile sunt standard, iar unele dintre frazele cheie sunt deja șterse pur și simplu în găuri.

Producția este bună, dar nu pentru o distribuție largă. Aceasta este de obicei lansată imediat pe DVD. Dar cel mai trist lucru pentru telespectatorii va fi faptul că în acest film toate personajele de sex masculin sunt pur și simplu saltele solide și simpletoni, fără coloană și slabă. Numai o singură femeie pe tot parcursul filmului este talentată în totul. Deci, putem concluziona că acest film este destinat exclusiv publicului feminin, iar bărbații pot trece în siguranță.

Toți fanii de thriller-uri feminine sunt dedicate! Bună ziua din anii 90!

Al treilea este întotdeauna inutil

Un astfel de thriller psihologic mediocru. Este interesant să urmăriți, atenția se ține, dar nu am putut spune nimic nou regizorului cu numele de familie italian. Se presupunea că ar trebui să fie înfricoșător, așa că uneori există, dar frica nu este inspirată de atmosfera însăși sau de evenimentele din film, ci de Regina Albă # 151; eroina Catherine Heigl.

Rolul actritei de la romkom este foarte atipic și ea a fost uneori amețită. M-am descurcat perfect cu sarcina. Rosario Dawson, dimpotrivă, a fost cea mai obișnuită și mai puțin remarcabilă. Dar poate a fost planificat.

Parcela este trivială # 151; jurnalistul de succes Julia întâlnește un om de afaceri fermecător David și se îndreaptă spre California însorită. Dragi morcovi, o casă confortabilă, dar există un "dar" # 151; fostă familie a mirelui # 151; o mică fiică a soției lui Lily și a lui Tessa. Cu Lily eroina reușește rapid să găsească o limbă comună, dar cu Tessa totul nu este atât de simplu. Este perfect # 151; coafura, machiajul, manierele, chiar și spatele lui Tessa ca o primă balerină. Pentru zâmbetul politicos al iubitului ei fost soție, Julia se simte amenințată. Dar nici măcar nu știe unde va conduce furia și gelozia față de Tessa.

Julia are și schelete în dulapul ei # 151; fostul ei soț o tortura pentru o lungă perioadă de timp, dar femeia a reușit să-l ascundă în spatele gratiilor. Și acum termenul lui de închisoare se apropie de sfârșit. așa # 151; Julia este singură față de doi # 151; Tessa și fostul ei soț. Și fundalul acestei confruntări este micul Lily, David și alte personaje.

După cum am scris deja mai sus, filmul a ieșit în medie. Toate în conformitate cu legile genului # 151; acumularea treptată a atmosferei și, atunci când sunteți deja speriat suficient, există o culminare. În "Obscuration" există încă o mică surpriză în finală, însă, nimic neobișnuit.

Dar pentru atmosfera și chicul Katherine Heigl îi dau un șase.

Drama rămâne o dramă, chiar dacă este înțepată cu un cuțit

Istoria este dureroasă și banală. Omul și-a divorțat soția, a găsit un nou, complet opus primului (și caracterul și culoarea pielii # 151; bine, îi place să experimenteze în orice, ce să facă), iar de la început a fost o fiică minunată. Desigur, aici există dificultăți atât pentru noua doamnă cât și pentru cea veche: prima încearcă să se alăture copilului, a doua pentru a depăși gelozia.

Și totul nu ar fi nimic, dar se pare că soțul cu părul alb (fostul) este complet bolnav pentru tot capul, iar pentru negru (cel nou), maniacii lor din viața trecută au rămas. Această combinație va oferi în sfârșit imaginea unor distracții și sânge.

Dar aici, cumva, depășite cu escaladarea situației. Nu avem un film de groază în cele din urmă, când trebuie să așteptăm un adevărat incredibil. Și apoi muzica sinistră, tensiunea, intriga și # 133; zilch. Din nou, muzica amenințătoare, intriga și # 133; din nou pshik. În groază, în cele din urmă, primim un monstru de sărituri, și de ce diavolul atât de intrigă, dacă tot nu se va întâmpla nimic? În opinia mea, există prea multe sunet și purtător de patos al inutililor.

Desigur, șabloanele genului nu au plecat nicăieri. Un om este complet prost și nu văd lucrurile evidente, întunericul este tăcut ca apa din gura recrutată, iar un om cu părul drept, ca Moriarty pe o fustă, cu geniu schizofrenic, construiește planuri profunde.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: