Romanul a devenit un fenomen notabil în polemicile care au apărut atunci în jurul războiului civil, încheiat până acum. În special, el a pus capăt unei astfel de probleme, cum ar fi evaluarea liderilor țărănești - comandanții partizani și ai Armatei Roșii. Unii scriitori au subliniat faptul că ei au întrupat puterea spontană a poporului, care a rupt liber și a zdrobit totul, fără a sorta caprele potrivite de la mieii vinovați. Povestea lui Șișkov, construită pe materialul nostru din Altai, era numită "Vataga", iar comandantul roșu al coarnelor (în romanul lui Zykov) a fost chemat și sa comportat ca un ataman. Este caracteristic faptul că Furmanov sa opus acestei interpretări a evenimentelor Războiului Civil nu numai cu romanul său, ci și ca și critic.
„Zykov condus însoțitoarele huligani măturat uragan, și unde a avut loc - moartea, dezolare, groază osificat, râuri de sânge, violență, chef Zykov Aceasta nu este doar un bătăuș - el, știi, religioase, în afară. fanatic, arderea și distrugerea bisericii, dar în același timp, se simte moment ca-minded bolșevici și să le complice la eliberarea maselor muncitoare de sub jugul greu al capitalului și funcționare. Această convergență Zykov cu luptătorii proletare impresionează prin uratenia ei și. declarații curaj . Pericol fie din „gasca“ este agravată de faptul că povestea este scris bine, citește cu mare sechestrare! " - a scris în revistă lucrarea lui Shishkov.
Deci, unele hotheads pretinde aproape independența filmului apărut ulterior din carte. Cu toate acestea, ideea principală - refacerea unei năclă țărănească sub influența unei conduceri sensibile a partidului a fost luată de la Furmanov și chiar mai întărită. De aceea filmul a provocat un asemenea val de entuziasm printre liderii partidului-stat. Stalin sa uitat la imagine, nu 38, 42 sau 50 de ori. În plus, liderul a dat multe instrucțiuni valoroase chiar și în stadiul filmărilor, deci nu este deloc o exagerare să spunem că filmul a fost creat nu numai sub control, ci sub conducerea directă a partidului.
Filmul a avut o popularitate încântătoare, astfel încât romanul s-a pierdut imediat în cabinele de studii literare. În cinematograful "Saturn" din Leningrad filmul a mers în fiecare zi timp de 2 ani. "Consiliul Național al Criticilor de Film USA" a numit Chapaev cel mai bun film într-o limbă străină în 1935. Demonstrațiile sub sloganul "Mergem să privim Chapaev" au măturat literalmente orașele.
Dar dacă filmul a lăsat deoparte romanul pe rafturile prafuite ale istoriei, atunci el însuși a fost șters de aceleași anecdote generate de el.
-- Petya, cine e în toaletă pe peretele orașului?
-- Deci acesta este Furmanov.
-- Numai el își spală mâinile după toaletă.
Ei spun că interpretul rolului lui Chapaev, artistul Babochkin, a fost foarte ofensat de glumă de anecdote. Asta vorbește fie despre naivitatea lui, fie despre vină. Pentru că aportul său la apariția unui caracter anecdot nu poate fi subliniat.
-- Vasile Ivanovici, de ce te duci într-o manieră atât de zdrobită? Care este exemplul dvs. pentru luptători?
-- Și că Alexandru Macedonean, a fost în mănuși albe a luptat?
-- În mănuși, nu mănuși, ci și ca un tramp nu a mers.
-- De unde știi? La urma urmei, a trăit acum 2 000 de ani.
Scena este memorabilă, răutăcioasă, umoră plină de umor, minciună.
La urma urmei, el nu a mers la fel de Vasili Ivanovici ca un vagabond. Iată cum atrage Furmanov în romanul său:.“De înălțime medie, păr maro închis, ochi albaștri, luxuriant mustață sergent-major îmbrăcat într-o jachetă, o mantie neagră, un capac negru cu o bandă roșie, pantaloni albaștri, cizme de ren pe umeri curele, pistol lateral. . " În general, o trăsătură caracteristică a liderilor țărănești din Razin și Pugaciov la Chapaev, Makhno, Mammoth nostru, excitat, Kaygorodova fost subliniat precis, chiar înăsprit Dapper.
Sau aici este o scenă.
-- Alexandru cel Mare? el spune lui Furmanov. "Cine este? De ce nu știu?" Știu toți generalii: Napoleon, Suvorov, Kutuzov și nu cunosc macedoneanul.
-- Dar știi ceva și trebuie să știu.
Desigur, Chapaev nu a fost extrem de educat, dar podhorunzhih a terminat școala, adică, a avut o educație medie militară, de asemenea, pasionat de istorie militară, și a citit biografii de generali și cărți despre arta războiului, și chiar de lucru special pe tactica de luptă, în special în cavalerie. Deci, cele mai multe Chapaev ar putea lămuri Furmanova nu numai din partea care a fost Alexander macedonean, dar, de asemenea, pentru a vorbi despre detaliu și Gaugamela, precum și despre anvelope de război și pro-insurgență împotriva Spitak.
Filmul este redus în mod deliberat și sistematic, chiar și în comparație cu caracterul real al romanului Chapayev, a adus până la nivelul talentului său, dar nedotepistogo Nugget sat. Și acest lucru a fost în conformitate cu instalarea ideologică sovietică generală: deși statul și noi eram muncitori și țărani, dar doglyad parte din spatele acestor muncitori și țărani au cerut vigilent: în caz contrar acelor diavoli Cho ar putea umple cu aer. Ceea ce este surprinzător de ce oamenii luat, chiar dacă în felul său, își bate joc și undeva, denigrarea-batjocoritoare atitudine față de autentic lor, nu a coborât din agitok eroi?
Cel puțin un alt șef al țărănești Chapaev - Chapaev, precum și alți lideri țărănești - acest subiect rămâne încă pe harta literară (film, artistică, muzicală) a Rusiei, un loc mare alb. Și adevăratul Chapaev nu a fost încă, sper, recreat și curățat de glumă de rugină Stalin-Vasileev-Furmanov. După cum se spune, oamenii ar trebui să-și cunoască eroii.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: