Cuiburi (în Greek''kucha „“) - ϶ᴛᴏ polisillogizm, care a ratat o premisă mare sau mică și o concluzie greu scurtat.
Acest subiect include două secțiuni:
2) Rezolvarea problemelor.
Pentru a obține 4 sau 5 trebuie să rezolvați soritele, care constau în 5 silogisme.
Secțiunea pregătitoare. Derivarea concluziei din parcele care conține încălcarea regulilor generale.
Primul tip de încălcări:
1) Reconcilierea termenilor. Învățați să faceți o concluzie din incinta, unde este încălcată prima regulă.
Femeile iubesc trandafirii.
Trandafirii sunt flori foarte frumoase.
Sunt 4 termeni aici.
Femei, oameni care iubesc trandafiri, trandafiri, flori frumoase.
Este necesar să se transforme astfel încât termenul mediu să devină identic.
Luați ca termen mediu: "Oamenii care iubesc trandafirii". Apoi, a doua premisă este transformată:
"Oamenii care iubesc trandafirii sunt oameni care iubesc florile".
M - "Oamenii care iubesc trandafirii". Dacă nu există nicio concluzie, atunci nu se poate defini un termen mai mare, mai mic. Prin urmare, introducem notația:
Q - Oamenii care iubesc flori foarte frumoase.
Determinați tipul de judecată.
Aranjăm distribuirea termenilor.
Determinați calitatea judecăților, apoi o grămadă. Totul este afirmativ și, prin urmare, concluzia va fi afirmativă. Prin distribuție, determinăm tipul de judecată. Iar pentru ei, ne uităm deja la distribuirea termenilor extreme. După aceasta, plasăm A și B în conformitate cu acest lucru.
Când rezolvăm soritele, trebuie să ne asigurăm că termenul general nu dispare.
2) Ambele parcele sunt negative.
În așternut, de regulă, majoritatea parcelelor sunt negative.
Nici un negru nu este alb.
Nimeni negru nu o folosește pentru arsuri solare.
Concluzia de la ei nu este făcută, deci trebuie să vă convertiți pentru a obține unul pozitiv. Este necesar să se tragă o concluzie imediată "transformare".
Derivarea concluziei începe cu căutarea unui termen mediu:
Aflăm termenul extrem:
A este un om alb.
B este cel care folosește sunblock-ul.
(E) nr M este A.
(E) Nr. M este B.
Deci, termenul mediu este în subiect, atunci transformarea sa nu se schimbă. În cazul în care termenul de mijloc se afla în locul unui predicat, era necesar să se întoarcă mai întâi pentru a schimba poziția lui M și apoi pentru ao transforma.
Noi transformam si primim:
(A) Tot M + nu este A-.
(E) Nu M + este B +.
(D) Unele A - nu sunt B +.
Atunci procedăm conform regulii generale.
Determinați tipul de judecată. Aranjăm distribuirea termenilor.
Refacem calitatea concluziei. Concluzia va fi negativă. Determinați tipul de judecată privind distribuirea termenilor extreme. Și alegeți de la negativ.
Unii oameni care folosesc bronzul nu sunt albi.
Un cal este o creatură cu patru picioare.
Creatura cu patru picioare este un animal.
Cum se rezolvă soritele:
1) Numărul de termeni ar trebui să fie mai mare decât parcelele.
Avem 4 pachete, deci trebuie să existe 5 termeni.
Un cal, o creatură cu patru picioare, Bucephalus, un animal, o substanță - de aceea, acest sorit poate fi rezolvat.
1) În primul rând, menționăm termenii cu literele alfabetului latin:
B este o creatură cu patru picioare.
2) Compunem schema parcelelor:
3) Rezolvăm prin metoda silogismelor individuale: luăm 2 parcele și deducem concluzia, ca de obicei. Principalul lucru este să ai un termen mediu, dar ordinea nu contează.
Luați 1 și 2 parcele:
Acum tragem o concluzie și o declarație:
Articole similare
-
Unele soluții ale ecuațiilor de mișcare - o carte de referință a chimistului 21
-
Decizia privind satisfacerea cererilor, recunoașterea proprietății transportului
Trimiteți-le prietenilor: