Secretul meteoritului din Chelyabinsk este dezvăluit!

Secretul este dezvăluit, mulțumită filologilor-lucrători la domiciliu! Evident, aceasta era o geantă strategică cu cartofi. Eu, de altfel, nu o rachetă, și muzician-amant, așa că, de asemenea, întrebări pentru missilemen (și ministru al apărării) despre meteorit în apropierea Chelyabinsk.







Prima întrebare. De ce nu zbura meteoritul spre Chebarkul, deși deja a fost acoperită în mod clar curățenia?

A doua întrebare. De ce a zburat meteorul în direcția de la strada Academicianului Milionchikov până la stația de metrou "Aeroport"?

A treia întrebare. De ce meteoritul de pe cer arăta ca un meteorit, și nu ca o rachetă? Dacă faci o rachetă de meteoriți, ar trebui să arate ca o rachetă. Toată lumea știe că, atunci când un meteorit intra in atmosfera, zboara exact perpendicular pe planul proiectat în ochii privitorului, astfel încât acesta să fie vizibil pe cer ca un punct, crescând treptat în dimensiune și se suprapun în final toată întinderea.

A patra întrebare. De ce meteoritul lasă o coadă în spatele ei, care lasă întotdeauna meteoriții care zboară de la stația de testare Elanskiy la gama Chebarkul?

A cincea întrebare. De ce explozia unui meteorit seamănă cu o explozie de gaze naturale în jocul Call of Duty?

A șasea întrebare. De ce este numărul de militari implicați în căutarea unui meteorit? Ai fi muri pentru tine înșivă de cazărmi, pe linie pentru a le razvlekuha asta?

A șaptea întrebare. De ce întotdeauna tragi cu rachetele tale din Yelanskiy prin Chebarkul? Uite, e un soldat al sergentului care a zburat în lobeshnik.

A opta întrebare. Cât de mult din meteorit a fost el însuși ministrul apărării, personal furat ca un recul?

A noua întrebare. O urmă de meteorit din atmosferă a fotografiat satelitul european Meteosat. De ce nu a fotografiat urme de meteorit în atmosferă în spațiu fără atmosferă?

Înțeleg, bineînțeles, că ministrul apărării nu va răspunde la aceste întrebări. Cine este el și cine sunt eu? Eu sunt doar muzicianul Lesha. Și el este om de stat. Dar toți oamenii care gândesc împreună cu mine trebuie să înțeleagă cine este responsabil pentru acest meteorism regulat al gabniților sângeroși!

Secretul meteoritului din Chelyabinsk este dezvăluit!

P.S. Rzhachka, desigur, nemilos.

Soțul meu și cu mine am scris scrisoarea lui Latynina:
„Dragă Julia Noi toți înțelegem că - un filolog, dar în cursul liceului, în plus față de literatura de specialitate, a învățat mai mult și Fizică Dacă sunteți bolnav în acele zile, atunci când au existat lecții pe care le pot lua în cărțile bibliotecii școlare de la 5 până la gradul 10 ... În aceste cărți veți găsi răspunsuri la multe întrebări, fără ajutorul ministrului apărării ".

În timp ce sa spus doar că blocul de gheață este mai puternic decât naveta. Sunt de acord. Dar nu a fost vorba despre asta. Ideea este că, la o asemenea viteză, un bloc de gheață fără forme a fost obligat să se prăbușească.

Explozia nu are epicentru. Meteoritul, zburând, a răspândit valul de explozie în spatele lui. Este evident că a fost încărcat cu încărcături serioase. Și astfel nu sa separat atât de mult pe fragmente. Acest lucru ma surprinde.

Ei bine, doar în cazul în care, repet a doua întrebare - de ce este gaura de pe lac are o astfel de formă rotundă regulat? La viteza orizontala observata, urme de toamna trebuie sa fie alungite.

Și cine a dovedit că "asta" era un bloc de gheață? Meteoriții constau, de obicei, din minerale. Din gheață, conform ideilor moderne, sunt compuse comete. Prin urmare, ele pot fi văzute bine, prin "coada" din apă.

La a doua întrebare: după explozie, fragmentele nu trebuie neapărat să zboare de-a lungul traiectoriei corpului principal. Și da, dacă înțeleg corect, dacă trageți un proiectil de-a lungul gheții pe o traiectorie plană, polinia va fi rotundă. Din cauza exploziei. Poate că energia cinetică a fragmentului era suficientă pentru o mică explozie

igorl. de ce gaura de pe lac are o astfel de formă rotundă regulată

informații despre căderea meteoritului, poreclit boliul Chelyabinsk, la Lacul Chebarkul este "una dintre ipoteze". Potrivit ministrului, epavele ar fi putut cădea în alte trei puncte, ale căror date au fost transferate de către rezidenții locali. Experții din cadrul Ministerului Situațiilor de Urgență studiază toate locurile posibile pentru toamnă, dar nu s-au găsit încă fragmente posibile. lenta.ru

Filin. Și ce zici în Spania cu turiștii? Camera camerei scoate mâinile?

Turiștii nu ies din mâinile lor. Deși nu este neobișnuit ca un proprietar să strige acasă dacă vede că este fotografiat casa lui.

Auto-distrugerea rachetei în cazul unei situații anormale este însoțită de distrugerea sa simplă (rachetă). În acest caz nu apar explozii.

Nu scrie despre ce nu ai idee. Rachetele, desigur, sunt diferite, dar multe au un mod de auto-distrugere. Acest mod este activat dacă racheta pierde ținta sau este recepționată o comandă de anulare. De regulă, racheta zboară la o altitudine mare și acolo explodează în siguranță.

Toshka. Mashtransport: Autodistrugerea unei rachete în cazul unei situații anormale este însoțită de distrugerea sa simplă (rachetă). În acest caz nu apar explozii.







Da, este distrus de puterea de gândire a operatorului persoanei, sau doar repede - rapid rustigă prin rastrotsva.

în opinia unui om de știință de la NASA (IMHO absolut logic) a fost un tip destul de rar de meteorit de fier, că acest lucru poate fi explicat faptul că aproximativ o traiectorie destul de plat în intrarea atmosferă, a zburat atât de scăzut (aproximativ 10 km) și tocmai a explodat acolo. Asteroid celelalte materiale ar fi de a exploda de căldură internă la o altitudine mai mare. locuitorii Chelyabiska încă și mai norocos că vzrav a fost la o astfel de înălțime, în cazul în care doleltel la suprafață sau pur și simplu nu a ajuns la explozie ar fi distrus o parte din puterea de eliberare a orașului taxa nucleare tactice.

Apropo, dacă vă gândiți la problemele legate de conspirație, mi sa părut puțin ciudat că pe unele fotografii ale liniei inverse se pare că pare să fie compus din două jeturi paralele. Dar schimbarea culorii strălucirii și acumularea strălucirii ei înainte de explozie nu dă nici o îndoială cu privire la originea sa naturală

Se pare că toate cunoștințele acestei doamne despre cosmos și meteoriți au provenit din "Războiul Stelelor".

Apropo, dacă te gândești la întrebarea conspirație, mi se părea un pic ciudat că, în unele fotografii inversinnogo pista, văzut că el părea să constea din două fluxuri paralele.

În subiectul relevant pe forum au fost deja ridicate această problemă. Am venit cu această explicație: din cauza vitezei meteorit imens și aerul sunt încălzite prin frecare pe drum până la câteva mii de grade (până la evaporarea materialului meteorit). Formează un "cordon" de plasmă și fum. Straturile exterioare ale acestui cablu de la contactul cu aerul din jur încep să se răcească repede. Conform legilor fizicii, partea centrală mai joasă plutește mai repede decât periferia de răcire. În același timp, centrul "suge" partea inferioară a urmei fumoase din spatele ei. Se pare că pista este împărțită în două jumătăți de-a lungul axei longitudinale. Se pare ca doua vortexuri paralele, care se rotesc unul catre altul.

Și care este iluzia totală a ruginii? Eu, de exemplu, sunt 100% sigur că acesta este un avion!

De ce se bazează încrederea dvs.? Pur și simplu interesant. Și da, justificați altitudinea zborului la 47 km (la momentul distrugerii - calculată prin diferența dintre bliț și valul de șoc, salut fizica) și viteze de 15 km.

Știi, nu sunt un filolog. Și chiar într-un sens, o rachetă (hm. A studiat la rachete MAS 9K52 complexe. Funny desigur), dar am venit, de asemenea, o serie de întrebări pe care aș dori să știu răspunsul.

De ce este gaura, care este arătată ca locul căderii meteoritului, aproape rotundă? La viteza orizontală declarată, ar trebui să fie alungită considerabil.

PS. Nici eu nu bănuiesc, nici nu bănuiesc nimic. Vreau doar să știu răspunsurile la întrebările mele.

Meteoritul, spre deosebire de "Columbia" - un monolit, nu un design, iar dimensiunea, aparent, nu este comparabilă.

Da, este doar un foc de artificii local lansat

Latynina a căzut mult timp în farmec, așa cum este permisă numai pe Echo. Deși. există caractere similare. libertatea de exprimare și idiotul opiniei nu sunt la fel.

Camerele standard sunt făcute pentru confortul parcării - au un unghi complet diferit. Și nu pot înregistra, în măsura în care îmi amintesc.

Da, deci burghezii formează navigatorii cu o cană de aspirație pe parbriz. Și trebuie să lipiți pe geam tot felul de viniete, unele pe părțile șoferului.

slider9000. A remarcat deja săgeata osciloscopului, poate, este filolog.

Din păcate. După această alipire infernal cu racheta are nimeni nu poate dovedi că ceea ce toată lumea folosit pentru a apela un osciloscop, de fapt, osciloscoape și scris elementul de înregistrare (caz particular al cărui este un osciloscop) într-adevăr este adesea numit săgeata (inclusiv instrucțiunile tehnice emise în ultimul secol).

Cu toate acestea. a fost imposibil să se demonstreze nimănui înainte.

Ei bine, totul intră în loc. Polinii, despre care s-au deranjat aici "care la început a fost confundat cu locul unde au căzut fragmentele meteoritului, a fost format dintr-un alt motiv". (de la tape.ru)

La mine, aceste polinii au cauzat primele suspiciuni în fiabilitatea informațiilor. Apropo, pentru noi și acum nu vorbi, așa cum a fost format. Atunci când urlă, când recunosc că este o gaură de morsă locală făcută.

Latinina a recunoscut că prostia sporola. O femeie plină. Îi poate recunoaște greșeala.

Dacă nu ar fi fost pentru faimoasa incoruptibilitate a lui Alex, l-ar putea suspecta că este angajat. În plus (cu tot respectul față de Alex) scara lor cu Latynina este încă diferită.

Alex, vrei?

Răspunsul este oarecum paradoxal - tu, de regulă, nu-ți pasă de împrejurările a ceea ce sa întâmplat. Deteriorarea va fi acoperită de asigurare, indiferent de circumstanțe. În cazul unei încălcări a legii, sarcina poliției este să demonstreze cine este cămilia.

Hmm. și că, din punct de vedere al asigurării, nu este nici o diferență ce parte a fost vinovată? În special, compania de asigurări a partidului VILLAGE plătește, de obicei, pentru repararea ambelor mașini. Cel puțin în alte țări. În consecință, în cazul în care compania dvs. de asigurări trebuia să se descurce din cauza dvs., următoarea primă va fi mai mare. Să spunem că, în Israel, una dintre primele întrebări adresate de managerul de vânzări de asigurări este: "Ați fost plătit în ultimii trei ani?". În Canada, nu-i așa?

Hmm. și că, din punct de vedere al asigurării, nu este nici o diferență ce parte a fost vinovată? În special, compania de asigurări a partidului VILLAGE plătește, de obicei, pentru repararea ambelor mașini. Cel puțin în alte țări. În consecință, în cazul în care compania dvs. de asigurări trebuia să se descurce din cauza dvs., următoarea primă va fi mai mare.


Cu șoferul, se calculează compania de asigurări a conducătorului auto, și nu vinovatul accidentului.

"Acoperirea fără vina plătește pentru o parte sau întreaga pierdere a persoanei asigurate." Cu asigurare fără vina, ar trebui să te uiți la compania de asigurări să-ți plătești cererea, chiar dacă celălalt șofer a cauzat accidentul.

Bibik:
Cu șoferul, se calculează compania de asigurări a conducătorului auto, și nu vinovatul accidentului.

"Acoperirea fără vina plătește pentru o parte sau întreaga pierdere a persoanei asigurate." Cu asigurare fără vina, ar trebui să te uiți la compania de asigurări să-ți plătești cererea, chiar dacă celălalt șofer a cauzat accidentul.

Da, dar în spatele scenei, compania de asigurări primește banii de la compania vinovatului.

Asigurarea va crește, și în funcție de experiența cunoștințelor - pentru ambele părți, dar acesta este deja un showdown cu compania de asigurări.

Dmitry Perets: Da, dar în spatele scenei, compania de asigurări primește banii de la compania vinovatului.

Se presupune că companiile de asigurări, fără să intre în dezasamblare între ele, salvează taxele legale și că această economie este suficientă pentru a face un astfel de sistem profitabil pentru ambele părți.

igorl. În plus (cu tot respectul față de Alex) scara lor cu Latynina este încă diferită.

gy gy așteaptă cu comentarii la nerăbdare despre scale!







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: