Tehnologii teoretice moderne privind drepturile de proprietate.
Precondiții juridice pentru entitățile de piață.
În teoria economică modernă, drepturile de proprietate sunt înțelese ca norme comportamentale sancționate. Drepturile de proprietate sunt ansamblul drepturilor de putere sancționate de relațiile comportamentale care apar între oameni cu privire la utilizarea bunurilor economice. Actualul set de drepturi a fost format istoric pentru o lungă perioadă de timp. În dreptul roman, rolul principal a fost jucat de dreptul de a deține, folosi, gestiona și transfera moștenirea (sau testamentul).
Odată cu dezvoltarea capitalismului au fost adăugate SEMNIFICATIVE caracteristici, cum ar fi, pe de o parte, dreptul la fundație sau „valoarea capitalului“ a lucrurilor împreună, iar pe de altă parte - dreptul de a veniturilor rezultate din utilizarea sau gestionarea proprietății obiectului. Naționalizările care au avut loc în mai multe țări în timpul secolului al XX-lea. brusc a ridicat problema timpului limitează utilizarea lucrurilor (perioadă nelimitată sau limitată), și în special dreptul la securitate (garanție împotriva exproprierii sub orice pretext specios). Protecția față de consecințele negative ale folosirii unui lucru (externalitățile negative care rezultă din utilizarea unui lucru) a devenit deosebit de relevantă cu exacerbarea problemelor de mediu. Aceasta a dus la necesitatea de a interzice utilizarea dăunătoare a lucrurilor. Acestea și alte puteri (de exemplu, responsabilitatea de colectare a lucrurilor în plata unei datorii, natura reziduală a așa-numitei puteri nebugetate) constituie în prezent o definiție completă a drepturilor de proprietate. În realitate, diferitele lor combinații sunt posibile.
Tradiția juridică anglo-saxon (în contrast cu sistemele juridice ale Europei continentale) consideră că dreptul de proprietate ca un anumit set de competențe parțiale, care poate fi consolidată prin adăugarea la aceasta (specificație - caietul de sarcini) și mai multe drepturi noi sau slăbite de secesiunea unor puteri - diluție (attennation ) drepturile de proprietate. Procesul de specificare a eroziunii drepturilor de proprietate este asociat cu costurile de acțiune.
În condițiile de proprietate privată, toate persoanele au drepturi depline. În condițiile de proprietate a statului, decizia este luată pe baza unor reguli și proceduri stabilite care reglementează interesele societății în ansamblu.
În condițiile unei proprietăți comune (comunale), toți participanții la organizația (comuna) cu care aparțin această proprietate au dreptul comun de a folosi bunul înainte de alocarea acestuia și dreptul privat de a folosi după ce a fost acordat (însușit) pentru posesie temporară sau permanentă.
Având în vedere că proprietatea de stat a membrului individual al societății deține proprietatea nu este în mod direct (ca în proprietate privată) și indirect (prin regulile și procedurile sistemului social stabilite), precum și controlul acestei proprietăți este complicată. De obicei, nu pot fi vândute sau transferate unei alte persoane, este dificil de controlat cele pe care le controlează în mod direct (de ex. E. Birocrația). Complexitatea procedurii de luare a deciziilor slăbește și funcțiile de control și de control operațional. Prin urmare, în practică, nu există o relație directă între dorințele și aspirațiile coproprietarilor de proprietate de stat și rezultatele utilizării lor reale. În plus, dorințele și aspirațiile individuale coproprietari rareori coincid, iar coordonarea intereselor devine o mare problemă, din care soluția depinde de echilibrul de forțe politice.
Proprietatea comună (comunală) apare acolo și apoi, unde și când costurile specificării și protecției drepturilor de proprietate privată sunt extrem de ridicate. Beneficiile stabilirii drepturilor de proprietate privată sunt fie zero (în cazul în care beneficiul este abundent), fie în mod clar mai mic decât costurile asociate înființării acestora.
Principala problemă a proprietății comune este suprasolicitarea: fiecare individ încearcă să depășească celălalt consumând ceea ce primește gratuit. Faptul că, ca urmare a exploatării prin pradă, posibilitățile de consum al altor proprietari pot fi reduse, el nu este interesat. Dar, deoarece acesta este ceea ce face toată lumea, binele care este în proprietate comună este rapid epuizat. Prin urmare, proprietatea comună (comunală) se dovedește a fi instabilă, instabilă și, în timp, devine proprietate privată sau de stat.
Teoria drepturilor de proprietate permite o privire nouă asupra naturii organizațiilor economice. Într-adevăr, dacă sistemul pieței este atât de perfect, atunci de ce există firme în care principiul pieței de organizare a economiei nu funcționează? Și viceversa, dacă principiul ierarhic al organizării care operează în cadrul firmelor dă rezultate atât de bune, atunci de ce există piața împreună cu firmele, iar societatea nu devine o fabrica mare (despre care VI Lenin a visat)? De ce, în sfârșit, formele organizațiilor economice diferă atât de mult de celelalte? Care dintre ele este mai bună și care sunt mai rău? Aceste și alte aspecte au devenit posibile pentru a oferi și rezolva datorită dezvoltării teoriei drepturilor de proprietate.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: