Jurnalismul liberal

Citat »

Discuția a durat aproximativ o jumătate de oră și sa încheiat, conform lui Yulia, declarația mea: "Aceasta este părerea mea. Am dreptul să ghicesc. "

Nu voi explica cuvintele mele, citate de Julia în aer. De exemplu, pentru că nu le-am spus.

Chiar și cumva ciudat: eu dau vina doamnei Latynina pentru minciună, dar nu sugerez o înregistrare audio a conversației. Obișnuiau să scriu casete cu polițiștii sau oficiali, dar nu cu colegii. Din păcate. Deci, dracu cu el, cu conversație. Nu aș pierde timpul cu răspunsul, dacă nu pentru subiectul litigiului.

E vorba de oameni care au fost deja împușcați. Părinții lui Konovalov nu au plecat afară timp de un an fără escorta KGB. Prin decizia instanței, dovezile materiale și rezultatele examinărilor au fost distruse. Cazul nu va fi examinat. Jurnalistul care scrie despre acest caz cade de zece ori. Mai ales dacă jurnalistul citește mai mult de 80 de mii de oameni, cum ar fi pagina programului "Echo of Moscow".

La început m-am gândit să scriu că, judecând după nivelul de conștientizare al lui Julia, principala ei sursă de informație a fost ziarul Sovetskaya Belorussia. Dar nu ar fi corect.

Pe aerul de „Ecoul Moscovei“ Iulia Latynina conduce detalii sfasietoare de viață „teroriști Minsk“. De exemplu, faptul că tânărul Konovalov (Julia lui apeluri - și apoi mai mici -? „Monstruoasă Hannibal Lector“), antrenat la pisici, care de la explozia ei, „pisați în bucăți“ și volumul său din Codul Penal a fost citită la găurile din articolul „Terorism“.

În acest interviu, există mai multe detalii fine: de exemplu, că Konovalov „a salutat cererea procurorului de a condamna la moarte“ și ar lua ofensă la viață: „El vrea să fie primul terorist, ocupă această nișă până când acesta este liber.“

Așadar, judecând după selectarea faptelor, acest interviu este principala sursă de informare pentru pregătirea undelor sonde Echo.

Că inginerii de explozie nu pot explica de ce, dacă o pungă dreptunghiulară, măsurată la 35 de centimetri, a explodat în metrou, pâlnia din ea sa dovedit a fi o formă rotundă obișnuită cu un diametru de 80 de centimetri?

Că martorul Jan Pochitskaya a spus instanței: Konovalov sa întors acasă la doar cinci minute după explozie (în timp ce citând Latynina, „l ghida camera ca el merge“, și nu se execută la viteza ametitoare)?

Ce spun chiar și oficialii oficiali: una dintre bombele făcute de Konovalov aparține unui tehnician exploziv profesionist, iar al doilea dintr-un diletant care nu se poate lipi. ("Poate cel de-al doilea Konovalov a fost beat?" - Citez Julia).

Și în cele din urmă: că examinarea nu a fost găsită pe haine, pe pielea sau părul "Dr. Lecter", care a produs personal și a detonat super-bomba, fără urme de explozivi.

Apropo de "fiabilitatea zero" a declarațiilor autorităților. Dragă Julia: Da, Konovalov poate fi vinovat de un atac terorist. În același mod, în restul celor 9 milioane de locuitori din Belarus se poate face vinovat.

În cazul în care procesul a avut loc în curtea orașului Strasbourg (Washington, Viena, sau un loc mai decente), aș fi dispus să închidă ochii la faptul că „mici detalii“ nu converg, martorii nu se potrivesc, procurorul se întinde adevărul, iar acuzatul toate audierile din instanță se holbează la un moment dat, ca un punct înjunghiat.

Și mai mult. După difuzarea pe "Echo of Moscow" am fost scris de Tatiana, sora împușcatului Vladislav Kovalev. Citez: "Câți mai mulți oameni vor dori să-și facă un nume pentru sângele băieților! Totul, băieții sunt morți. Cât timp îți poți rupe măgarii?

Mă înscriu la întrebare.

Ragnar Petrovich »

# 30 | 12/29/12 10:05 PM

Pentru: Nem OFF, # 30

> Și gaurile glonțului sunt perfect rotunde.

Este imediat evident că citiți Ziarul Nou. Nici o smochină nu sunt - găuri de gloanțe - nu sunt perfect rotunde! La urma urmei, există un glonț cu un centru deplasat - din găurile lor de la rotund la alungit, are un glonț armură străpungerea incendiare - din găurile lor ca cratere pe lună, zdrențăros și carbonizată, există 12,7 și 14,5 mm - de la ei în cele din urmă găuri nu rămâne, umplutură pură.

Și Elena nu sa uitat la această cronică de război o dată, oaie. Cum este - scoici, mine, bombe, grenade - toate formele diferite și canalele de la ei - rotunde? Scoateți țânțarul la un moment dat.

Gerasim »

# 31 | 03/29/12 10:06 PM

Către: Gerasim, # 31

Da, și se pare că reforma învățământului școlar sa maturizat.

# 90 | 29/03/12 22:45

> În cazul în care procesul a avut loc în curtea orașului Strasbourg (Washington, Viena, sau un loc mai decente), aș fi dispus să închidă ochii la faptul că „mici detalii“ nu adăuga în sus, mărturiile martorilor nu se potrivesc, procurorul se întinde adevărul, și acuzatul tuturor audierilor din instanță se uită la un moment dat, de parcă ar fi fost înjunghiat.

Cât de drăguț! În locuri decente, se pare că procurorii "altoiește". Bineînțeles, oamenii din Minsk sunt mincinoși mincinoși.

Skoffin »

# 91 | 29/03/12 22:45

Către: Skoffin, # 91

Cred că au executat sentințele condamnate pentru a întârzia pedeapsa. Nu ridicați un asemenea zgomot al activiștilor pentru drepturile omului, Lukashenka nu ar fi fost nevoit să-și piardă pumnul pe masă, arătând că a scuipat Europa. Nu în sensul că verdictul ar fi fost diferit, dar ar fi putut fi amânat.

Nu este clar de ce au înmuiat pedeapsa, nu au dat o condamnare pe viață? Pentru promovare sau ce?

Iar motivul pentru distrugerea materialelor cazului este de neînțeles, dacă aceasta nu este o practică de rutină, atunci acest lucru poate fi doar într-un caz ușor de înțeles. Cu toate acestea, nimeni nu a anulat nici un nebun.

vot-pe »

# 92 | 29/03/12 22:45

Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare