Istoria formelor prezentei timpuri

poartă toate lucrurile poartă nonsens neset neseta nesem poartă urs

Deveniți A deveni Stagne Deveniți Becoming Become

Știu că știi ce să știi.







laudă laudă laudă laudă laudă laudă laudă laudă laudă

În verbe am conjugări în formele de 1 litru. u și multe pl. acționează tema vocalelor [o] (în 1 litru de vocalelor singular *, pare că datează de vocalei în final primar * am, a căror origine este neclar.), în alte forme - vocalei [e].

În verbul II al conjugării în toate formele, apare o vocală tematică [u].

În 1 litru. u vocala * i înainte de terminarea vocalei sa schimbat la * j și, în consecință, a înmuiat consonanța anterioară a rădăcinilor: * sarcina.

Vocă [y] în formele de unitate de 1 hp. și 3 litri. pl. o parte din verbele I de conjugare și vocală "a în formă de 3 l pl. verbele II conjugațiile se întorc la vocalele nazale * o, * e, care au fost pierdute în limba rusă veche până în secolul al X-lea.

Ca urmare a reexpansiunii în structura vocalei tematice de cuvinte recunoscute ca cele din urmă, ajutat de acțiunea legilor fonetice care a cauzat vocalelor tematice black-out în forme 1 persoană și îmbinați-l cu capătul primar.

Tabelul 87 - Conjugarea verbelor non-subiect

Nematica glargoilor

o sută și o sută de stack stastov stah stahom stash stashom

znah znan znahov znast znast znahom znaste znasha

laudă laudă laudă laudă laudă laudă laudă laudă laudă

dacă ar fi un whisker, ar fi fost mai rapid decât oricând înainte,

Aoristul este numit sigmatic prin numele literei grecești s - "sigma".

Aoristul se distinge printr-un non-tematic (vechiul tip, sufixul este atașat direct la stema verbului) și tematică (de tip nou, sufixul este alăturat printr-o vocală tematică).

Aoristul sigmatic tematic apare ca rezultat al generalizării formelor aoristului sigmatic de tip vechi. Formațiile aoriste de tip vechi, de la baze la consoană și de la baze la vocală, s-au deosebit brusc, cf. piele, strănuturi și zgârieturi (aduse), țipate (măturat), rbh (a spus).

Ca urmare a tendinței spre generalizarea indicatori formali ai aceeași semnificație gramatical al formelor mai vechi ale aoristului tulpini într-o consoană sunt deplasate corespunzătoare formei tulpini într-o vocală, formată totaluri aoristnyh formează Finale: -h, -hom, -hov, -sta, -ste , -sha.

În monumentele antice rusești, se observă în principal formele unui aorist sigmatic de un nou tip. În cazuri rare, formele vechiului aorist nestematic sigmatic acționează.

Un aorist simplu în limba rusă veche nu este fixat.

Sufixul aoristului apare în formă doar în combinație cu t în formele de 2 litri. pl și 2-3 litri. dublu final

În verbe cu o tulpină pe vocală, sufixul aorist a fost atașat direct la stema verbului.

Sub formă de 1 litru. toate numerele -x sufix a fost transferat, care decurge din la poziția, după o vocală I la verbele de clasa 4, cu o bază pe -și- (hvaliti): * chvali-SOM -> * chvalich (s -> ch, om - > b).

În 2-3 litri. singular Formele apar, egale, ca într-un simplu aorist, la baza timpului trecut.







Capătul secundar a fost adăugat în 1 litru. din toate cele trei numere prin intermediul unei vocale tematice * o, în formele rămase direct în sufixul aorist.

În 3 litri. pl * n după ce consonantul a devenit syllabic și a dezvoltat o prismă vocală, și apoi a format o vocală nazală: * n> * e n> * en> * e. După pierderea nazalului în limba rusă veche * e> 'a.

În 3 litri. pl sufixul -ch- în poziția dinaintea vocalei rândului din față * e în primele schimbări de palatalizare în [w '].

In verbe monosilabice in 2-3 litri. singular ar putea apărea rezultat secundar: verbe tematice care se termină mh (vzyat, biți), nu au tematică - se încheie CNO transferate din paradigma actuală (da byst).

Imperfect în înțelesul său a fost un timp trecut simplu, care denotă repetitiv sau conceptual ca o acțiune verbală nelimitată în timp, complet legată de trecut. Imperfectul este tradus prin forma timpului trecut al verbului imperfectiv.

Formarea formelor imperfecte

Figura 5 - Formarea formelor imperfecte

Se crede că formarea imperfectului slavic a avut loc sub influența puternică a formelor aoristului sigmatic, care explică asemănarea lor - prezența lui [x].

În limba veche, în formele de asimilare imperfecte a avut loc, iar apoi contracția vocalelor în sufixul: nesah> nesyaah> nesyah, hozhaah> hozhaah.

Tabelul 89 - Conjugarea imperfectă

singular 1 litru. 2 litri. 3 litri. dublu final 1 litru. 2 litri. 3 litri. pl 1 litru. 2 litri. 3 litri.

Verbe non-matematice

IV lauda mers pe jos

nesyah nesyashe nesyashe (be) nesyahov (a) nesyasta nesyasta nesyahom nesyaste nesyahu (be)

hvalyah hvalyashe hvalyashe (be) hvalyahov (a) hvalyasta hvalyasta hvalyahom hvalyaste hvalyahu (be)

hozhah hozhashe hozhashe (be) hozhahov (a) hozhasta hozhasta hozhahom hozhaste hozhahu (be)

byah byashe byashe (be) Byakhov (a) Basti Basti Basti byahom byahu (be)

Verbele cu clasă tematică IV vocalică [și] în formarea vocalelor imperfecte formează * i * o poziție înainte de a schimbat în * j (* i> * i> * j) și înmoaie consoana precedentă.

În a doua și a treia l. dublu final și al 2-lea l. pl În imperfectă vechi, în contrast cu Biserica Veche are indicatori -sta -ste în loc de -sheta regulate, Shete (cf: * NES-fiecare-e-te> * NES-eash-e-te> nesashete). O astfel de înlocuire este sărbătorită în monumente târzii slavonă și, aparent, reflectă tendința de forme de convergență cu forme imperfecte sigmaticheskogo aorist.

În al treilea l. u și multe pl. există un sfârșit secundar din formele prezentului timp.

O perfectă este o formă complexă a timpului trecut, care a constat în forma tensionată prezentă a verbului auxiliar al ființei și a participle-ului trecut al lui -l, variind în feluri și numere. În înțelesul său, cel desăvârșit a denotat rezultatul acțiunii trecute, care se păstrează în timpul prezent (aceasta este voi, HotL.).

Verbul este sub forma momentului prezent

Figura 6 - Formarea formelor de perfecțiune

Perfect foarte devreme a pierdut verb auxiliar; pierderea verbului auxiliar închiriat înrudirea până în prezent, rezultând în comuniune transformată într-o -n simplă formă a verbului, care indică timpul scurs. Pierderea de PERF verbului auxiliar a început cu o terță persoană: prezența verbului de a face o grămadă de inutile (deja în inscripția de pe piatra Tmutarakanskom: # carte legătură mhril ...).

Deoarece forma verbului auxiliar și a indicat față, expresia inițială, pentru a efectua acțiuni, compensate prin utilizarea unui substantiv sau pronume ca subiect. Astfel, folosirea participiului trecut pe -Am avut ca rezultat pierderea fostelor valori efective primordiale perfectă și să-l transforme într-un mijloc de exprimare a timpului scurs în raport cu momentul vorbirii.

Până în secolul al XIV-lea. forma perfecțiunii, sub forma unui sacrament, a înlocuit formele imperfectului și aoristului și a devenit singura formă a timpului trecut în limba rusă.

PLUPERFECT a însemnat un rămas singur act înainte de o altă acțiune din trecut sau, cu alte cuvinte, se face referire la ultimul rezultat a efectuat anterior o acțiune. PLUPERFECT format printr-o combinație de formă imperfectă sau imperfektivnogo aorist byti auxiliar verb (byah, byashe, byahom și t. D. Sau bhh, bhshe, bhhom și t. D.) și formele participle pe -l variază în funcție de sex și număr. În monumente scrise pot fi găsite și alte forme de educație mai mult ca perfectului: verb auxiliar să fie singur sub forma de timpul perfect (ora BYL) și participiul trecut la -n.

Plyuskvamperfekt a denotat acțiunea trecută în legătură cu o altă acțiune anterioară și deja prin ea - relația cu momentul vorbirii.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: