Executarea actelor de procedură * 1
MD Ivanov
avocat al centrului de informare al secolului XXI
Majoritatea infracțiunilor fiscale sunt tratate în instanțele de arbitraj și reglementate de complexul agrar și industrial al Federației Ruse. Articolul 105 din Codul Fiscal definește subordonarea pe tipuri de instanțe (instanțele de arbitraj și instanțele de jurisdicție generală: oraș, district, etc.) pentru a examina cazurile de recuperare a sancțiunilor fiscale.
Astfel, în conformitate cu paragraful 1 al art. 105 din Codul fiscal cazul pentru recuperarea sancțiunilor fiscale către organizațiile și antreprenorii individuali sunt considerate de către instanțele de arbitraj, în conformitate cu procedura de arbitraj a Federației Ruse (în principal, în conformitate cu APC). Cauza pentru recuperarea penalităților fiscale în conformitate cu cererea autorităților fiscale la persoanele care nu sunt întreprinzători individuali sunt luate în considerare în instanțele de jurisdicție generală, în conformitate cu legislația de procedură civilă al Federației Ruse (în principal, în conformitate cu Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
În conformitate cu paragraful 1, paragraful 1, art. 22 APC RF competența instanței de arbitraj litigiile economice care decurg din juridice (de exemplu, taxele) civile, administrative și alte între persoane juridice (în continuare - organizație), cetățeni implicați în activități de întreprinzător fără o entitate juridică și care au calitatea de întreprinzător individual, dobândite în prescrise ordine juridică.
Cererea în fața instanței de arbitraj, indiferent dacă este vorba de o cerere independentă sau de cerere reconvențională, trebuie întocmită în conformitate cu art. 102 din APC al Federației Ruse.
Conform paragrafului 1 al art. 102 din Codul de procedură Arbitrazh cererea este făcută în scris și semnată de către fie reclamant (în funcție de care depune o cerere, cum ar fi directorul general sau orice alt angajat al companiei, care este autorizat să semneze acordate în conformitate cu documentele de constituire) sau un reprezentant al societății în instanță, cum ar fi consilierul juridic al întreprinderii sau contabil-șef. În același timp, în astfel de documente declarația fundației ale persoanei juridice trebuie să fie atașat la dosar o cerere în instanța de judecată. Reprezentantul companiei are dreptul de a semna petiția numai în cazul în care puterile sale confirmate prin procura, care se anexează la cererea.
În conformitate cu paragraful 2 al art. 102 din APC al Federației Ruse în declarația de cerere prezentată instanței de arbitraj (a se vedea apendicele):
1) numele instanței de arbitraj la care se depune cererea.
În cererea de plângere este necesar să se indice numele complet al instanței de arbitraj la care este prezentată, dar nu este permisă o reducere.
La Curtea de Arbitraj a Regiunii Moscova
Prospekt Akademika Saharova, casa 18;
Reclamant: Compania cu răspundere limitată "Brave".
Pârât: Inspectoratul Ministerului Federației Ruse pentru impozite și taxe pentru orașul Lobnya, regiunea Moscova.
3) prețul creanței în cazul în care cererea trebuie evaluată.
Prețul cererii trebuie determinat în conformitate cu prevederile art. 92 din AIC al Federației Ruse:
- asupra cererilor de recuperare a fondurilor - pe baza sumei recuperate;
- asupra cererilor de recunoaștere a unui act executiv sau a altui document care nu este supus executării, potrivit căruia pedeapsa se face într-o ordonanță necontestată (fără acceptare), pe baza sumei contestate;
- asupra cererilor de recuperare a bunurilor - pe baza valorii proprietății;
- cu privire la pretențiile de recuperare a terenurilor - pe baza valorii terenului la preț fix și, în lipsa acestuia, la un preț de piață.
În cazul unei indicații incorecte, prețul creanței este determinat de instanța de arbitraj.
4) circumstanțele pe care se bazează cererea.
În această parte a cererii trebuie să se menționeze faptele cauzei, faptele descrise pentru instanță, care, potrivit reclamantului, pot afecta rezultatul pozitiv al cauzei (decizia în favoarea sa). De exemplu, dacă o organizație este acuzată de încălcarea gravă a regulilor de contabilitate a veniturilor și ea crede că nu este cazul, atunci trebuie să o dovedească. În acest caz, orice declarație ar trebui să se bazeze pe documente justificative și pe fapte constatate;
5) dovezi care susțin motivele revendicării.
Subliniind în cererea de fapte și circumstanțe care servesc drept scuză, este necesar să se facă referire numai la cele care pot fi dovedite. De exemplu, organizația este acuzată conform art. 125 "Nerespectarea ordinii de posesie, folosire și (sau) cedare a bunurilor pentru care se impune arestarea" din Codul Fiscal. Să presupunem că o organizație este acuzată de ascunderea proprietății care a fost confiscată, iar ea se referă la faptul că a fost forțată să-și transfere proprietatea într-un alt depozit, deoarece cablajul electric a ajuns la o stare veche. În acest caz, o referire la dovada faptului va fi, de exemplu, o indicație (în revendicarea în sine) a detaliilor încheierii inspecției de incendiu cu privire la starea de urgență a depozitului; în consecință, o astfel de concluzie ar trebui să fie anexată cererii și indicată în lista documentelor atașate;
6) calcularea sumei colectate sau contestate.
În cazul în care declarația din revendicarea organizației indică orice sume și datele obținute pe baza unui calcul special, prin declarația de cerere trebuie să se aplice calcule (și nu doar totalurile), contabil autorizat sau alte autorizate de către organism și sigilate.
Șeful departamentului de contabilitate
LLC "Brave" m. Iubesc PS
7) afirmațiile reclamantului cu privire la legi și alte acte normative și la prezentarea unei reclamații mai multor respondenți - cerințele pentru fiecare dintre acestea.
Descriind circumstanțele cauzei, trebuie să se facă trimitere la legi și la alte documente normative care servesc drept bază pentru această sau acea concluzie. De exemplu, dacă o organizație este acuzată de încălcarea gravă a regulilor de contabilitate a veniturilor și consideră că nu este cazul, atunci este necesar să se facă referire la un document specific care confirmă poziția organizației;
În cazul în care decizia atacată a autorității fiscale privind aducerea organizației la obligația fiscală, Codul Fiscal nu impune ca noi să respectăm procedura de soluționare a acuzat preventiv pentru cazul. Dar, în cazul în care autoritatea fiscală nu respectă procedura de organizare propuneri rambursează în mod voluntar valoarea sancțiunilor (Sec. 1, art. 104 din Codul fiscal), acest fapt trebuie menționat în petiție, ca audierea judecătorului caz, să acorde o atenție acestui fapt și va trebui să oblige autoritățile fiscale să respecte procedura de pre-proces. În acest caz, în conformitate cu paragraful 5 al art. 87 complexul agro-industrial al Federației Ruse susțin autoritatea fiscală va fi lăsată fără considerație;
9) lista documentelor atașate.
La sfârșitul fiecărei cereri de înregistrare, este necesar să se enumere toate documentele atașate la cererea (cererea), specificând numărul de pagini (în fiecare document separat și numărul total de la sfârșitul listei de cereri) și copii ale documentelor atașate.
1. Copie a deciziei autorității fiscale de a suspenda operațiunile cu privire la conturile societății LLC Brave pe 2 coli.
3. Plata taxei de stat pe 1 foaie.
4. Un document privind transmiterea unei copii a revendicării către respondent pe o coală.
În cererea de plângere, alte informații sunt indicate dacă sunt necesare pentru rezolvarea corectă a litigiului, precum și petiția disponibilă reclamantului.
Când scrieți declarația de revendicare, puteți specifica alte informații. De exemplu, puteți solicita instanței să solicite martorii necesari, să examineze documente, semnături, să furnizeze în conformitate cu art. 63 din AIC al RF, păstrarea probelor materiale valoroase pentru acest caz.
Cererea de declarare a nulității deciziei privind aplicarea unei sancțiuni fiscale
La Curtea de Arbitraj a Regiunii Moscova
Reclamantul: Compania cu răspundere limitată
Nosta "Brave"
Pârât: Inspecția Ministerului Federației Ruse
privind taxele și onorariile în orașul Odintsovo, regiunea Moscova.
DECLARAȚIE DE LICENȚĂ
privind recunoașterea nevalidă a unei decizii privind aplicarea unei sancțiuni fiscale
În perioada cuprinsă între ____ din ____ ___________ an, Inspectoratul Ministerului Federației Ruse pentru impozite și taxe pentru orașul Odintsovo, regiunea Moscova, în compania OOO „Air“ a fost efectuat inspecții la fața locului pentru respectarea legilor fiscale.
În timpul auditului, s-au constatat încălcări, care s-au reflectat în actul de verificare al Ministerului rus al impozitelor și impozitelor de la Odintsovo din "___" _______________ (a se vedea apendicele). Pe baza actului de verificare, sa luat decizia de a colecta arierate, sancțiuni și sancțiuni fiscale de la întreprinderea Vozdukh în valoare de _____ ruble. - decizia șefului Ministerului Impozitelor și Taxelor din Rusia pentru orașul Odintsovo din "___" __________ № _______.
Cu toate acestea, considerăm că o serie de constatări ale Respondentului privind recuperarea arieratelor, penalităților și sancțiunilor pentru un total de __________ ruble. este nefondată, întrucât nu respectă legislația fiscală în vigoare, în special:
1. ________________________________________________________________________________________
(un rezumat al episodului și valoarea arieratelor, penalităților și sancțiunilor contestate)
În sprijinul afirmației, considerăm necesar să subliniem următoarele.
După cum rezultă din actul de verificare (vezi pagina ___ a apendicelui), compania LLC Vozdukh încălcând procedura stabilită
________________________________________________________________________________________
(se dau detalii în ceea ce, în opinia Inspectoratului Fiscal al Federației Ruse, reclamantul este vinovat, exact ce încălcare a fost exprimată și, de asemenea, prin ce acte legislative sunt concluziile Ministerului Fiscului din Rusia).
Ca urmare, în opinia Ministerului rus al impozitelor și taxelor pentru Odintsovo, arieratele s-au ridicat la _______ ruble. din care:
pentru ______ - _______ ruble.
pentru ______ - _______ ruble.
Pentru încălcarea de mai sus, Respondentul a aplicat penalități în valoare de ______ ruble. și a decis să aplice sancțiuni fiscale în valoare de _________ ruble.
Cu toate acestea, concluziile pârâtei se fac fără a lua în considerare normele legislației fiscale și următoarele circumstanțe.
Pe baza celor de mai sus, considerăm că _____________________________________________________
(subliniază concluzia generală a nelegalității acțiunilor pârâtei și indică numărul arieratelor și sancțiunilor contestate pentru acest episod)
După cum rezultă din actul de verificare (vezi pagina __Anexă), încălcând procedura stabilită, compania __________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
(se precizează care sunt actele juridice care au fost încălcate de către reclamant, care a fost expresia încălcării)
În consecință, potrivit Respondentului, arieratele se ridică la:
Pentru încălcarea de mai sus, Respondentul a plătit o amendă de _______ ruble. și a decis să aplice sancțiuni în valoare de ________ ruble.
Cu toate acestea, concluziile pârâtei se fac fără a lua în considerare următoarele circumstanțe.
Pe baza celor de mai sus, considerăm că ____________________________________________________
(se face o concluzie generală cu privire la ilegalitatea acțiunilor Respondentului și se indică cuantumul arieratelor și sancțiunile contestate pentru acest episod)
În conformitate cu cele de mai sus și ghidat de art. 137, 138, 142 din Codul Fiscal al Federației Ruse și art. 22 din Codul de Procedură de Arbitraj al Federației Ruse
VA RUGAM SA
pentru a anula decizia "__" _________. privind recuperarea arieratelor,
penalități și sancțiuni în valoare de ____________ ruble
1. Actul de inspecție al Ministerului rus al impozitelor și colectării de taxe pentru Odintsovo din "___" _________,
2. Decizia șefului Ministerului rus al impozitelor și colectării de taxe pentru Odintsovo din "___" _________,
3. (se anexează alte documente, la care se face referire în declarația de creanță).
4. Document de plată cu plata taxei de stat (taxa de stat trebuie plătită chiar înainte de depunerea unei declarații de creanță).
5. Încasarea pentru trimiterea copiei cererii către respondent.
Director ________________ Kryukov V.P.
"___" _____________ ______
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: