După cum caracterizează a

Andrey Gavrilovich Dubrovsky a fost un om mândru și posedă un caracter independent. Prin urmare, cazul pe caneci a servit drept începutul unei adevărate dușmane între el și Troekurov.







Ce sa întâmplat cu adevărat în canițe?

Troekurov a condus oaspeții să inspecteze canise. Chioșcurile erau cu adevărat superbe, erau foarte mulți câini în el, erau compartimente speciale pentru cățeluși și femei însărcinate, câini erau îngrijiți ca nobili domni.

Dubrovsky, el însuși un vânător pasionat, a invidiat involuntar numărul și îngrijirea câinilor și astfel sa încruntat tot timpul. Acest lucru a fost observat de Troekurov și a întrebat dacă Dubrovsky îi plăcea canise. Dubrovski a răspuns că probabil țăranii lui Troyekurov trăiesc în condiții mai proaste.







Aceste cuvinte au fost deja atinse de câine, care a remarcat că ar fi bine să trăiești în astfel de canișe și niște nobili.

Bineînțeles că vânătorul și-a lăsat un lishka, dar, din moment ce remarca lui la atins pe Troyekurov, el nu a acordat atenție faptului că această glumă îi face rău lui Dubrovski, a cărui avere era cu siguranță săracă și imediat a plecat.

Astfel a început celebra dispută.

Dubrovski sa dovedit a fi mândru și chiar arogant, nu înclinat spre compromis, în imposibilitatea de a satisface și de a fi de acord.

Când a existat o canisa AG aleasă. Dubrovsky a tăcut și sa încruntat, la invidiat când a văzut "instituția magnifică", "a răspuns cu asprime." "A devenit palid și nu a spus nici un cuvânt".

Căruia Troyekurov era mândru în mod natural, făcându-și piciorul în sus și în jos, se lăuda cu glas tare, fără să observe nici măcar că servitorul său (Paramoshka) îl umilise și îl insultă pe Dubrovsky. La toate aceste acțiuni, jignitorul Dubrovsky a plecat de acasă și apoi a cerut scuze din scrisoarea, care, desigur, avea fără îndoială dreptul.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: